עו"ד ורו"ח קובי צרפתי
מיסוי בינלאומי ורילוקיישן
עו"ד יוסי טולדנו
רשלנות רפואית אונקולוגיה
עו"ד דפנה זיס
דיני משפחה בארהב
עו"ד הראל סיל
נדלן באירופה | בודפשט
עו"ד גיל באיער
רישום פלילי
עו"ד גיא הרשקוביץ
בוררות
עו"ד תומר ששון
תאונות קשות ונכויות
עו"ד ומגשר שמואל גייער
ליקויי בניה
עו"ד יעקב האודייק
אזרחות הולנדית
עו"ד אוריאל זעירא ועו"ד ישי ברק
עיקולים ועיכוב יציאה
עו"ד ומגשרת עידית פוליבודה – אגוזי
גישור משפחתי
עו"ד אורי גולדמן
הלבנת הון

עקב כשלים משמעותיים בראיות, בוטלה הרשעת נהג בעבירות מהירות ונהיגה בקלות ראש

נהג שהורשע בנהיגה במהירות מופרזת ובנהיגה בקלות ראש ערער על הרשעתו, ולאור הצטברות של מספר כשלים שהתגלו בחומר הראיות, ערעורו התקבל, הרשעתו בוטלה והוא זוכה מהעבירות שבגינן הורשע

LawGuide, 02/04/2018
 

בית המשפט המחוזי בירושלים החליט לקבל ערעור שהגיש נהג בעקבות הרשעתו בעבירות תעבורה חמורות - נהיגה בקלות ראש ובמהירות מופרזת - בבית המשפט לתעבורה בירושלים. השופטת קבעה כי במקרה זה הצטברו תקלות וכשלים בהצגת הראיות שהובילו להרשעתו של הנהג, אשר התבססו על קביעת מהירות נסיעתו באמצעות מכשיר הממל"ז המופעל על ידי המשטרה.


אמנם ייתכן שבחינת כל אחד מהכשלים שהתגלו בראיות לא הייתה מספיקה כדי לזכות את הנהג, קבעה השופטת, אך הצטברותם של כל הכשלים יחד אינה יכולה לאפשר קביעה חד משמעית כי אכן ביצע את העבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום מעבר לספק סביר, כפי שנדרש במשפט הפלילי. היא קיבלה את הערעור וזיכתה את הנהג משתי העבירות שבגינן הורשע.


תקינותו של מכשיר הממל"ז עמדה במוקד הערעור שהגיש הנהג


במסגרת המשפט שהתנהל בבית המשפט לתעבורה העידו מטעם הפרקליטות שני שוטרים: השוטר הראשון הפעיל את מכשיר הממל"ז אשר לפי תוצאותיו נקבע כי הנהג ביצע עבירת מהירות, והשוטר השני הוא זה שערך לו שימוע לפני שרישיונו נפסל מנהלית.


כמו כן הגישה הפרקליטות את הדוח שנרשם לנהג אשר כלל את תגובתו, את דוח הפעולה של המשטרה ומסמך נוסף שנערך על ידי אחד השוטרים שבו הוא מתאר בכלליות מה קרה ומדוע החליט לפסול את רישיונו בפסילה מנהלית.


בתגובה לכתב האישום שהוגש נגדו הודה הנהג כי אכן נסע במכוניתו במקום ובזמן הרלוונטיים, אולם כפר בכך שביצע עבירת מהירות והטיל ספק באמינותו של מכשיר הממל"ז.


מהם התנאים לביסוס הרשעה בגין נסיעה במהירות מופרזת על פי תוצאות בדיקת מכשיר הממל"ז?


השופטת הזכירה כי בפסיקות קודמות נקבע מה נדרש כדי להרשיע נהג על פי מכשירי מדידה הקובעים את מהירות נסיעתו. בין היתר נקבע כי חובה להוכיח שהמכשיר אכן היה תקין באותו מועד שבו מדד את מהירות הנסיעה, היות שמדובר במכשיר אלקטרוני המועד להתקלקל או לסטות.


מאחר ששוטר תנועה אחראי על הפעלת המכשיר, על הפרקליטות אף להוכיח כי השוטר היה מיומן. מלבד זאת יש להוכיח כי התנאים במקום אפשרו למכשיר לבצע מדידה מדויקת של כל הרכב. לא מספיק להראות את תוצאות המדידה, אלא חובה על התביעה להוכיח כי המדידה אכן הייתה מדויקת וכי הנהג המואשם באמת נהג במהירות העולה על המהירות המותרת.


האם במקרה זו מולאו התנאים הנדרשים כדי לקבוע שהנהג אכן בצע עבירות מהירות ונהיגה בקלות ראש?


בכל הנוגע לבדיקת תקינותו של המכשיר במקרה זה, אשר נדרשת בכל תחילת משמרת וסיום משמרת, לא נרשמו הערכים המדויקים של תוצאות הבדיקה, והשוטרים הסתפקו בסימון "וי" על כך שבוצעה בדיקת תקינות.


מבחינתה של השופטת, סימון זה אינו מספק ואינו יכול להעיד על תוצאות בדיקת תקינותו של המכשיר. היא הסבירה כי לא ניתן לבדוק את תוצאות הבדיקה באופן אובייקטיבי עקב חוסר הפירוט, אלא מדובר לכל היותר בדעתו הסובייקטיבית של השוטר אשר ביצע את הבדיקה.


מלבד זאת קבעה השופטת כי בדיקת התיאום שאמורה להתבצע בתחילת המשמרת ובסיומה תוארה בכלליות ולמעשה אינה מאפשרת להתחקות אחר העובדות. באשר למיומנותו של השוטר שהפעיל את המכשיר, מעולם לא הוצגה בפני בית המשפט תעודת הסמכתו של אותו שוטר. יש בכך טעם לפגם, קבעה השופטת.


באיזה נתיב נסע הנהג ומדוע לא הוגשה לבית המשפט הודעתו במשטרה?


השופטת גילתה קושי נוסף בהצגת הראיות בכל הנוגע לקביעת נתיב הנסיעה של הנהג בזמן שמכשיר הממל"ז בדק את מהירות נסיעתו. בדוח המשטרתי נרשם שנסע הן בנתיב הימני והן בנתיב השמאלי. בעדותו של השוטר הוא הסביר כי תחילה רשם בטעת שמדובר בנתיב השמאלי אולם הוא תיקן זאת מיד לאחר מכן.


אולם גם בדוח הפעולה רשם השוטר כי מדובר בנתיב השמאלי, כך שלא ייתכן כי זו טעות חד פעמית, כך לקביעתה של השופטת, אלא חוסר בהירות לגבי נתיב הנסיעה מבלי שניתנו לכך הסברים מספקים. נוסף על כך, העובדה שהפרקליטות לא הגישה את הודעתו של הנהג בשטרה ללא הסבר פגמה במשקלן של הראיות שהוגשו מטעם התביעה.

 

יש לך שאלה?

פורום מהירות מופרזת | תאונות קטלניות ותאונות פגע וברח


לאור הצטברות הכשלים הללו, הגיעה השופטת למסקנה כי מסקנתו של בית המשפט לתעבורה הייתה מוטעית, מאחר שלא ניתן לקבוע על פי הראיות שהוצגו כי אכן התקיימו כל התנאים הנדרשים כדי להוכיח שמכשיר הממל"ז היה תקין, כי הוא הופעל כיאות וכי המפעיל היה מיומן. אי לכך היא קיבלה את הערעור והחליטה לזכות את הנהג מהעבירות שבגינן הורשע בבית המשפט לתעבורה.


עפ"ת 56094-08-17
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים תעבורה ורכב

כניסה לצומת לא פנוי? נהג זוכה מאשמה עקב דוח משטרתי לקוי

LawGuide, 26/03/2018

בית המשפט לתעבורה קבע שהתביעה לא הצליחה להוכיח כי נהג נכנס לצומת לא פנוי באופן שהפריע לתנועה, וזאת בשל חוסר משמעותי בפרטים בדוח המשטרה ובכתב האישום. הנהג זוכה מחמת הספק

זיכוי מעבירת מהירות: צילום מגוגל מפות הראה כי ייתכן שחלה טעות במדידת המהירות

LawGuide, 11/03/2018

בית המשפט לתעבורה החליט לזכות מחמת הספק נהג שהואשם בנהיגה במהירות של 120 קמ"ש, לאחר שהצליח להראות כי קיימת אפשרות שלא רכבו תועד על ידי מכשיר הדבורה שבניידת המשטרה אלא רכב אחר שנסע במקביל אליו

זיכוי מעבירת נהיגה בשכרות: המשטרה לא הצליחה להוכיח שהנהגת סירבה לבצע בדיקת נשיפה

LawGuide, 07/02/2018

בית המשפט לתעבורה זיכה נהגת שהואשמה בנהיגה בשכרות בטענה שסירבה להיבדק במכשיר הינשוף, היות שלא השתכנע מהעדויות כי אכן לא הסכימה לבצע את הבדיקה, וקבע כי ייתכן שהבדיקה נכשלה בשל מחלת האסתמה שבה היא לוקה

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

שי סבג, משרד עורכי דין
053-9428828
נזקי גוף תאונות, תביעות ביטוח ונזקי רכוש
עו"ד ומגשרת רבקה ניר
053-7105254
מקרקעין נדל"ן, דיני משפחה
קן-דרור הראל ושות` - משרד עו"ד
053-6112809
נזקי גוף תאונות, דיני עבודה
פרי מרקו - עורך דין
053-9429019
הוצאה לפועל
עו"ד אלון שליכטר
053-8007600
פלילי
עו"ד גיא אורן
053-6130155
דיני משפחה, דיני עבודה

הודעות אחרונות מהפורום

רישום פלילי בעקבות תלונה על אלימות

טל | לפני 8 שעות, 12 דקות | רישום פלילי

פגיעה בשיניים ילד בן שלוש

סיוון | לפני 8 שעות, 15 דקות | ביטוח ותאונות ילדים

פיצויי פיטורין כולל הודעה מוקדמת

אנונימית | לפני 8 שעות, 16 דקות | פיצויי פיטורין

עזבון בחשבון בנק משותף

אנונימי | לפני 8 שעות, 20 דקות | צו ירושה | צו קיום צוואה

הפרשות לקרן פנסיה לאחר הפסקת עבודה

מיכל | לפני 8 שעות, 22 דקות | שעות נוספות ותביעת שכר

פיטורי מורה עקב צימצומים

ריקי | לפני 8 שעות, 23 דקות | בית דין לעבודה

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

אלימות במשפחה | עו"ד פלילי לאלימות במשפחה הרצאתו של עו"ד איל עופר בנושא בדיקות נאותות סביבתיות בפני עוה"ד ממשרד ERM

פייסבוק

אופיר בן משה, עורכי דין

המשרד עוסק בתחום הנזיקין תוך התמקדות בתחום הרשלנות הרפואית

053-9428924

עו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריון

דיני עבודה - עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי וכנוטריון צוואות והסכמים

053-9428386

עו"ד אלון שליכטר

עו"ד פלילי מקצועי ונוסה ייעוץ מיידי 24 שעות ביממה

053-8007600

קן-דרור הראל ושות` - משרד עו"ד

משרדנו מעניק ייעוץ וטיפול במשפט מסחרי, דיני עבודה ודיני נזיקין.

053-6112809

עו״ד קליה טאוזר ליפקין

דיני עבודה, חדלות פרעון, פשיטות רגל והסדרי חוב

053-7101875

עו"ד נוטריון ומגשרת אורית לוי

עוסקת במשפט האזרחי-מסחרי, עם דגש מיוחד על נושאי נדל"ן מקרקעין ומשפחה.

053-7101175

בנימיני-דבש משרד עו"ד

משרד ותיק העוסק בתחום המשפחה, מקרקעין ופשיטות רגל.

053-6130832

עו"ד עפרה גביש

עוסקים בייצוג בבתי משפט – אזרחי, חוזים, נזיקין, סכסוכי שכנים ופינוי מושכר

053-9386036

משרד עורכי דין משה ליפשיץ

קצין משטרה לשעבר. עוסק במשפט הפלילי, דיני תעבורה ודיני ומשפחה

053-7933120

עו"ד יסמין מאיר

דיני משפחה וגישור, הוצאה לפועל ופשיטת רגל בפרט.

053-9386798

פינקלמן עוזרי – משרד עורכי דין

מתמחה במימוש זכויות עובדים ומיצוי זכויות רפואויות בנזיקין ותביעות ביטוח

053-9370268

גיל בר - אורן לוי, משרד עו"ד

התמחות בדיני עבודה, משפחה ונזיקין (נזקי גוף)

053-9370237