עו"ד אירית ינקוביץ
מיסוי מקרקעין
עורך דין אורי דלאל
ועדה רפואית
עו"ד רוני יאיר
צווארון לבן
עו"ד בתיה אשורי
התנגדות לצוואה
עו"ד אורי בר-משה
סמים
עו"ד ונוטריון עידו לשם
אפוטרופסות וקשישים
עו"ד דפנה זיס
דיני משפחה בארהב
עו"ד אהוד ויסברוד
רשלנות מקצועית
עו"ד אורי דלאל
רשלנות בניתוח
עו"ד גיל באיער
רישום פלילי
עו"ד ירון בוכובזה ועו"ד אליאס סיילס
נהיגה בשכרות
יעל קוזמנקו & מיכל כחלון עורכות דין
נגישות לנכים

קיבל דוח על דיבור בטלפון נייד בזמן הנהיגה וזוכה מחמת הספק

הנהג הכחיש כי החזיק את הטלפון בזמן הנסיעה, העבירה לא תועדה במצלמות ועדותו של שוטר אחד לא הספיקה: כך זוכה הנאשם מחמת הספק

LawGuide, 28/10/2019
 

 לפני כחודש זוכה גבר בבית המשפט לתעבורה בבאר שבע מכתב אישום בגין עבירת שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה. כידוע, שימוש כזה מסיח את הדעת ועלול לגרום לתאונה בעלת השלכות חמורות. לפיכך, עבירת תעבורה זו נאכפת חדשות לבקרים בכבישי המדינה, והעונש בגינה יכול להגיע לקנס בסכום של אלף שקלים.

 

במקרה זה, טען הנהג בתוקף כי לא החזיק את מכשיר הטלפון הנייד שלו בעת הנהיגה. בבית המשפט העיד כי כבר מן הרגע הראשון כפר במעשה וטען שהשוטרים שכתבו לו את הדוח אינם דוברי אמת. הוא דבק בגרסתו זו לאורך כל המשפט.

 

המדינה הגישה מטעמה שני עדים שהם השוטרים שנכחו במקום האירוע, אך נמצאו פגמים בעדות השוטר שרשם את דוח התנועה, ואילו עדות השוטר השני לא הספיקה כדי לקבוע שהעבירה אכן התרחשה. השופט קבע כי אין מספיק ראיות שיוכיחו את אשמתו של הנהג ולכן החליט לזכותו מחמת הספק.

 

עדויות השוטרים לא הספיקו, לא בוצע אף תיעוד של העבירה

 

השוטר שערך את הודעת תשלום הקנס הודה כי אף על פי שרשם את הקנס, הוא לא זוכר אם ראה את העבירה ישירות. לאחר מכן שינה את גרסתו וטען כי ראה את המעשה, אך כיוון שעבר הרבה זמן מאז התרחשותו הוא לא זוכר זאת באופן ברור.

 

השופט קבע כי עדותו של השוטר התבססה על הדוח שרשם לנהג, ואילו מסמך זה אינו מאשר באופן ודאי כי השוטר צפה בעבירה מתבצעת לנגד עיניו. בשל כך, לא ניתן לאשר את העדות כראיה המוכיחה את התרחשות האירוע מעבר לכל ספק סביר.

 

מלבד השוטר שרשם את הקנס לנהג, העיד שוטר נוסף שכתב מזכר לאחר האירוע. המזכר פירט כיצד הנהג חלף מצדה השמאלי של ניידת המשטרה כאשר הוא מחזיק בטלפון נייד צמוד לאוזנו. העדות נקבעה כמהימנה, אך השופט הדגיש כי היא אינה מספיקה להרשעה באין לה עדות חזקה נוספת המאששת אותה.

 

נוסף לכך, לא הוגש תיעוד ויזואלי מטעם משטרת ישראל של המקרה בעת ביצוע העבירה לכאורה, ויש להתחשב בכך שמדובר בזמן קצר מאוד של שניות מעטות עת חלף הרכב על פני הניידת. פועל יוצא הוא, סיכם השופט, שלא היה בידי השוטר השני די זמן להבחין האם הנהג אכן דיבר בטלפון הנייד ואם החזיק אותו סמוך לאוזנו.

 

משקלה של עדות השוטר שווה למשקל עדותו של הנהג הנאשם, ואין להעדיף אחת על פני אחרת. לו הייתה בידי השוטר ראיה שמתעדת את מעשה הנהג, הסביר השופט, אז היה ניתן להוכיח את ביצוע העבירה מעבר לכל ספק סביר.

 

לטענת השוטרים הנאשם התנהג באלימות לאחר שנרשם לו הדוח

 

שני השוטרים שנכחו באירוע העידו כיצד הנהג העצבני חזר למקום לאחר הגשת הדוח והחל להתנהג כלפיהם באלימות - קילל, העליב והחל לתעד אותם במכשיר הטלפון הסלולרי שלו. השופט הדגיש כי גם אם האיש נהג כך, זהו לא נושא התביעה ואין לכך השלכה על ביצוע העבירה שעליה מדובר והיא החזקת טלפון נייד בזמן נהיגה.

 

אם התרחש אירוע אלימות מצד הנהג,קבע השופט, השוטרים היו אמורים לעכב אותו באופן מיידי לחקירה ולהגיש כנגדו כתב אישום בגין העלבת עובד ציבור והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. כך או כך, אין זה מעניין כתב האישום הנוכחי.

 

השופט סיכם בכך שהגבר הואשם בעבירת התנועה לבדה ולא באף עבירה אחרת. הוא הוסיף כי אין מתפקיד בית המשפט להתערב בשיקולים ובפעולות הרשות המבצעת, דהיינו המשטרה, אך בו בזמן המליץ להפיק לקחים מן המעשה ולנהוג על פי החוק במקרים עתידיים אם יהיו כאלה.

 

זיכוי מחמת הספק: הנהג לא הורשע בעבירת שימוש בסלולרי בזמן נהיגה

 

בסופו של דבר קבע השופט כי לא ניתן להרשיע אדם בעבירה אם אין מספיק ראיות כנגדו לביצועה. מול הנהג עומדת עדות אחת בלבד, כאשר זמן ביצוע העבירה לכאורה קצר מאוד ולא היה ניתן לאשש בוודאות את קיומה. כמו כן לא נקבעה אינדיקציה לכך שהנהג משקר מכורח כך שדבק בגרסתו למן ההתחלה.

 

יש לך שאלה?

פורום בית משפט לתעבורה

 

על כן, השופט זיכה את הנהג מהאישום בביצוע עבירת שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה ברכב. הזיכוי כאמור, הוא מחמת הספק, שכן לא נאספו מספיק ראיות אשר יוכיחו את ביצוע העבירה מעבר לכל ספק סביר.

 


תת"ע 11253-03-19


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים תעבורה ורכב

הריגה בקלות דעת: רוכב אופנוע נהרג בתאונת דרכים בגלל נהגת צעירה

LawGuide, 07/11/2019

נהגת צעירה התנגשה ברוכב אופנוע במהלך חציית צומת באור אדום, מעוצמת הפגיעה נחצה האופנוע לשניים ורוכבו נהרג. האיש הותיר אחריו אישה וילדה בת תשע. בית המשפט גזר על הנהגת מאסר של ארבע שנים ופיצוי בסכום של 50 אלף שקלים למשפחתו

נהג גרם לשתי תאונות עם פצועים, האם יקבל עונש מאסר?

LawGuide, 28/10/2019

נהג פגע בהולכת רגל שחצתה כביש במעבר חציה וגרם לה לחבלה. כעבור כשנה וחצי הוא לא ציית לתמרור עצור, התנגש ברכב ועזב את המקום מבלי להגיש סיוע לנפגעים. מדוע בית המשפט הסתפק בעונש של פסילת הרישיון וקנס?

הולך רגל נהרג בתאונה: מה העונש לנהג שנמלט מהמקום?

LawGuide, 23/09/2019

גבר נפגש עם חברו בירושלים ושתה לשוכרה. במהלך הנסיעה חזרה לביתו הוא עבר ברמזור אדום ופגע בעוצמה בהולך רגל אשר נפגע קשות בראשו ונהרג. השופטת קבעה כי הנהג ביצע עבירות המחייבות ענישה מחמירה וגזרה עליו שבע שנות מאסר בפועל

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד רות שטרנברג
053-9428582
נזקי גוף תאונות, תביעות ביטוח ונזקי רכוש
ליפקין את ליפקין
053-9428824
דיני משפחה, משפט מנהלי ועתירות
דניאל קליין, משרד עורכי דין
053-9370267
דיני עבודה
גימפוביץ - זמיר משרד עורכי דין
053-7101883
מקרקעין נדל"ן, פלילי
משרד עורכי דין משה ליפשיץ
053-7933120
תעבורה , דיני משפחה
אולניק לינוי משרד עו"ד
053-9386726
נזקי גוף תאונות, תביעות ביטוח ונזקי רכוש

הודעות אחרונות מהפורום

נהיגה ללא רישיון בגלל מקרה חירום ועונש מקסימלי

צופית | לפני 2 דקות | נהיגה ללא רישיון או ביטוח

רישיון על מונית ובדיקות במרב"ד

אילן | לפני 6 דקות | המכון הרפואי

שחרור שחקן באמצע העונה - הפרת חוזה?

איציק | לפני 9 דקות | דיני ספורט וספורטאים

חישובי ארנונה חדשים - מחסן חיצוני נכלל?

יואב | לפני 13 דקות | ארנונה

מפעל מלט שגורם לקשיים בנשימה

אודי | לפני 13 דקות | דיני איכות הסביבה

יחסי מין מרצון אך סירוב ללידה

רון | לפני 17 דקות | אבהות | גניבת זרע

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

מיסוי מקרקעין - תשלום מיסים בעת קניית דירה מחיקת רישום פלילי- איך לבטל רישום פלילי?

פייסבוק

משרד עו"ד גישור ונוטריון-חיה לזר נוטקין

דיני משפחה ומעמד אישי - גירושין, סכסוכי ירושה, אפוטרופסות, ידועים בציבור

053-9428887

עו"ד יעל בועז

המשרד עוסק בתמ"א 38 ופינוי בינוי, עסקאות מכר, חוזים והסכמים, ירושות וצוואות

053-9386035

רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין

ניסיון רב ועשיר במשפט אזרחי, מסחרי, מקרקעין ונדל"ן הוצאה לפועל ופשיטת רגל

053-7101880

עו"ד ינון ברקאי

ניסיון עשיר בתחום המשפחה, המקרקעין, תמ"א 38, משפט מסחרי וליווי חברות

053-9386751

עו"ד שרון בירון מרקוביץ

עו"ד מזה 20 שנים ונוטריון העוסקת בנזיקין, רשלנות רפואית, עבודה וחדלות פירעון

053-9428863

אריק שלו ושות`, עורכי דין

דיני עבודה, ייצוג עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי ונזקי גוף.

053-9377919

עו"ד יפעת דויטש

בעלת ניסיון רב בנזקי גוף, רשלנות רפואית, תביעות ביטוח ורכוש.

053-6112885

אליס שמאי עורכת דין

עוסקת בלשון הרע, הטרדה מינית ,דיני עבודה וחוזים יחס אישי לכל אורך הטיפול.

053-7931319

עו"ד עפרה גביש

עוסקים בייצוג בבתי משפט – אזרחי, חוזים, נזיקין, סכסוכי שכנים ופינוי מושכר

053-9386036

עו"ד ומגשרת עופרית צור-דרזנר

עוסקת בדיני משפחה, ניכור הורי, גירושין, משמורת משותפת והפחתת מזונות

053-6112884

ליאת פסטרנק-אלקיים, משרד עורכי דין

עוסקת בדיני משפחה, גירושין, מעמד אישי, ירושות וצוואות

053-7105244

מירי נחשונוב משרד עו"ד ומגשרת

עו"ד משרד הפנים ובית הדין לעררים, הסדרת מעמד בישראל לבני זוג

053-8007664