עו"ד נעם קונפינו
נהיגה ללא רישיון או ביטוח
עו"ד מורן גור ועו"ד מיכל ואקרט
מנהל מקרקעי ישראל
עו"ד גיל באיער
מעצר
עו"ד קליה ליפקין
תביעת ביטוח
טו"ר אביחיל צדוק
כתובה | סרבנות גט
ארז הימן, עו"ד ונוטריון
רישום בטאבו
עו"ד גיא הרשקוביץ
הקמת חברה ושותפות
עו"ד יהונתן גולדברג
נדל"ן בארה"ב
עו"ד אהוד ויסברוד
רשלנות מקצועית
עו"ד איריס ירון אונגר
גזזת | פוליו

כוונת שיתוף ברכוש - האם גבר יכול לטעון חזקה על דירת ידועתו בציבור?

גבר תבע את בת זוגו לשעבר על כוונת שיתוף בדירת מגורים הרשומה על שמה. האישה מצידה טענה כי הם כלל לא הוגדרו כידועים בציבור וכי היא רכשה ותחזקה את הדירה באופן בלעדי. האם הגבר הצליח להוכיח כוונת שיתוף של זוגתו אף על פי שמערכת היחסים ביניהם לא הייתה ממוסדת?

LawGuide, 27/10/2019
 

לאחרונה הוגשה בבית המשפט לענייני משפחה בנצרת תביעה העוסקת בשאלת שיתוף רכוש בין בני זוג ידועים בציבור. התביעה נדחתה בידי השופט שקבע כי כוונת השיתוף לא התקיימה ביחסי הזוג וכי מניעי הגבר להגשת התביעה לא היו תמימים.

 

במהלך המשפט טען הגבר כי כוונת השיתוף של זוגתו ביחס לדירה שרכשה בזמן שהיו יחד, נובעת מעצם אופי יחסיהם כידועים בציבור. אילו היה מוכיח כוונת שיתוף, הוא היה מקבל זכויות בנכס אף שהדירה רשומה על שמה. לתמיכה בטענתו הוסיף כי במהלך הזמן שבו היו בקשר הוא שילם על שיפוץ הדירה ועל הוצאות שוטפות שונות כגון חשבונות.

 

בת הזוג לשעבר העידה כי דירת המגורים נקנתה בהלוואה שלקחה ושילמה עליה במלואה ולבדה. מי שהיה בן זוגה בעת הרכישה אמנם היה מעורב בעריכת הסכם המכר, מכורח היותו עורך דין, אך לא טען בזמנו לשום זכויות על הדירה ולא קיבל כאלה.

 

בת הזוג הכחישה: כלל לא היינו ידועים בציבור

 

לטענת האישה היא לא נעזרה בכספיו של בן זוגה לשעבר, אלא מימנה את הדירה ואת כל הריהוט המצוי בה מכספי ההלוואה שלקחה מתוקף היותה אם חד הורית. היא הדגישה כי שילמה את ההלוואה רק מכיסה. נוסף על כך אמרה כי ההחלטה לרכוש את דירת המגורים הייתה שלה בלבד ובשום שלב לא הביעה כוונת שיתוף כלפי מי שהיה בן זוגה.

 

זאת ועוד, האישה הכחישה שכלל התקיימו ביניהם יחסים העונים על הגדרת ידועים בציבור, וטענה כי הקשר הזוגי נועד להביא ילדים ולא מעבר. לטענתה לא נצבר רכוש משותף למרות השנים הארוכות של יחסיהם - הילדים היו הדבר היחידי שקשר ביניהם ואילו ההפרדה ברכוש נשמרה.

 

לגבי טענה זו פסק השופט כי אינה מדויקת: הקשר בין בני הזוג ארך שנים ארוכות, לעתים תחת אותה קורת גג ביחד עם ילדיהם, בלא שקיימו מערכות יחסים אחרות באותו זמן. על סמך פרמטרים אלו נקבע כי בני הזוג כן נחשבים לידועים בציבור על פי החוק. עם זאת, שאלת כוונת השיתוף עומדת בעינה גם בקשר בין ידועים בציבור.

 

כיצד ניתן להוכיח כוונת שיתוף בין בני זוג במערכת יחסים לא ממוסדת?

 

כפי שהראה השופט, הקריטריונים להוכחת כוונת שיתוף מצד האישה כלפי התובע לא התקיימו. הדירה שהייתה סלע המחלוקת שייכת בבלעדיות לאישה מבחינת החוק, שכן היא רכשה אותה מכספיה והנכס רשום על שמה.

 

בנוסף, בת הזוג מעולם לא הצהירה כי בכוונתה לשתף את הדירה עם הגבר, והוא הודה בכך במסגרת המשפט. ההחלטה שלא למסד את הקשר בין השניים מחזקת את העובדה כי לא התקיים שיתוף רכושי בין האישה ובן זוגה, במודעות ובהסכמה של שניהם.

 

יתר על כן, הקשר בין הגבר וזוגתו לשעבר היה רצוף פרידות והפסקות שבהן האישה נשאה בכל ההוצאות השוטפות של הדירה. לו היה הקשר בין השניים יציב ורציני היה ניתן לטעון לכוונת שיתוף ברכוש, אך כיוון שאין זה המקרה, לא ניתן לטעון לשינוי ההסכמה הראשונית של הזוג להפריד את הרכוש באופן מוחלט.

 

לטענתו של הגבר, בתקופת יחסיהם הוא שילם על הוצאות שונות לתחזוק ותפעול משק הבית. השופט קבע כי גם אם יש אמת בדברים אין הדבר קונה לו זכויות בעלות על הדירה באופן רשמי. באשר לטענה כי היה לו חלק בשיפוץ הדירה, פסק השופט שבניית קיר גבס היא זניחה בשווייה לעומת הדירה ותכולתה שעליהן הוא תובע כוונה לשיתוף.


הסיבה לתביעה - הגבר רצה להרתיע את בת זוגו לשעבר אשר נקטה הליכי הוצאה לפועל כנגדו

 

לאחר שבחן את הראיות, פסק השופט כי על אף היותם ידועים בציבור, ההפרדה הרכושית שעליה העידה הנתבעת אכן התקיימה. לבד מההפרדה הרכושית במהלך החיים המשותפים, האישה קנתה בכספיה את הדירה שבה התגוררו ולא תועד אף לא תשלום אחד מצד הגבר, לא בעת הקנייה ולא בהחזרת ההלוואה למשכנתא.

 

השופט קבע כי לאישה לא הייתה כוונת שיתוף של רכושה עם בן זוגה לשעבר בשום שלב של יחסיהם, ובפרט בכל הקשור בדירת המגורים. לפיכך, תביעת הגבר כנגד האישה נדחתה, והוא נשא בתשלום הוצאות המשפט ושכר הטרחה של עורך דינה, סכום של עשרת אלפים שקלים.

 

יש לך שאלה?

פורום זכויות ידועים בציבור

 

יתר על כן, הוסיף השופט כי התביעה הוגשה שלא בתום לב. מעדותו של הגבר הסיק השופט כי הרקע לתביעה היה פעולתה של בת הזוג לשעבר לקידום הליכי הוצאה לפועל לתשלומי מזונות עבור ילדיהם. השופט סבר כי הגשת התביעה מצד הגבר הייתה ניסיון להפחיד או להרתיע את האישה שהתעקשה לגבות את דמי המזונות המגיעים לה כדין.

 


תלה"מ (נצ') 8884-11-18


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים משפחה- גירושין, צוואה

יישוב סכסוך עקב ניכור הורי: אם עודדה את בתה הקטינה לנתק קשר עם אביה

LawGuide, 27/10/2019

אב לילדה בת 14 וחצי פנה אל בית המשפט לענייני משפחה לאחר שבתו ניתקה עמו כל קשר בעידודה המלא של אמה. בית המשפט חייב את האם לפעול לחידוש הקשר לאלתר, והבהיר כי יינקטו נגדה סנקציות כספיות אם תמשיך בהתנהלותה

נישול נכדים מירושה: האם צוואת הסב תבוטל עקב השפעה לא הוגנת?

LawGuide, 22/10/2019

קשיש שהלך לעולמו הותיר צוואה המעבירה את עזבונו לילדיו שעדיין בין החיים, אולם נישל את ילדי בנו המנוח מהירושה. אחד הנכדים עתר לבית המשפט בדרישה לבטל את הצוואה, בטענה שלא מדובר ברצונו האחרון האמיתי של סבו

קביעת משמורת משותפת: האם טובת הפעוט מחייבת לחלק את המשמורת בין ההורים?

LawGuide, 03/10/2019

אב ואם הגישו תביעות משמורת הדדיות על בנם בן השנתיים לבית המשפט לענייני משפחה. האב טען שגרושתו נכה, נעזרת בעובדת סיעוד ומתקשה לטפל בבנם. לפיכך ביקש מבית המשפט לקבל משמורת על הילד. בית המשפט קבע שלמרות חזקת הגיל הרך המחייבת לתת לאם משמורת מלאה על הילד עד לגיל שש יש לקבוע להורים משמורת משותפת

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

אשר אביטן - משרד עו"ד
053-6130835
דיני עבודה, נזקי גוף תאונות
אורלי זפרני לביא, משרד עורכי דין
053-6130164
נזקי גוף תאונות, תביעות ביטוח ונזקי רכוש
מעודה יוסף - עו"ד ומגשר
053-9428951
דיני משפחה, דיני עבודה
משה רבי משרד עורכי דין
053-6112860
תעבורה
דניאל קליין, משרד עורכי דין
053-9370267
דיני עבודה
שטובר & טולדנו
053-9428385
רשלנות רפואית, נזקי גוף תאונות

הודעות אחרונות מהפורום

שלילת רישיון לנהגת חדשה

אפרת | לפני 1 דקות | פסילת רישיון | שלילת רישיון

צריכת LSD במסיבה ועונש מקסימלי

מירב | לפני 2 דקות | סמים

נהיגה ללא רישיון בגלל מקרה חירום ועונש מקסימלי

צופית | לפני 5 דקות | נהיגה ללא רישיון או ביטוח

רישיון על מונית ובדיקות במרב"ד

אילן | לפני 9 דקות | המכון הרפואי

שחרור שחקן באמצע העונה - הפרת חוזה?

איציק | לפני 12 דקות | דיני ספורט וספורטאים

חישובי ארנונה חדשים - מחסן חיצוני נכלל?

יואב | לפני 16 דקות | ארנונה

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

התרת נישואין - למי הסמכות? עו"ד און רונן - פוליסות אובדן כושר עבודה

פייסבוק

עו"ד נוטריון ומגשרת אורית לוי

עוסקת במשפט האזרחי-מסחרי, עם דגש מיוחד על נושאי נדל"ן מקרקעין ומשפחה.

053-7101175

עו"ד ינון ברקאי

ניסיון עשיר בתחום המשפחה, המקרקעין, תמ"א 38, משפט מסחרי וליווי חברות

053-9386751

משרד עו"ד יפעת כהן

עוסק בתחום הפלילי ובעבירות רגישות כגון: אלימות במשפחה ועבירות מין.

053-7931310

עו"ד עמית כהן

מייצג נאשמים בעבירות תעבורה בכל בתי המשפט בארץ

053-9428869

טייבי נתנאל עו"ד ושות`

עוסק בתחום האזרחי-מסחרי, לרבות מקרקעין, משפחה, הוצאה לפועל ועבודה

053-9428367

עו"ד רון שוורץ

מספק שירותים משפטיים כוללים בתחומי המקרקעין, תמ"א 38 ודיני משפחה.

053-9377935

עורכת דין סופי אביב

עוסקת במקרקעין ונדל"ן ליטיגציה צוואות וירושות אזור חיפה והצפון

053-7101180

אוחיון-דבש, משרד עורכי דין

ניסיון מצטבר של עשרות שנים בתחום המשפט הפלילי ובדיני תעבורה.

053-9428478

ליאת פסטרנק-אלקיים, משרד עורכי דין

עוסקת בדיני משפחה, גירושין, מעמד אישי, ירושות וצוואות

053-7105244

שחר & שחר - משרד עו"ד

ייצוג חייבים וזוכים בהליכי הוצאה לפועל ופשיטת רגל. שלוחות: ירושלים ותל אביב.

053-9377930

דינה וולפרט משרד עורכי דין

התמחות בייצוג מול משרד הפנים- הגירה, אזרחות, בן זוג זר, איחוד משפחות

053-7101865

עו"ד עינב זוסים

משרד בוטיק המייצג עובדים ומעסיקים בדיני עבודה, לווי חברות ומקרקעין.

053-7428417