עו"ד דרורית מלינרסקי
יחסי שוכר משכיר
עו"ד ומגשר שמואל גייער
ליקויי בניה
עו"ד עומר יעקובוביץ
תאונת אופנוע | אופניים
עו"ד לימור אביטן
ביהמ"ש משפחה
עורך דין אורי דלאל
ועדה רפואית
עורך דין פלילי אלון ארז
עבירות מין
עו"ד קארין ברגינסקי
הסדר חוב | מחיקת חובות
עו"ד יוחאי ניר (נאוי)
בתים משותפים
עו"ד ירון בוכובזה ועו"ד אליאס סיילס
נהיגה בשכרות
עו"ד רבקה ניר
רישום קבלנים
עו"ד ג'ני חבשי
BDI

פיצוי על הפרת פטנט ישראלי: בעל עסק חיקה פטנט בתחום התריסים וישלם 100 אלף שקל

בעלי פטנט המקבע שלבים בתריסי אלומיניום באמצעות קפיץ, הגיש תביעה כנגד בעל עסק אשר יצר חיקוי של המוצר ומכר אותו. בית המשפט הוציא כנגד בעל העסק צו מניעה, וחייב אותו בפיצויים עקב הפרת הפטנט

LawGuide, 07/07/2019
 

האם חיקוי מוצר המוגן בפטנט, אשר משמש לקיבוע תריסי אלומיניום, מהווה הפרה של הפטנט, או שמא הפטנט אינו מגלם התקדמות המצאתית ולכן חיקויו אינו מהווה הפרה? בסוגיה זו דן לאחרונה בית המשפט המחוזי בחיפה, במסגרת תביעה שהגיש בעל הפטנט הישראלי הרשום, אשר בקשתו הוגשה בשנת 2013 והוא אושר כפטנט בשנת 2017, כנגד בעל עסק שייצר בעצמו חיקויים של אותו מוצר.


מדובר במוצר אשר מקבע את שלבי התריסים, כאשר ייחודו של הפטנט הוא בכך שמדובר בקיבוע באמצעות קפיץ, לעומת קיבוע בבורג כפי שהיה נהוג בענף האלומיניום עד אז. בעל הפטנט חתם על הסכם עם חברה המייצרת ומפיצה את המוצר, אשר גם היא לקחה חלק בתביעה. הנתבע הוא בעל עסק אשר פועל בתחום כ-30 שנה, אשר החל לייצר מוצר הדומה באופן חד משמעי למוצר המוגן בפטנט.


האם הפטנט מהווה התקדמות שלא הייתה עניין מובן מאליו בתחום האלומיניום, לפני שהמוצר הומצא?


בעוד התובעים ביקשו צו מניעה קבוע, להשמיד את החיקויים הקיימים ולקבל פיצויים של 300 אלף שקלים עבור הפרת הפטנט, טען הנתבע כי ניתן להסיר את החיקוי, כאשר את המוצר המקורי לא ניתן לפתוח. כמו כן טען כי הפטנט אינו מהווה התקדמות המצאתית, לאור העובדה כי קיים מוצר המשמש לחיבור פרופילים, אשר רשום כמדגם, ואף השימוש בו נעשה באמצעות קפיץ.


ואולם, השופט דחה את טענותיו של בעל העסק הנתבע, והבהיר כי לפי חוק הפטנטים, המצאתו של התובע מהווה התקדמות המצאתית, מאחר שלא הייתה מובנת מאליה במשך שנים רבות לבעלי המקצוע. התקדמות זאת חלה גם ביחס למוצר שכבר קיים, אשר נועד ליצירת מסגרות ולא לקיבוע תריסים.


לאור זאת התביעה התקבלה, והשופט הוציא צו מניעה אשר לא יאפשר עוד לנתבע לייצר ולהפיץ את החיקויים. כמו כן הוא חויב בפיצויים בסכום של 100 אלף שקלים, וישלם לתובעים גם את הוצאות המשפט השונות בסכום של 50 אלף שקלים.


חיקוי המוצר המוגן זהה באופן כמעט מוחלט למוצר המקורי


על פי התביעה, המוצר אשר מוגן בפטנט מתאים לשימוש בתריס ספציפי, ומהווה פתרון אלגנטי ומהיר תוך חיסכון בכוח אדם. על כל מוצר יש הטבעה המבהירה כי הוא מוגן בזכויות פטנט כדי להזהיר חקיינים פוטנציאליים. לטענת התובעים, הפרת הפטנט גרמה להם לנזקים כספיים, וכמו כן, מאחר שמדובר בחיקוי זול אשר איכותו ירודה, מכירתו אף פגעה במוניטין של הפטנט.


הנתבע אשר מייצר את אותו מוצר עבור תריסים של חברות אחרות כבר במשך שנה וחצי, טען כי ייחודו של המוצר המוגן הוא בכך שלא ניתן לפתוח אותו. את החיקוי שהוא מייצר אפשר לפתוח על ידי הפעלת כוח סביר, ולכן לא מדובר כלל בהפרת פטנט.


מלבד זאת טען כי מאחר שכבר קיים מוצר אשר משתמש בקפיץ לצורך חיבור פרופילים העשויים אלומיניום, אין במוצר הקיים התקדמות המצאתית, ועל כן כלל לא מדובר בפטנט. משום כך, אף לא מדובר בהפרת הפטנט - המוצר שלו מבוסס על אותו מוצר אחר ולא על המוצר השייך לתובעים.


מדוע אושרה הבקשה להגן על המוצר בפטנט?


חוק הפטנטים מאפשר רישום פטנט לכל המצאה שהיא חדשה, מועילה, מהווה התקדמות המצאתית וניתנת לשימוש תעשייתי. השופט הבהיר כי המוצר המדובר ממלא אחר הקריטריונים הללו. לפני שהתובע המציא אותו, לא היה קיים בעולם מוצר דומה, והוא ניתן לשימוש תעשייתי ואף מועיל.


כמו כן קבע השופט כי יש בו התקדמות המצאתית, מאחר שההמצאה לא הייתה מובנת מאליה, ולכן שנים רבות לא נעשה שימוש בקפיץ לקיבוע תריסי אלומיניום. התקדמות זו קיימת גם יחסית למוצר השני שבו השתמש הנתבע לטענתו כבסיס ליצירת החיקוי. זאת מאחר שמדובר בהרכבת מסגרות ולא בכיסוי לשלבי התריסים. ייעוד שונה מספיק כדי לקבוע התקדמות המצאתית, הוסיף השופט.


מדוע מדובר בהפרת הפטנט, ולא בייצור מוצר דומה באופן לגיטימי?


במקרה זה, מאחר שהנתבע ייצר ומכר מוצרים המקבעים את התריסים באמצעות קפיץ, אין ספק שמדובר בהפרת הפטנט, קבע השופט. מלבד זאת ולמעלה מן הצורך הוסיף השופט כי אין כל הוכחה לכך שניתן להסיר את החיקוי באופן קל יותר מאשר את המוצר המקורי.


לאור כל זאת התביעה התקבלה. מאחר שהנתבע ידע על קיומו של הפטנט לכל המאוחר לפני כשלוש שנים, בשנת 2016, החליט השופט כי עובדה זו תשליך על סכום הפיצויים, כמו גם על כך שתקופת ההפרה תחל בשנת 2014 - המועד שבו פורסמה בקשת הפטנט.

 

יש לך שאלה?

פורום פטנטים


כנגד הנתבע יצא צו מניעה קבוע, והוא חויב בפיצויים בסכום של 100 אלף שקלים. נוסף על כך, הוא חויב בתשלום הוצאות המשפט הכוללות שכר טרחה, אגרות והוצאות עבור העדים המומחים, בסכום של 50 אלף שקלים.

 

ת"א 56315-08-18
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים משפט מסחרי, עסקים, חברות

הפעלת מסעדה ללא רישיון, מה העונש?

LawGuide, 10/10/2019

ניהול עסק ללא רישיון עסק כדין מהווה עבירה פלילית, אשר עלולה לגרור העמדה לדין, הרשעה בפלילים, קנסות, סגירת העסק ורישום פלילי. מה העונש שהוטל על אדם אשר הורשע בהפעלת מסעדה בירושלים מבלי שהוציא לה רישיון עסק?

הפרת קניין רוחני בעסק: עובד לשעבר שפתח עסק מתחרה יפצה ב-260 אלף שקלים

LawGuide, 18/09/2019

חברה המעניקה שירותי נופש תבעה עובד לשעבר אשר הקים עסק זהה עוד בזמן העסקתו, תוך העתקת תכנים ותמונות מאתר האינטרנט שלה. העובד חויב בפיצויים עקב הפרת זכויות יוצרים, גניבת עין והתערבות לא הוגנת, והוצא כנגדו צו מניעה האוסר עליו להמשיך בהפרת הזכויות

הודעות ספאם ללא הסכמה: חברה ששלחה מסרונים תשלם פיצויים של 28,600 שקלים

LawGuide, 31/07/2019

עשרה אנשים שקיבלו הודעות פרסומת מחברה גדולה המוכרת מיצי בריאות בכל רחבי הארץ, הגישו נגדה תביעה בטענה שההודעות נשלחו אליהם ללא הסכמה. החברה תשלם פיצוי של 650 עבור כל הודעה ששלחה בניגוד לחוק הספאם, ובסך הכול עבור 44 הודעות

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד רות שטרנברג
053-9428582
נזקי גוף תאונות, תביעות ביטוח ונזקי רכוש
גל גורודיסקי, עו"ד
053-6130837
דיני עבודה
עו"ד רון שוורץ
053-9377935
מקרקעין נדל"ן, דיני משפחה
גימפוביץ - זמיר משרד עורכי דין
053-7101883
מקרקעין נדל"ן, פלילי
פינקלמן עוזרי – משרד עורכי דין
053-9370268
נזקי גוף תאונות, דיני עבודה
משרד עו"ד רן קוסטיצקי
053-8007676
מקרקעין נדל"ן, משפט מסחרי ועסקים

הודעות אחרונות מהפורום

פריסת חיוב מס שבח במכירת נכס

יונית | לפני 10 דקות | מיסוי מקרקעין

השכרת דירה לבעלת אזרחות זרה

כהנא פנינה | לפני 12 דקות | יחסי שוכר משכיר

אפשרות לבטל עסקה על קורס דיגיטלי

אלכס | לפני 1 שעות, 58 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

תוקף של מכתבי פיטורים לעובד

לירן | לפני 2 שעות, 11 דקות | זכויות עובדים

ערעור על דו"ח תנועה באיחור של חודש

אהרן טרופ | לפני 2 שעות, 42 דקות | תעבורה

תאונה בבית שגרמה לקרע במיניסקוס

דריה | לפני 2 שעות, 46 דקות | תאונות כלליות

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

חוות דעת של לקוחה מרוצה עורכת דין דוקטור איריס טרומן עם טיפים משפטיים לניהול עסק בראש שקט

פייסבוק

ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא

מעל 23 שנות ותק וניסיון משפטי ורפואי בתחום הרשלנות הרפואית.

053-9428497

עו"ד אלון שליכטר

עו"ד פלילי מקצועי ומנוסה, ייעוץ מיידי 24 שעות ביממה

053-8007600

עו"ד עפרה גביש

עוסקים בייצוג בבתי משפט – אזרחי, חוזים, נזיקין, סכסוכי שכנים ופינוי מושכר

053-9386036

גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר

ליווי משפטי לעסקים וחברות, הסכמים מסחריים, קניין רוחני, דיני עבודה ומקרקעין

053-9428571

אליעד שרגא ושות` - משרד עו"ד

מהמשרדים המשפיעים לפי DUN`S 100, מחלקות: מקרקעין, מסחרי, מנהלי ועוד.

053-6130820

אריק שלו ושות`, עורכי דין

דיני עבודה, ייצוג עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי ונזקי גוף.

053-9377919

עו"ד רות שטרנברג

25 שנות ניסיון בתחום הנזיקין, תאונות והרשלנות הרפואית

053-9428582

משרד עו"ד רן קוסטיצקי

המשרד מתמחה במתן ייצוג, ליווי ויעוץ בתחום החוזים, חברות נדל"ן ודיני עבודה

053-8007676

אסף-זלוואס-פן עורכי דין

משרד מקצועי ובעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית, הביטוח והנזיקין.

053-7101882

משרד עו"ד יפעת כהן

עוסק בתחום הפלילי ובעבירות רגישות כגון: אלימות במשפחה ועבירות מין.

053-7931310

משרד עו"ד גישור ונוטריון-חיה לזר נוטקין

דיני משפחה ומעמד אישי - גירושין, סכסוכי ירושה, אפוטרופסות, ידועים בציבור

053-9428887

טייבי נתנאל עו"ד ושות`

עוסק בתחום האזרחי-מסחרי, לרבות מקרקעין, משפחה, הוצאה לפועל ועבודה

053-9428367