עו"ד רונן בנדל
עבירות מחשב סייבר
עו"ד ומגשרת מיכל זלינגר
משמורת
עורך דין אבינועם גואלמן
נדל"ן ביהודה ושומרון
עו"ד אסף אלקוני
רכישת/מכירת דירה
ליאת מנשקו עורכת דין מגשרת ונוטריון
כינוס נכסים
עו"ד איריס ירון אונגר
גזזת | פוליו
עו"ד נריה כהן מגורי
תאונת עבודה
עו"ד רבקה ניר
רישום קבלנים
עו"ד ג'ני חבשי
BDI
הילה צאירי, עורכת דין ומגשרת
חלוקת רכוש
עו"ד דורון ויינרייך
הטרדה מינית
עו"ד יעקב האודייק
אזרחות הולנדית
רונן שיין ושות' - משרד עורכי דין
רישוי עסקים | רישיון עסק
עו"ד אירית ינקוביץ
מיסוי מקרקעין

פיצוי על הפרת פטנט ישראלי: בעל עסק חיקה פטנט בתחום התריסים וישלם 100 אלף שקל

בעלי פטנט המקבע שלבים בתריסי אלומיניום באמצעות קפיץ, הגיש תביעה כנגד בעל עסק אשר יצר חיקוי של המוצר ומכר אותו. בית המשפט הוציא כנגד בעל העסק צו מניעה, וחייב אותו בפיצויים עקב הפרת הפטנט

LawGuide, 07/07/2019
 

האם חיקוי מוצר המוגן בפטנט, אשר משמש לקיבוע תריסי אלומיניום, מהווה הפרה של הפטנט, או שמא הפטנט אינו מגלם התקדמות המצאתית ולכן חיקויו אינו מהווה הפרה? בסוגיה זו דן לאחרונה בית המשפט המחוזי בחיפה, במסגרת תביעה שהגיש בעל הפטנט הישראלי הרשום, אשר בקשתו הוגשה בשנת 2013 והוא אושר כפטנט בשנת 2017, כנגד בעל עסק שייצר בעצמו חיקויים של אותו מוצר.


מדובר במוצר אשר מקבע את שלבי התריסים, כאשר ייחודו של הפטנט הוא בכך שמדובר בקיבוע באמצעות קפיץ, לעומת קיבוע בבורג כפי שהיה נהוג בענף האלומיניום עד אז. בעל הפטנט חתם על הסכם עם חברה המייצרת ומפיצה את המוצר, אשר גם היא לקחה חלק בתביעה. הנתבע הוא בעל עסק אשר פועל בתחום כ-30 שנה, אשר החל לייצר מוצר הדומה באופן חד משמעי למוצר המוגן בפטנט.


האם הפטנט מהווה התקדמות שלא הייתה עניין מובן מאליו בתחום האלומיניום, לפני שהמוצר הומצא?


בעוד התובעים ביקשו צו מניעה קבוע, להשמיד את החיקויים הקיימים ולקבל פיצויים של 300 אלף שקלים עבור הפרת הפטנט, טען הנתבע כי ניתן להסיר את החיקוי, כאשר את המוצר המקורי לא ניתן לפתוח. כמו כן טען כי הפטנט אינו מהווה התקדמות המצאתית, לאור העובדה כי קיים מוצר המשמש לחיבור פרופילים, אשר רשום כמדגם, ואף השימוש בו נעשה באמצעות קפיץ.


ואולם, השופט דחה את טענותיו של בעל העסק הנתבע, והבהיר כי לפי חוק הפטנטים, המצאתו של התובע מהווה התקדמות המצאתית, מאחר שלא הייתה מובנת מאליה במשך שנים רבות לבעלי המקצוע. התקדמות זאת חלה גם ביחס למוצר שכבר קיים, אשר נועד ליצירת מסגרות ולא לקיבוע תריסים.


לאור זאת התביעה התקבלה, והשופט הוציא צו מניעה אשר לא יאפשר עוד לנתבע לייצר ולהפיץ את החיקויים. כמו כן הוא חויב בפיצויים בסכום של 100 אלף שקלים, וישלם לתובעים גם את הוצאות המשפט השונות בסכום של 50 אלף שקלים.


חיקוי המוצר המוגן זהה באופן כמעט מוחלט למוצר המקורי


על פי התביעה, המוצר אשר מוגן בפטנט מתאים לשימוש בתריס ספציפי, ומהווה פתרון אלגנטי ומהיר תוך חיסכון בכוח אדם. על כל מוצר יש הטבעה המבהירה כי הוא מוגן בזכויות פטנט כדי להזהיר חקיינים פוטנציאליים. לטענת התובעים, הפרת הפטנט גרמה להם לנזקים כספיים, וכמו כן, מאחר שמדובר בחיקוי זול אשר איכותו ירודה, מכירתו אף פגעה במוניטין של הפטנט.


הנתבע אשר מייצר את אותו מוצר עבור תריסים של חברות אחרות כבר במשך שנה וחצי, טען כי ייחודו של המוצר המוגן הוא בכך שלא ניתן לפתוח אותו. את החיקוי שהוא מייצר אפשר לפתוח על ידי הפעלת כוח סביר, ולכן לא מדובר כלל בהפרת פטנט.


מלבד זאת טען כי מאחר שכבר קיים מוצר אשר משתמש בקפיץ לצורך חיבור פרופילים העשויים אלומיניום, אין במוצר הקיים התקדמות המצאתית, ועל כן כלל לא מדובר בפטנט. משום כך, אף לא מדובר בהפרת הפטנט - המוצר שלו מבוסס על אותו מוצר אחר ולא על המוצר השייך לתובעים.


מדוע אושרה הבקשה להגן על המוצר בפטנט?


חוק הפטנטים מאפשר רישום פטנט לכל המצאה שהיא חדשה, מועילה, מהווה התקדמות המצאתית וניתנת לשימוש תעשייתי. השופט הבהיר כי המוצר המדובר ממלא אחר הקריטריונים הללו. לפני שהתובע המציא אותו, לא היה קיים בעולם מוצר דומה, והוא ניתן לשימוש תעשייתי ואף מועיל.


כמו כן קבע השופט כי יש בו התקדמות המצאתית, מאחר שההמצאה לא הייתה מובנת מאליה, ולכן שנים רבות לא נעשה שימוש בקפיץ לקיבוע תריסי אלומיניום. התקדמות זו קיימת גם יחסית למוצר השני שבו השתמש הנתבע לטענתו כבסיס ליצירת החיקוי. זאת מאחר שמדובר בהרכבת מסגרות ולא בכיסוי לשלבי התריסים. ייעוד שונה מספיק כדי לקבוע התקדמות המצאתית, הוסיף השופט.


מדוע מדובר בהפרת הפטנט, ולא בייצור מוצר דומה באופן לגיטימי?


במקרה זה, מאחר שהנתבע ייצר ומכר מוצרים המקבעים את התריסים באמצעות קפיץ, אין ספק שמדובר בהפרת הפטנט, קבע השופט. מלבד זאת ולמעלה מן הצורך הוסיף השופט כי אין כל הוכחה לכך שניתן להסיר את החיקוי באופן קל יותר מאשר את המוצר המקורי.


לאור כל זאת התביעה התקבלה. מאחר שהנתבע ידע על קיומו של הפטנט לכל המאוחר לפני כשלוש שנים, בשנת 2016, החליט השופט כי עובדה זו תשליך על סכום הפיצויים, כמו גם על כך שתקופת ההפרה תחל בשנת 2014 - המועד שבו פורסמה בקשת הפטנט.

 

יש לך שאלה?

פורום פטנטים


כנגד הנתבע יצא צו מניעה קבוע, והוא חויב בפיצויים בסכום של 100 אלף שקלים. נוסף על כך, הוא חויב בתשלום הוצאות המשפט הכוללות שכר טרחה, אגרות והוצאות עבור העדים המומחים, בסכום של 50 אלף שקלים.

 

ת"א 56315-08-18
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים משפט מסחרי, עסקים, חברות

הקרנה פומבית של משחקי כדורגל, האם הפרת זכויות יוצרים?

LawGuide, 11/03/2019

בית עסק למשלוחים שהקרין חלק ממשחקי אליפות היורו ללא רישיון להקרנת המשחקים, חויב בפיצויים של 16 אלף שקלים לחברת צ'רלטון עקב הפרת זכויות היוצרים

הפרת זכויות יוצרים וזכות מוסרית בתמונה: פיצויים עקב פרסום צילום באתר במשך 3 שנים

LawGuide, 18/12/2018

עמותה תיאלץ לשלם פיצויים בסכום של 28 אלף שקלים לסוכנות צילום ולצלם, לאחר שפרסמה צילום באתר האינטרנט שלה ללא קבלת אישור מהסוכנות ומבלי לצרף את שמו של הצלם

הפרת זכויות יוצרים בספרי לימוד: מפיץ ספרים מזויפים חויב בפיצויים בסך 75 אלף שקלים

LawGuide, 02/10/2018

בפשיטה שביצעה המשטרה במחסנו של מוכר ספרים וציוד משרדי באום אל פאחם, התגלו עותקים מזויפים של חמישה ספרי לימוד בשפה הערבית. הוא יפצה את העמותה שהוציאה לאור את הספרים עקב הפרת זכויות יוצרים

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עורכת דין, מגשרת ונוטריונית - סמדר קשת בר-און
053-9428592
דיני משפחה, משפט אזרחי
עו"ד יונתן רבינוביץ
053-6112798
דיני משפחה, הוצאה לפועל
ד"ר איריס טרומן , משרד עו"ד
053-8007701
דיני משפחה, מקרקעין נדל"ן
אריק שלו ושות`, עורכי דין
053-9377919
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא
053-9428497
רשלנות רפואית
דניאל קליין, משרד עורכי דין
053-9370267
דיני עבודה

הודעות אחרונות מהפורום

בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגשת כתב הגנה

אורי | לפני 4 שעות, 43 דקות | שעות נוספות ותביעת שכר

הגירה לבריטניה, השלכות הברקזיט על הוצאת דרכון

יוסי | לפני 4 שעות, 58 דקות | דרכון ספרדי פורטוגזי

ייפוי כוח וחוזה החזרי מס

מאיר | לפני 5 שעות, 25 דקות | חוזים / הסכמים

אי קיום הסדרי ראיה על ידי הגרוש

זהבית | לפני 5 שעות, 33 דקות | משמורת

קנס על אי ניקיון החצר, אכיפה סלקטיבית?

ישראל | לפני 5 שעות, 37 דקות | בתים משותפים

מס על דירה שנייה גם על דירת ירושה?

אתי | לפני 5 שעות, 59 דקות | מיסוי מקרקעין

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

הכרה בנפגע תוך כדי ועקב שירות ביטחון התרת נישואין - למי הסמכות?

פייסבוק

גיל בר - אורן לוי, משרד עו"ד

ניסיון של למעלה מעשור בדיני העבודה ובתחום האזרחי לרבות דיני משפחה ונזיקין

053-9370237

שוובר - קלביר משרד עו"ד

המשרד עוסק בדיני משפחה וירושה, ייפוי כוח מתמשך, דיני עבודה ולשון הרע.

053-9386787

עו"ד יונתן רבינוביץ

בעל ניסיון וידע מקצועי נרחב בתחומים: דיני תעבורה, משפט פלילי וצבאי פלילי

053-6112798

משרד עו"ד ימין את יום טוב ושות`

עוסקות בנזיקין, דיני עבודה, ביטוח לאומי, נזקי רכוש, תביעות אזרחיות וכספיות

053-9370240

אליעד שרגא ושות` - משרד עו"ד

מהמשרדים המשפיעים לפי DUN`S 100, מחלקות: מקרקעין, מסחרי, מנהלי ועוד.

053-6130820

עורכת דין סופי אביב

עוסקת במקרקעין ונדל"ן ליטיגציה צוואות וירושות אזור חיפה והצפון

053-7101180

אוחיון-דבש, משרד עורכי דין

ניסיון מצטבר של עשרות שנים בתחום המשפט הפלילי ובדיני תעבורה.

053-9428478

אהרון מלכה, עו"ד

תובע לשעבר בפרקליטות מחוז ת"א (פלילי) מייצג חשודים ונאשמים בכל הארץ 24/7,

053-7325962

אליס שמאי עורכת דין

עוסקת בלשון הרע, הטרדה מינית ,דיני עבודה וחוזים יחס אישי לכל אורך הטיפול.

053-7931319

דוניץ ושות משרד עורכי דין

משרד בוטיק המתמחה במשפט מסחרי, נזיקין ורכוש, ליקויי בניה ומסחר נדל"ני

053-7101876

עו"ד ומגשרת עופרית צור-דרזנר

עוסקת בדיני משפחה, ניכור הורי, גירושין, משמורת משותפת והפחתת מזונות

053-6112884

מירי נחשונוב משרד עו"ד ומגשרת

עו"ד משרד הפנים ובית הדין לעררים, הסדרת מעמד בישראל לבני זוג

053-8007664