עו"ד מוטי גולדשטיין
פירוק חברות | הקפאת הליכים
עו"ד ומגשרת מיכל זלינגר
הסכם גירושין
עו"ד רונן בנדל
עבירות מחשב סייבר
עו"ד גיא הרשקוביץ
חוזים / הסכמים
עו"ד סיגל רייך - הלל
תביעת סיעוד
עו"ד אורית פז
תאונות דרכים
עו"ד איריס ירון אונגר
גזזת | פוליו
עו"ד עודד פרץ
סכסוכי שכנים
עו"ד ליבנה קציר
התפטרות
משרד עורכי דין בר-זהר דגני
הסכם ממון
ליאת מנשקו עורכת דין מגשרת ונוטריון
כינוס נכסים
עו"ד איתי ויסמן
רשלנות מקצועית
עו"ד טליה נעמת
אזרחות איטלקית
רונן שיין ושות' - משרד עורכי דין
רישוי עסקים | רישיון עסק

פיצוי על הפרת פטנט ישראלי: בעל עסק חיקה פטנט בתחום התריסים וישלם 100 אלף שקל

בעלי פטנט המקבע שלבים בתריסי אלומיניום באמצעות קפיץ, הגיש תביעה כנגד בעל עסק אשר יצר חיקוי של המוצר ומכר אותו. בית המשפט הוציא כנגד בעל העסק צו מניעה, וחייב אותו בפיצויים עקב הפרת הפטנט

LawGuide, 07/07/2019
 

האם חיקוי מוצר המוגן בפטנט, אשר משמש לקיבוע תריסי אלומיניום, מהווה הפרה של הפטנט, או שמא הפטנט אינו מגלם התקדמות המצאתית ולכן חיקויו אינו מהווה הפרה? בסוגיה זו דן לאחרונה בית המשפט המחוזי בחיפה, במסגרת תביעה שהגיש בעל הפטנט הישראלי הרשום, אשר בקשתו הוגשה בשנת 2013 והוא אושר כפטנט בשנת 2017, כנגד בעל עסק שייצר בעצמו חיקויים של אותו מוצר.


מדובר במוצר אשר מקבע את שלבי התריסים, כאשר ייחודו של הפטנט הוא בכך שמדובר בקיבוע באמצעות קפיץ, לעומת קיבוע בבורג כפי שהיה נהוג בענף האלומיניום עד אז. בעל הפטנט חתם על הסכם עם חברה המייצרת ומפיצה את המוצר, אשר גם היא לקחה חלק בתביעה. הנתבע הוא בעל עסק אשר פועל בתחום כ-30 שנה, אשר החל לייצר מוצר הדומה באופן חד משמעי למוצר המוגן בפטנט.


האם הפטנט מהווה התקדמות שלא הייתה עניין מובן מאליו בתחום האלומיניום, לפני שהמוצר הומצא?


בעוד התובעים ביקשו צו מניעה קבוע, להשמיד את החיקויים הקיימים ולקבל פיצויים של 300 אלף שקלים עבור הפרת הפטנט, טען הנתבע כי ניתן להסיר את החיקוי, כאשר את המוצר המקורי לא ניתן לפתוח. כמו כן טען כי הפטנט אינו מהווה התקדמות המצאתית, לאור העובדה כי קיים מוצר המשמש לחיבור פרופילים, אשר רשום כמדגם, ואף השימוש בו נעשה באמצעות קפיץ.


ואולם, השופט דחה את טענותיו של בעל העסק הנתבע, והבהיר כי לפי חוק הפטנטים, המצאתו של התובע מהווה התקדמות המצאתית, מאחר שלא הייתה מובנת מאליה במשך שנים רבות לבעלי המקצוע. התקדמות זאת חלה גם ביחס למוצר שכבר קיים, אשר נועד ליצירת מסגרות ולא לקיבוע תריסים.


לאור זאת התביעה התקבלה, והשופט הוציא צו מניעה אשר לא יאפשר עוד לנתבע לייצר ולהפיץ את החיקויים. כמו כן הוא חויב בפיצויים בסכום של 100 אלף שקלים, וישלם לתובעים גם את הוצאות המשפט השונות בסכום של 50 אלף שקלים.


חיקוי המוצר המוגן זהה באופן כמעט מוחלט למוצר המקורי


על פי התביעה, המוצר אשר מוגן בפטנט מתאים לשימוש בתריס ספציפי, ומהווה פתרון אלגנטי ומהיר תוך חיסכון בכוח אדם. על כל מוצר יש הטבעה המבהירה כי הוא מוגן בזכויות פטנט כדי להזהיר חקיינים פוטנציאליים. לטענת התובעים, הפרת הפטנט גרמה להם לנזקים כספיים, וכמו כן, מאחר שמדובר בחיקוי זול אשר איכותו ירודה, מכירתו אף פגעה במוניטין של הפטנט.


הנתבע אשר מייצר את אותו מוצר עבור תריסים של חברות אחרות כבר במשך שנה וחצי, טען כי ייחודו של המוצר המוגן הוא בכך שלא ניתן לפתוח אותו. את החיקוי שהוא מייצר אפשר לפתוח על ידי הפעלת כוח סביר, ולכן לא מדובר כלל בהפרת פטנט.


מלבד זאת טען כי מאחר שכבר קיים מוצר אשר משתמש בקפיץ לצורך חיבור פרופילים העשויים אלומיניום, אין במוצר הקיים התקדמות המצאתית, ועל כן כלל לא מדובר בפטנט. משום כך, אף לא מדובר בהפרת הפטנט - המוצר שלו מבוסס על אותו מוצר אחר ולא על המוצר השייך לתובעים.


מדוע אושרה הבקשה להגן על המוצר בפטנט?


חוק הפטנטים מאפשר רישום פטנט לכל המצאה שהיא חדשה, מועילה, מהווה התקדמות המצאתית וניתנת לשימוש תעשייתי. השופט הבהיר כי המוצר המדובר ממלא אחר הקריטריונים הללו. לפני שהתובע המציא אותו, לא היה קיים בעולם מוצר דומה, והוא ניתן לשימוש תעשייתי ואף מועיל.


כמו כן קבע השופט כי יש בו התקדמות המצאתית, מאחר שההמצאה לא הייתה מובנת מאליה, ולכן שנים רבות לא נעשה שימוש בקפיץ לקיבוע תריסי אלומיניום. התקדמות זו קיימת גם יחסית למוצר השני שבו השתמש הנתבע לטענתו כבסיס ליצירת החיקוי. זאת מאחר שמדובר בהרכבת מסגרות ולא בכיסוי לשלבי התריסים. ייעוד שונה מספיק כדי לקבוע התקדמות המצאתית, הוסיף השופט.


מדוע מדובר בהפרת הפטנט, ולא בייצור מוצר דומה באופן לגיטימי?


במקרה זה, מאחר שהנתבע ייצר ומכר מוצרים המקבעים את התריסים באמצעות קפיץ, אין ספק שמדובר בהפרת הפטנט, קבע השופט. מלבד זאת ולמעלה מן הצורך הוסיף השופט כי אין כל הוכחה לכך שניתן להסיר את החיקוי באופן קל יותר מאשר את המוצר המקורי.


לאור כל זאת התביעה התקבלה. מאחר שהנתבע ידע על קיומו של הפטנט לכל המאוחר לפני כשלוש שנים, בשנת 2016, החליט השופט כי עובדה זו תשליך על סכום הפיצויים, כמו גם על כך שתקופת ההפרה תחל בשנת 2014 - המועד שבו פורסמה בקשת הפטנט.

 

יש לך שאלה?

פורום פטנטים


כנגד הנתבע יצא צו מניעה קבוע, והוא חויב בפיצויים בסכום של 100 אלף שקלים. נוסף על כך, הוא חויב בתשלום הוצאות המשפט הכוללות שכר טרחה, אגרות והוצאות עבור העדים המומחים, בסכום של 50 אלף שקלים.

 

ת"א 56315-08-18
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים משפט מסחרי, עסקים, חברות

הפרת קניין רוחני בעסק: עובד לשעבר שפתח עסק מתחרה יפצה ב-260 אלף שקלים

LawGuide, 18/09/2019

חברה המעניקה שירותי נופש תבעה עובד לשעבר אשר הקים עסק זהה עוד בזמן העסקתו, תוך העתקת תכנים ותמונות מאתר האינטרנט שלה. העובד חויב בפיצויים עקב הפרת זכויות יוצרים, גניבת עין והתערבות לא הוגנת, והוצא כנגדו צו מניעה האוסר עליו להמשיך בהפרת הזכויות

הודעות ספאם ללא הסכמה: חברה ששלחה מסרונים תשלם פיצויים של 28,600 שקלים

LawGuide, 31/07/2019

עשרה אנשים שקיבלו הודעות פרסומת מחברה גדולה המוכרת מיצי בריאות בכל רחבי הארץ, הגישו נגדה תביעה בטענה שההודעות נשלחו אליהם ללא הסכמה. החברה תשלם פיצוי של 650 עבור כל הודעה ששלחה בניגוד לחוק הספאם, ובסך הכול עבור 44 הודעות

הקרנה פומבית של משחקי כדורגל, האם הפרת זכויות יוצרים?

LawGuide, 11/03/2019

בית עסק למשלוחים שהקרין חלק ממשחקי אליפות היורו ללא רישיון להקרנת המשחקים, חויב בפיצויים של 16 אלף שקלים לחברת צ'רלטון עקב הפרת זכויות היוצרים

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

כפיר דיין דובב ושות` עורכי דין
053-8007609
נזקי גוף תאונות, תביעות ביטוח ונזקי רכוש
משרד עו"ד יפעת כהן
053-7931310
פלילי
גימפוביץ - זמיר משרד עורכי דין
053-7101883
מקרקעין נדל"ן, פלילי
עו"ד נוטריון ומגשרת אורית לוי
053-7101175
משפט אזרחי , מקרקעין נדל"ן
ליפקין את ליפקין
053-9428824
דיני משפחה, משפט מנהלי ועתירות
סביר ושות` משרד עורכי דין
053-7933128
מקרקעין נדל"ן, דיני משפחה

הודעות אחרונות מהפורום

מעצר בית שנמשך חודשיים, מה הזכויות?

מקסים | לפני 2 שעות, 12 דקות | משפט פלילי

הגדרת "אכסניה" בחוק לצורך רישוי עסק

ברוך | לפני 2 שעות, 18 דקות | רישוי עסקים | רישיון עסק

רטיבות בדירה חדשה מקבלן

ליבי | לפני 2 שעות, 23 דקות | ליקויי בניה

קבלת אזרחות לאדם וצאצאיו שנולד ברומניה

ולאד ארליך | לפני 2 שעות, 27 דקות | אזרחות רומנית | רומניה

טופס אזרחות גרמנית אבד

יובל לנדסברג | לפני 2 שעות, 43 דקות | גרמניה | דרכון גרמני

מצג שווא ברכישת דירה

מיכל גרוס | לפני 2 שעות, 49 דקות | רכישת/מכירת דירה

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

אם נתקלתם בחובות יש פתרון לצאת לחופשי ואפשר להפוך את החלום למציאות הכרה בנפגע תוך כדי ועקב שירות ביטחון

פייסבוק

עודד פרץ ושות`

עוסק בלשון הרע והוצאת דיבה, סכסוכי שכנים, פינוי שוכר, דיני עבודה ומשפחה

053-9428566

עו"ד ומגשרת רבקה ניר

עוסקת בדיני משפחה וגישור, ייפוי כוח מתמשך, מקרקעין, פשיטת רגל וכינוס נכסים

053-7105254

משרד עורכי דין משה ליפשיץ

קצין משטרה לשעבר. עוסק במשפט הפלילי, דיני תעבורה ודיני ומשפחה

053-7933120

שוובר - קלביר משרד עו"ד

המשרד עוסק בדיני משפחה וירושה, ייפוי כוח מתמשך, דיני עבודה ולשון הרע.

053-9386787

גרוס שאקי משרד עורכי דין

עוסקת במקרקעין , התמחות בהסכמי מכר ורכישה של דירות, מגרשים, ותמ"א 38

053-7328266

אייל בן ישי משרד עורכי דין

למעלה שנות מ-15 ניסיון ברשלנות רפואית, תביעות ביטוח ותאונות.

053-9377900

עו"ד אילת בהרי

עוסקים בפינוי בינוי, מקרקעין, דיור ציבורי ודיירות מוגנת, פשיטות רגל והוצל"פ

053-7349465

נאוה סרף-הרשקוביץ עו"ד ומגשרת

23 שנה בתחום המשפחה, הצלחות מוכחות בתחום. שלוחות בחיפה הרצליה ות"א

053-9368606

עו"ד אוריאל זעירא

ניסיון בפשיטות רגל, הסדרי חובות, הוצאה לפועל, פירוק חברות, ייצוג חייבים ונושים

053-9428363

עו"ד ארנסט גדייב

המשרד עוסק בתחום דיני העבודה, המקרקעין, הוצאה לפועל ומשפט אזרחי-מסחרי

053-9428890

עו"ד עפרה גביש

עוסקים בייצוג בבתי משפט – אזרחי, חוזים, נזיקין, סכסוכי שכנים ופינוי מושכר

053-9386036

פינקלמן עוזרי – משרד עורכי דין

מתמחה במימוש זכויות עובדים ומיצוי זכויות רפואויות בנזיקין ותביעות ביטוח

053-9370268