עו"ד דליה סקלאר
דיני אנגליה
עו"ד אורית פז
תאונות דרכים
עו"ד ומגשרת גילה עיני
גישור משפחתי
עו"ד ומגשרת רוית גונן
זכויות הגבר
עו"ד יהונתן גולדברג
נדל"ן בארה"ב
עו"ד גיא הרשקוביץ
חוזים / הסכמים
עו"ד נריה כהן מגורי
תאונת עבודה
עו"ד ומגשר יוני שמיל
בית דין רבני
עו"ד לוסי מאיר
חטיפת ילדים | אמנת האג
עו"ד (רו"ח) עדנה אשכנזי
עזבון
עו"ד אריה שם טוב
פנסיה צבאית
עו"ד רוני יאיר
צווארון לבן
עו"ד דוד ידיד
זכויות ניצולי שואה
עו"ד רפי רפאלי
איחוד תיקים
עו"ד טליה נעמת
אזרחות איטלקית

מפגע במגרש כדורגל: העירייה תפצה תושב שנחבל במהלך משחק

גבר ששיחק כדורגל במגרש השייך לעיריית בית שאן נחבל בברכו בעקבות היתקלות בבור. העירייה חויבה בפיצויים של 182 אלף שקלים

LawGuide, 12/06/2019
 

בית משפט השלום בנצרת נדרש להכריע לאחרונה בתביעה לפיצויים שהגיש גבר בשנות ה-30 לחייו כנגד עיריית בית שאן, בטענה שנפצע בברכו בשנת 2009 כששיחק כדורגל במגרש אשר נמצא בבעלותה. השופטת התרשמה כי גרסתו של תושב העיר לנסיבות הפציעה נכונות, והוא אכן נפגע בזמן ששיחק בעקבות היתקלות בבור שהיה במגרש.


בא כוחה של העירייה טען כי מאחר שבכתב התביעה התייחס הגבר לתאונה שאירעה לו בשנת 2012, בעוד הוא וחבריו העידו כי הפציעה קרתה בשנת 2009, לא ניתן לקבל את התביעה. ואולם, השופטת לא קיבלה את הטענה והורתה לתקן את כתב התביעה, מאחר שהגיעה למסקנה כי מדובר בטעות בתום לב.


נקבע כי העירייה חייבת לפצות את התובע על הנזקים שנגרמו לו, אם כי השופטת הטילה אשם תורם בשיעור של 15% גם על התובע עצמו, מכיוון שהיה מודע לקיומו של הבור ולא שיחק בזהירות הנדרשת. בסופו של דבר חויבה העירייה בתשלום פיצויים בסכום 182,264 שקלים, וכן בהוצאות המשפט ושכר טרחת עורכי הדין בסכום של כ-30 אלף שקלים.


חבריו של התובע אשר שיחקו איתו באותו יום העידו כי רגלו נתקלה במהמורה והוא נפל ונפצע


המחלוקת בין הצדדים נגעה הן לאחריותה של העירייה לתשלום פיצויים והן למידת הנזק שנגרמה לגבר בעקבות הנפילה. שלושה עדים שנכחו באירוע הפציעה, חבריו של התובע אשר שיחקו איתו באותו יום, העידו כי בערך שעה אחרי שהמשחק התחיל, התובע אשר שיחק כחלוץ קיבל את הכדור, הסתובב, נתקל בבור ונפל כשהוא זועק מכאבים.


עדויות אלה תאמו את עדותו של התובע עצמו, וכן אחת את השנייה, בכל הפרטים הקשורים לנסיבות התאונה. כמו כן, הוצגו לעדים צילומים, וסימוניהם על גבי הצילומים היו זהים. אמנם כתב התביעה תיאר כי הפציעה התרחשה בשנת 2012, בעוד הן התובע והן העדים מסרו כי האירוע קרה בשנת 2009. ואולם, השופטת קבעה כי מדובר בטעות.


מלבד זאת, אחד מעדי התביעה נחקר בטלפון על ידי חוקר מטעם חברת הביטוח של העירייה, כחמש שנים לאחר מועד התאונה, ואמר כי אינו יודע עליה. לכן ביקשה העירייה לטעון כי האירוע כולו בוים. ואולם, השופטת ביטלה טענה זו לאור מכלול הראיות, ולא ייחסה להקלטה משקל של ממש. השופטת קבעה כי התאונה הייתה אמיתית, והתרחשה כפי שתיאר אותה התובע.


האם העירייה התרשלה בכך שלא טיפלה במפגע במגרש הכדורגל?


לעיריית בית שאן חובת זהירות כלפי תושבי העיר אשר משתמשים במתקנים הציבוריים שבשטחה, כמו המגרש שבו נפצע התובע. על פי הצילומים שתיעדו את מצבו של המגרש כמה ימים לאחר מועד התאונה, התרשמה השופטת כי הבור שגרם לפציעתו של התובע היה גדול ובולט, ובהחלט היווה מפגע המסכן את משתמשי המקום.


כלומר, העירייה הייתה צריכה לטפל במפגע כדי שלא יגרום להיתקלויות ונפילות כפי שאכן קרה, אולם היא לא עשתה זאת. על כן, קבעה השופטת, מדובר ברשלנות, והעירייה מחויבת לשלם לתובע פיצויים.


האם התובע הסתכן מרצון בכך שבחר לשחק במגרש אף על פי שידע על קיומו של הבור?


על פי פקודת הנזיקין, אם אדם שנפגע היה מודע למצב שגרם לו נזק וחשף את עצמו לסיכון מרצונו, הוא למעשה קיבל על עצמו את הנזק. על בסיס סעיף זה, ביקשה העירייה לדחות את התביעה מאחר שלטענתה, התובע ידע על הבור ובכל זאת בחר להשתתף במשחק ולהסתכן בפציעה.


גם אם הדבר נכון והגבר ידע על קיומו של הבור, קבעה השופטת, העירייה לא הוכיחה כי הביע הסכמה להיחשף לסיכון, על כל השלכותיו המשפטיות, או לוותר על זכותו לתבוע פיצויים עבור הנזקים.


עם זאת, גם התובע וגם העדים שזימן, מסרו כי הכירו את מגרש הכדורגל היטב, מאחר ששיחקו בו כדורגל פעמיים בשבוע. הם אף העידו כי ידעו על קיומו של הבור. כלומר, הידיעה על קיומה של המהמורה חייבה את התובע להתנהל בזהירות מוגברת. מאחר שבלהט המשחק לא שם לב לקרבתו לבור ומעד, מסקנתה של השופטת הייתה כי לא שיחק בזהירות הנדרשת ובכך אשם גם בעצמו לפציעה. היא קבעה כי אחריותו התורמת בשיעור של 15%.

 

יש לך שאלה?

פורום תאונות כלליות - בבית, ברחוב, שטח ציבורי, מתקני ספורט, פיצויים ועוד


לבסוף נקבעו הפיצויים עבור כאב וסבל בסכום של 50 אלף שקלים, עבור הפסדי השתכרות לעבר בסכום של 42,525 שקלים, עבור הפסדי השתכרות עתידיים בסכום של 15,903 שקלים, עבור עזרה מהזולת בסכום של 12 אלף שקלים וכן עבור הוצאות רפואיות בסכום של 4,000 שקלים. לאחר ניכוי האשם התורם, הועמדו הפיצויים על סך כולל של 182,264 שקלים.


ת"א 27096-06-14
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים נזקי גוף, תאונות

תאונת עבודה אחריות המעסיק: עובד שלא קיבל הדרכה נפצע קשות בידו

LawGuide, 13/08/2019

עובד חדש במפעל עצים שבר את ידו ושתיים מאצבעותיו לאחר שכף ידו נתפסה בגלגלי שיניים של מכונה. המעסיק שלא הדריך את העובד כראוי נמצא אחראי לפציעה וחויב לשלם לו פיצויים

תאונה במתקן גלישה: פיצויים לילדה בת 10 שנפצעה ביד

LawGuide, 11/08/2019

הילדה הגיעה למתחם טיפוס ומתקנים כדי לחגוג את יום הולדתה העשירי, נפלה באחד המתקנים ונפצעה כשניסתה לבלום את נפילתה עם הידיים. בית המשפט קבע כי מפעיל המתקן התרשל וחייב את החברה המנהלת את המתחם לפצות אותה

כוויה משעווה להסרת שיער: תבעה וקיבלה פיצויים בסך של 325 אלף שקלים

LawGuide, 01/08/2019

אישה הגישה תביעה בגין נזקי גוף, עקב כוויה חמורה שנגרמה לרגלה כתוצאה משימוש בשעווה חמה להסרת שיער. האישה תבעה ששה נתבעים שונים ותביעתה התקבלה על ידי בית המשפט

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

שי סבג, משרד עורכי דין
053-9428828
נזקי גוף תאונות, תביעות ביטוח ונזקי רכוש
עורכת דין, מגשרת ונוטריונית - סמדר קשת בר-און
053-9428592
דיני משפחה, משפט אזרחי
עו"ד הלן דופרמן
053-7341970
דיני משפחה, מקרקעין נדל"ן
עו"ד ורו"ח אביסרור-שמעוני חיה
053-9368604
דיני מיסים
עו"ד אדם ידיד
053-9428886
מדינות והגירה-דרכון זר, נזקי גוף תאונות
עו"ד עמית כהן
תעבורה

הודעות אחרונות מהפורום

תלונה על ERN עקב חוסר יחס מצדיהם וגרימה של נזק עבורי

איל שטיין | לפני 15 שעות, 37 דקות | התנגדות לביצוע שטר

השכרת דירה לטווח קצר

טל | לפני 15 שעות, 39 דקות | דיני מיסים

תובעים אותי תביעות קטנות

מאיר חצבני | לפני 15 שעות, 44 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

בן אוטיסט של השכנים

לילי | לפני 16 שעות, 4 דקות | סכסוכי שכנים

מסירה לא תקינה של תביעת סכום קצוב

אפרת | לפני 16 שעות, 57 דקות | פסק דין הצהרתי | סכום קצוב בהוצל"פ

סכסוך בין שותפים לקראת סגירת השותפות

גיא | לפני 16 שעות, 58 דקות | פירוק חברות | הקפאת הליכים

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

עו"ד לוסי מאיר - איך לבחור עורך דין גירושין חוות דעת של לקוחה מרוצה

פייסבוק

עורכת דין, מגשרת ונוטריונית - סמדר קשת בר-און

עו"ד מגשרת ונוטריונית עם ותק רב בדיני משפחה, אזרחי, משקים חקלאיים ופשט"ר

053-9428592

עו"ד ומגשרת עופרית צור-דרזנר

עוסקת בדיני משפחה, ניכור הורי, גירושין, משמורת משותפת והפחתת מזונות

053-6112884

עו"ד דור פנק

ייצוג במשרד הפנים, הסדרת מעמד בישראל, אזרחות ישראלית - שירות בכל הארץ

053-8007704

אהרון מלכה, עו"ד

תובע לשעבר בפרקליטות מחוז ת"א (פלילי) מייצג חשודים ונאשמים בכל הארץ 24/7,

053-7325962

משרד עורכי דין משה ליפשיץ

קצין משטרה לשעבר. עוסק במשפט הפלילי, דיני תעבורה ודיני ומשפחה

053-7933120

עו"ד יונתן רבינוביץ

בעל ניסיון וידע מקצועי נרחב בתחומים: דיני תעבורה, משפט פלילי וצבאי פלילי

053-6112798

עו"ד ומגשרת ענבל כספי גאון

עוסקת בדיני משפחה, גישור בגירושין בין בני זוג, הסכם ממון וחיים משותפים.

053-6130839

עורך דין מוריס סידי

עוסק מזה שנים בתעבורה ופלילי ומייצג בבתי המשפט בכל הארץ.

053-9370255

אוחיון-דבש, משרד עורכי דין

ניסיון מצטבר של עשרות שנים בתחום המשפט הפלילי ובדיני תעבורה.

053-9428478

עו"ד ארנסט גדייב

המשרד עוסק בתחום דיני העבודה, המקרקעין, הוצאה לפועל ומשפט אזרחי-מסחרי

053-9428890

עו"ד עדי מלאכי

עוסקת בתחומים מקרקעין נדל"ן, חוזים, מסחרי ועסקים, צוואות וירושות.

053-7293465

רונן מעוז משרד עו"ד

נזקי גוף וביטוח לרבות ביטוח לאומי, רשלנות רפואית ותאונות

053-7359661