עו"ד איריס גרבר ועו"ד מוטי גרטל
מזונות
עו"ד נירה בן דוד
אבהות | גניבת זרע
עו"ד אופיר בן משה
תאונות כלליות
עו"ד זאב גולדווין
ייפוי כוח מתמשך
עו"ד אופיר בן משה
רשלנות ברפואת משפחה וילדים
עו"ד ומגשר שמואל גייער
ליקויי בניה
עו"ד רוני יאיר
צווארון לבן
עו"ד ומגשר יוני שמיל
בית דין רבני
עו"ד יהונתן גולדברג
נדל"ן בארה"ב
עו"ד ומגשרת איריס טרומן
הסכם שלום בית
עו"ד גיל באיער
רישום פלילי
עו"ד איריס ירון אונגר
גזזת | פוליו
יעל קוזמנקו & מיכל כחלון עורכות דין
נגישות לנכים

טיפול רפואי ללא הסכמה: 45 אלף שקלים למטופל שעבר פרוצדורה בברך ללא הסכמתו

במהלך ניתוח בהרדמה כללית שעבר גבר בשנות ה-30, התגלו ממצאים שלא היו ידועים לרופאים לפני ההליך, והוחלט לבצע פרוצדורה בסחוס הברך ללא ידיעתו או קבלת הסכמתו מראש. הוא יקבל פיצויים בגין פגיעה באוטונומיה

LawGuide, 17/04/2019
 

במסגרת תביעה שהוגשה אל בית משפט השלום בראשון לציון, דרש התובע, גבר בתחילת שנות ה-40 לחייו, פיצויים בגין טיפול רפואי שבוצע בו ללא הסכמה מדעת. התביעה הוגשה כנגד המרכז הרפואי אסף הרופא ומדינת ישראל.


לפני כתשע שנים עבר התובע ניתוח בברך בהרדמה כללית, לאחר שסבל מכאבים תקופה ממושכת. הניתוח בוצע במטרה להסיר גוש ציסטי או נגע שהתגלה ליד הפיקה, ולבצע בדיקת ביופסיה מאותו גידול.


במסגרת הניתוח התגלו נגעים נוספים בסחוס הברך, אשר לא היה ידוע על קיומם לפני כן. לאור הממצאים החדשים החליט הרופא המנתח לבצע פרוצדורה של קדיחת חורים בסחוס, במטרה לייצר סחוס חדש ולמנוע את השחיקה הצפויה אשר תחייב ניתוח נוסף.


האם כאשר המטופל חתם על טופס ההסכמה לפני הניתוח, הוא למעשה הסכים גם לביצוע הפרוצדורה בסחוס?


המטופל טען שלא הסכים לפרוצדורה זו לפני הניתוח, ומכאן תביעתו. הנתבעים טענו שמצבו התאים לביצוע הטיפול, וכאשר הסכים מראש למהלך הניתוח, הוא הסכים למעשה גם לביצוע הפרוצדורה האמורה.


בחינת הדברים הביאה את השופט לקבוע כי אף על פי שלא הייתה רשלנות מבחינת הטיפול עצמו, המטופל אכן לא הסכים לפרוצדורה הזו מראש. עם זאת, מאחר שאילו היה מקבל הסבר לגבי הפרוצדורה מראש, ככל הנראה היה מסכים לביצועה, קבע השופט סכום פיצויים מתון בגין פגיעה באוטונומיה, וחייב את המדינה לשלם למטופל סכום של 45 אלף שקלים. כמו כן היא תשלם את שכר טרחת עורכי דינו בסכום של עשרת אלפים שקלים.


כיצד העובדה שהתובע לא הגיש חוות דעת רפואית השפיעה על קביעת השופט?


כבר בפתח הדברים הבהיר השופט כי העובדה שהמטופל בחר שלא להציג חוות דעת רפואית מטעמו, הוא למעשה ויתר על האפשרות לטעון טענות רפואיות מאחר שאינו יכול להוכיח אותן. המדינה דווקא הציגה חוות דעת רפואית מטעמה, אשר לפיה כל מהלך הניתוח היה מוצדק.


הרופא שערך את חוות הדעת הרפואית קבע כי התובע קיבל הסבר על מהלך הניתוח ועל הסיבוכים שעלולים לקרות, וכן כי טופס ההסכמה שעליו חתם כלל גם התייחסות לצורך האפשרי בהרחבת הניתוח. לבסוף סיכם המומחה הרפואי כי הניתוח הצליח ומטרתו הושגה, לרבות הפרוצדורה שנעשתה, אשר אכן גרמה להיווצרות סחוס חדש ומנעה את השחיקה.


מלבד סוגיית הסכמתו של המטופל לביצוע הפרוצדורה שלא הייתה צפויה מראש, השופט קיבל את חוות הדעת הרפואית. זאת בין היתר מכיוון שהתובע לא הציג חוות דעת רפואית עם מסקנות סותרות או אחרות.


האם ההסברים שקיבל החולה לפני הניתוח היו מספיקים כדי לקבוע שהסכים להרחבת ההליך במקרה הצורך?


מטופל אינו חייב לעבור הליך רפואי שאינו מציל חיים, והוא רשאי לבחור בעצמו האם לקבל על עצמו את הטיפול. לצורך מימוש זכותו של המטופל לאוטונומיה, הרופא חייב לספק לו את כל המידע הרלוונטי ולקבל את הסכמתו.


במקרה הזה, המטופל הסכים לבצע את הניתוח לצורך הביופסיה והוצאת הציסטה. עם זאת, לא הוסבר לו מראש כי אם יימצאו נגעים בסחוס ייתכן שיוחלט על ביצוע פרוצדורה נוספת. את ההסכמה המופיעה במסמך לגבי הרחבת הניתוח, יש לפרש בצמצום.


מאחר שהפרוצדורה אשר בוצעה אינה דומה במהותה לפרוצדורה של לקיחת ביופסיה, מכיוון שלא הייתה חובה רפואית לבצע אותה באותו מועד, היות שלפרוצדורה יש גם השלכות כגון כאבים ונפיחויות, וכן לאור העובדה שהתובע לא קיבל כל הסבר עליה לפני הניתוח, קבע השופט כי אכן חלה פגיעה באוטונומיה שלו.


האם המטופל היה מסכים לבצע את ההליך, אילו היו מבקשים את הסכמתו?


אמנם, המטופל הצהיר כי לא היה מסכים לבצע את הפרוצדורה לו היה יודע מראש מהם הסיכונים. ואולם, במהלך עדותו הוא הדגיש כי היה פונה לקבל חוות דעת נוספת. מאחר שלא הגיש חוות דעת רפואית אשר יכולה להציג טיפול חלופי, קבע השופט כי הניתוח שבוצע הוא הפתרון הרפואי המקובל, ולכן המטופל היה מסכים לבצע אותו, בין שבמועד הניתוח או במועד מאוחר יותר.


כלומר, מאחר שאין קשר סיבתי בין העובדה שהמטופל לא הסכים לפרוצדורה מראש לבין ביצועה בפועל, הוא לא זכאי לפיצויים עבור אי הסכמה.

 

יש לך שאלה?

פורום רשלנות ברפואת משפחה וילדים


עם זאת, קבע השופט, הוא זכאי לקבל פיצויים עבור פגיעה באוטונומיה. במכלול הנסיבות, נקבע סכום פיצויים מתון של 45 אלף שקלים. מלבד זאת תישא המדינה בהוצאות שכר טרחת עורכי הדין בסכום של עשרת אלפים שקלים.

 

ת"א 50762-03-16
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים רשלנות רפואית

רשלנות בניתוח להוצאת ציסטה: הרופאים הסירו בטעות בלוטת לימפה

LawGuide, 11/06/2019

צעירה אשר עברה ניתוח להסרת ציסטה מהצוואר, הגישה תביעה לפיצויים בטענה שבמהלך הניתוח הוסרה בטעות בלוטת לימפה - דבר שאילץ אותה לעבור ניתוח שני כדי להסיר את הציסטה, והתיר צלקות ונזק עצבי. היא תקבל פיצויים בסך של 295 אלף שקלים

רשלנות בטיפולים קוסמטיים: אם ובתה נפצעו בטיפולים רשלניים להמסת שומן

LawGuide, 03/06/2019

שתי הנשים עברו טיפולים במכון לקוסמטיקה, על ידי מי שהתחזתה לרופאת עור, וכתוצאה מכך נגרמו להן כאבים עזים, פצעים עמוקים וזיהום. הן יפוצו בעשרות אלפי שקלים בגין רשלנות

רשלנות רפואית בשיקום הפה: מטופלת שאינה יכולה ללעוס תפוצה ב-308 אלף שקלים

LawGuide, 02/04/2019

אישה מבוגרת שעברה טיפול משקם רשלני במרפאת שיניים, לרבות עקירת שיניים ללא הסבר והתקנת גשר באופן שאינו מאפשר לה ללעוס מזון, תקבל פיצויים מרופא השיניים שבבעלותו מרפאת השיניים אשר בה טופלה

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

מעודה יוסף - עו"ד ומגשר
053-9428951
דיני משפחה, דיני עבודה
עודד פרץ ושות`
053-9429004
משפט אזרחי , נזקי גוף תאונות
אריק שלו ושות`, עורכי דין
053-9377919
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
עו"ד שמעון צור
053-7105257
דיני עבודה, משפט מסחרי ועסקים
ענת אשכנזי, משרד עורכי דין
053-9386724
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
עו"ד אדם ידיד
053-9428886
מדינות והגירה-דרכון זר, נזקי גוף תאונות

הודעות אחרונות מהפורום

בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגשת כתב הגנה

אורי | לפני 6 שעות, 28 דקות | שעות נוספות ותביעת שכר

הגירה לבריטניה, השלכות הברקזיט על הוצאת דרכון

יוסי | לפני 6 שעות, 43 דקות | דרכון ספרדי פורטוגזי

ייפוי כוח וחוזה החזרי מס

מאיר | לפני 7 שעות, 10 דקות | חוזים / הסכמים

אי קיום הסדרי ראיה על ידי הגרוש

זהבית | לפני 7 שעות, 18 דקות | משמורת

קנס על אי ניקיון החצר, אכיפה סלקטיבית?

ישראל | לפני 7 שעות, 22 דקות | בתים משותפים

מס על דירה שנייה גם על דירת ירושה?

אתי | לפני 7 שעות, 44 דקות | מיסוי מקרקעין

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

חוות דעת של לקוחה מרוצה מיסוי מקרקעין - תשלום מיסים בעת קניית דירה

פייסבוק

גל גורודיסקי, עו"ד

ניסיון של 22 שנים בדיני עבודה, נזיקין וביטוח לאומי, רשלנות רפואית ומסחרי.

053-9428496

אליעד שרגא ושות` - משרד עו"ד

מהמשרדים המשפיעים לפי DUN`S 100, מחלקות: מקרקעין, מסחרי, מנהלי ועוד.

053-6130820

אייל בן ישי משרד עורכי דין

למעלה שנות מ-15 ניסיון ברשלנות רפואית, תביעות ביטוח ותאונות.

053-9377900

משרד עו"ד ימין את יום טוב ושות`

עוסקות בנזיקין, דיני עבודה, ביטוח לאומי, נזקי רכוש, תביעות אזרחיות וכספיות

053-9370240

עו"ד ומגשרת רבקה ניר

עוסקת בדיני משפחה וגישור, ייפוי כוח מתמשך, מקרקעין, פשיטת רגל וכינוס נכסים

053-7105254

אופיר בן משה, עורכי דין

המשרד עוסק בתחום הנזיקין תוך התמקדות בתחום הרשלנות הרפואית

053-9428924

פינקלמן עוזרי – משרד עורכי דין

מתמחה במימוש זכויות עובדים ומיצוי זכויות רפואויות בנזיקין ותביעות ביטוח

053-9370268

מירי נחשונוב משרד עו"ד ומגשרת

עו"ד משרד הפנים ובית הדין לעררים, הסדרת מעמד בישראל לבני זוג

053-8007664

משרד עורכי דין שרון סגל ושות`

עוסק בדיני גירושין, משפחה וירושה ובמעמד אישי. שלוחות בתל אביב ובנתניה.

053-9374376

דרור חייק, משרד עורכי דין ונוטריון

וותק 15 שנים, סניפים במרכז ובצפון - עוסק בדרכון פורטוגלי, דיני עבודה ונזיקין.

053-9428361

דמרי - בן שחר משרד עו"ד

משרדנו מתמחה בתחומי דיני העבודה פשיטות רגל- הוצאה לפועל ודיני משפחה.

053-7298477

עו"ד אריק ריביצקי

המשרד עוסק התחום הנזיקין והביטוח הלאומי, שלוחות באשקלון ובאר שבע

053-9386727