עו"ד ליאור לוי
מחיר למשתכן
עו"ד אלעד רן
עבירות מס | מע"מ
עו"ד נעמי אסיא
סימני מסחר | מדגמים
עו"ד ג'ני חבשי
בית משפט לתעבורה
עו"ד אמיר לנטון
תכנון ובניה
עו"ד אפרת חורי הרוש
גירושין
עו"ד דפנה זיס
דיני משפחה בארהב
עו"ד יואב קליין
ליווי סטארט אפ
רונן שיין ושות' - משרד עורכי דין
רישוי עסקים | רישיון עסק
עו"ד ג'ני חבשי
דוחות תנועה
משרד עו"ד פינקו - ברקן
אזרחות רומנית | רומניה
עו"ד אורלי זפרני לביא
ועדה רפואית
עו"ד ורו"ח קובי צרפתי
מיסוי בינלאומי ורילוקיישן
עו"ד אמיר לנטון
אלימות במשפחה
עו"ד איווה אשכנזי
גרמניה | דרכון גרמני

פיצויים בתאונת אופנוע ללא רישיון, מי חייב בתשלום?

אישה שהורכבה על אופנוע שהתהפך ונפצעה, כאשר למי שנהג באופנוע לא היה רישיון, הגישה תביעה הן כנגדו והן כנגד קרנית - הקרן האחראית לפצות נפגעי תאונות דרכים במקרה שאין כיסוי ביטוחי. מי חויב לשלם לה פיצויים?

LawGuide, 24/03/2019
 

בשנת 2012, אישה בשנות ה-40 לחייה שהתה בפארק עם חברים, ובמהלך האירוע הורכבה על אופנוע אשר נהג בו משתתף אחר באירוע. ואולם, בשטח החניה הנהג איבד שליטה, והאופנוע התהפך.


כתוצאה מכך היא נפצעה ושברה את הקרסול. מאחר שלנהג כלל לא היה רישיון לנסיעה על אופנוע ולכן לא ניתן היה לתבוע פיצויים לפי פוליסת הביטוח של כלי הרכב, ובמקביל להרשעתו בבית המשפט לתעבורה, הגישה האישה תביעה לפיצויים כנגדו וכן כנגד קרנית, הקרן המשלמת פיצויים עבור נזקי גוף שנגרמו בתאונות דרכים ללא כיסוי ביטוחי.


מי חייב לשלם פיצויים לאישה שנפצעה בתאונה?


התביעה נדונה בבית משפט השלום בתל אביב יפו, ובמסגרתה הכחיש הנהג שמדובר בתאונת דרכים, או שהתובעת לא ידעה כי אין לו רישיון. קרנית טענה כי לאור נסיבות התאונה, ככל שתחויב בפיצויים, יש לחייב את הנהג או את בעל האופנוע לשפות אותה באותו סכום שבו תחויב.


בחינת הראיות הובילה את השופטת למסקנה כי מדובר בתאונת דרכים, וכי העובדה שהאישה ככל הנראה ידעה שאין לנהג רישיון אינה פוגעת בזכותה לקבל פיצויים. כמו כן, השופטת אף קבעה כי בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, הנהג ישיב לקרנית כל סכום שבו תחויב. סכום הפיצויים הועמד על סך של 83,250 שקלים, בתוספת שכר טרחה בסכום של 10,800 שקלים.


מדוע הורכבה האישה על האופנוע, והאם הרכבה למטרת שעשוע נחשבת לתאונת דרכים?


הצדדים היו חלוקים בנוגע לנסיבות התאונה, והמטרה שלשמה נסעו על האופנוע. בעוד התובעת טוענת כי התכוונו לנסוע ולרכוש פיתות לאירוע, טען הנהג כי רכבו בתוך מדשאות הפארק לצורכי שעשוע בלבד, ולכן לא מתקיים היסוד הנדרש להכרה בתאונה כתאונת דרכים לפי החוק - יסוד הנסיעה למטרות תחבורה.


נוסף על כך, בעוד התובעת טוענת כי לא ידעה ולא יכולה הייתה לדעת שהיא נוסעת על האופנוע כאשר מי שנוהג בו אינו מחזיק ברישיון מתאים, טען הנהג כי ידעה גם ידעה על כך, והחליטה להתעלם מעובדה זו. הוא טען כי בזמן הנסיעה הם לא חבשו קסדה, והתובעת היא זו שגרמה לאופנוע להתהפך מאחר שהשתוללה בזמן הנסיעה.


ממכלול העדויות שהוצגו בפניה, לרבות עדויות התובעת עצמה, התרשמה השופטת כי השניים יצאו לסיבוב על המדשאה לצורך שעשוע, ולא עלו האופנוע כדי לקנות פיתות. גם העובדה שלא חבשו קסדות, כאשר מכל מקום הייתה ברשותו של בעל האופנוע קסדה אחת בלבד, ביססו מסקנה זו של השופטת.


למרות זאת, כוונותיהם הסובייקטיביות אינן משנות את העובדה שמדובר בתאונת דרכים בהתאם להגדרת החוק, הבהירה השופטת.


האם האישה ידעה שהנהג רוכב על האופנוע ללא רישיון, והאם הדבר יכול להשליך על החבות בפיצויים?


הנהג הצהיר בבית המשפט כי כל מי שנכח באותו אירוע, לרבות בעל האופנוע והתובעת, ידע כי אין לו רישיון נהיגה לאופנוע. מצדו השני של המתרס, האישה טענה כי לא היה לה מושג שאין לו רישיון מתאים, אף על פי שהכירה אותו כשנתיים לפני מועד התאונה מאחר שעבדו באותו מקום.


השופטת התרשמה כי לאור היכרותם המוקדמת, הן התובעת והן בעל האופנוע ידעו עוד לפני התאונה שהנהג לא החזיק ברישיון נהיגה. עם זאת, השופטת הבהירה כי עובדה זו כלל אינה משנה ואינה שוללת את זכאותה של התובעת לקבל פיצויים. החוק שולל זכאות זו ממי שנהג מבלי שיש לו רישיון, לא ממי שנסע עמו בכל הרכב.


האם בעל האופנוע התיר לחברו לנהוג ללא רישיון מתאים?


על פי העדויות, התברר כי באותו מועד תחילה נהג הנתבע על האופנוע לבדו, ולאחר מכן הרכיב את התובעת. בעל האופנוע העיד כי המפתחות לאופנוע היו בתיקו, וכי חברו לקח אותם ללא אישורו. מנגד טען הנתבע כי המפתחות היו כבר בתוך האופנוע.


השופטת קבעה כי הנתבע קיבל אישור מבעל האופנוע לנהוג בכלי הרכב. את עדותו של בעל האופנוע מצאה לא מהימנה ובעלת סתירות. למשל, בתצהיר טען כי הגיש תלונה כנגד חברו על נסיעה באופנוע ללא אישור, אולם בעדותו אמר שלא הוגשה תלונה שכזו. גם העובדה שהנתבע רכב על האופנוע פעמיים חיזקה את הסברה שנהג לאחר שקיבל אישור מבעליו של כלי הרכב.

 

יש לך שאלה?

פורום תאונת אופנוע | אופניים חשמליים | קורקינט חשמלי


החוק קובע כי מי שנוהג בכלי רכב ללא רשות, וכל מי שהיה מצוי בכלי הרכב כאשר הוא יודע שנוהגים בו ללא רשות, לא יקבלו פיצויים. מאחר שבמקרה זה נקבע כי בעל האופנוע ידע על הנסיעה, קבעה השופטת כי התובעת זכאית לקבל פיצויים.


לבסוף נקבע כי מאחר שהנתבע נהג ללא רישיון, עליו לשלם לקרנית כל סכום פיצויים שבו תחויב. גובה הפיצויים נקבע בהתאם לנזק שנגרם לאישה, הפסדי השתכרות לעבר ולעתיד, הפסדי פנסיה, עזרה מהזולת, הוצאות רפואיות ונזק לא ממוני. סך כל הפיצויים נקבע על סכום של 83,250 שקלים, וכן הוצאות משפט ושכר טרחה בסכום של 10,800 שקלים.

 

ת"א 28777-08-15
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים נזקי גוף, תאונות

תאונת עבודה אחריות המעסיק: עובד שלא קיבל הדרכה נפצע קשות בידו

LawGuide, 13/08/2019

עובד חדש במפעל עצים שבר את ידו ושתיים מאצבעותיו לאחר שכף ידו נתפסה בגלגלי שיניים של מכונה. המעסיק שלא הדריך את העובד כראוי נמצא אחראי לפציעה וחויב לשלם לו פיצויים

תאונה במתקן גלישה: פיצויים לילדה בת 10 שנפצעה ביד

LawGuide, 11/08/2019

הילדה הגיעה למתחם טיפוס ומתקנים כדי לחגוג את יום הולדתה העשירי, נפלה באחד המתקנים ונפצעה כשניסתה לבלום את נפילתה עם הידיים. בית המשפט קבע כי מפעיל המתקן התרשל וחייב את החברה המנהלת את המתחם לפצות אותה

כוויה משעווה להסרת שיער: תבעה וקיבלה פיצויים בסך של 325 אלף שקלים

LawGuide, 01/08/2019

אישה הגישה תביעה בגין נזקי גוף, עקב כוויה חמורה שנגרמה לרגלה כתוצאה משימוש בשעווה חמה להסרת שיער. האישה תבעה ששה נתבעים שונים ותביעתה התקבלה על ידי בית המשפט

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

משרד עו"ד לוסי מאיר
053-8007576
דיני משפחה
שחר & שחר - משרד עו"ד
053-9377930
משפט מסחרי ועסקים, הוצאה לפועל
משרד עו"ד יפעת כהן
053-7931310
פלילי
דניאל קליין, משרד עורכי דין
053-9370267
דיני עבודה
גיל בר - אורן לוי, משרד עו"ד
053-9370237
דיני עבודה, דיני משפחה
פינקלמן עוזרי – משרד עורכי דין
053-9370268
נזקי גוף תאונות, דיני עבודה

הודעות אחרונות מהפורום

תלונה על ERN עקב חוסר יחס מצדיהם וגרימה של נזק עבורי

איל שטיין | לפני 4 שעות, 54 דקות | התנגדות לביצוע שטר

השכרת דירה לטווח קצר

טל | לפני 4 שעות, 56 דקות | דיני מיסים

תובעים אותי תביעות קטנות

מאיר חצבני | לפני 5 שעות, 1 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

בן אוטיסט של השכנים

לילי | לפני 5 שעות, 21 דקות | סכסוכי שכנים

מסירה לא תקינה של תביעת סכום קצוב

אפרת | לפני 6 שעות, 14 דקות | פסק דין הצהרתי | סכום קצוב בהוצל"פ

סכסוך בין שותפים לקראת סגירת השותפות

גיא | לפני 6 שעות, 15 דקות | פירוק חברות | הקפאת הליכים

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

עורכת דין דוקטור איריס טרומן עם טיפים משפטיים לניהול עסק בראש שקט אזרחות פורטוגלית - דרכון פורטוגלי

פייסבוק

עורך דין פלילי אלון ארז

בעל נסיון רב שנים בייצוג בכל תחומי המשפט הפלילי – יוצא פרקליטות

053-7101850

עו"ד רון שוורץ

מספק שירותים משפטיים כוללים בתחומי המקרקעין, תמ"א 38 ודיני משפחה.

053-9377935

עו"ד ומגשרת עופרית צור-דרזנר

עוסקת בדיני משפחה, ניכור הורי, גירושין, משמורת משותפת והפחתת מזונות

053-6112884

בתאל מנור משרד עו"ד ומגשרת

המשרד עוסק בניהול חובות, פשיטת רגל, נזקי גוף, תאונות דרכים וזכויות עובדים.

053-9370224

רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין

ניסיון רב ועשיר במשפט אזרחי, מסחרי, מקרקעין ונדל"ן הוצאה לפועל ופשיטת רגל

053-7101880

עו"ד ארנסט גדייב

המשרד עוסק בתחום דיני העבודה, המקרקעין, הוצאה לפועל ומשפט אזרחי-מסחרי

053-9428890

משרד עו"ד יצחק קארו

עוסק בדיני המשפחה ומעמד אישי ובדיני תעבורה. שלוחות בתל אביב ובאר שבע

053-9428453

עו"ד אילת בהרי

עוסקים בפינוי בינוי, מקרקעין, דיור ציבורי ודיירות מוגנת, פשיטות רגל והוצל"פ

053-7349465

כפיר דיין דובב ושות` עורכי דין

פעילותנו מתמקדת לדיני עבודה ותביעות ביטוח לרבות אובדן כושר עבודה וסיעוד.

053-8007609

עו"ד אלעד שאול

תובע פלילי בעברו, בעל משרד עו"ד פלילי מדורג מוביל bdi (פלילי צווארון לבן)

053-9386765

עו"ד פלילי – גיל באיער

תובע משטרתי לשעבר, ייעוץ ראשוני חינם 24 שעות

053-9428974

משרד עורכי דין שרון סגל ושות`

עוסק בדיני גירושין, משפחה וירושה ובמעמד אישי. שלוחות בתל אביב ובנתניה.

053-9374376