עו"ד ורו"ח קובי צרפתי
מיסוי בינלאומי ורילוקיישן
עו"ד גיל באיער
מעצר
עו"ד יעקב האודייק
אזרחות הולנדית
עו"ד אורלי זפרני לביא
ועדה רפואית
אביתר גולני, משרד עורכי דין
מהירות מופרזת ופגע וברח
אורית לוי עו"ד ונוטריון
נוטריון
טו"ר אביחיל צדוק
כתובה | סרבנות גט
עו"ד ג'ני חבשי
תביעה אזרחית
עו"ד מוטי גולדשטיין
פירוק חברות | הקפאת הליכים
עו"ד ריקי ישי
דיני צבא | משפט צבאי
עו"ד אוריאל זעירא
פשיטת רגל
עו"ד דרורית מלינרסקי
יחסי שוכר משכיר
עו"ד רוני יאיר
צווארון לבן
עו"ד אורנה שמריהו
פיצויי פיטורין

הקרנה פומבית של משחקי כדורגל, האם הפרת זכויות יוצרים?

בית עסק למשלוחים שהקרין חלק ממשחקי אליפות היורו ללא רישיון להקרנת המשחקים, חויב בפיצויים של 16 אלף שקלים לחברת צ'רלטון עקב הפרת זכויות היוצרים

LawGuide, 11/03/2019
 

האם בית עסק בחיפה אשר הקרין בשמת 2016 קטע ממשחק כדורגל בין גרמניה לאוקראינה, שנערך במסגרת אליפות אירופה לכדורגל, אשר שודר באותה עת בערוץ 2, הפר את זכויות היוצרים של חברת צ'רלטון?


בשאלה זו עסק לאחרונה בית משפט השלום בחיפה, בעקבות תביעה שהגישה חברת צ'רלטון כנגד בית העסק ואחד השותפים בו. בין הצדדים לא הייתה מחלוקת כי העסק לא החזיק באישור להקרין את משחקי היורו באופן פומבי, ולכן טענה התובעת כי זכויות היוצרים שלה הופרו.


בית העסק טען להגנתו כי הוא כלל אינו מקום בילוי ולא נוצרו לו רווחים עקב הקרנת המשחק ואף לא הייתה לו כל כוונה למשוך לקוחות באמצעות הקרנת המשחקים.


האם קיימות זכויות יוצרים על משחק כדורגל?


מאחר שהתובעת הפיקה את משחקי הכדורגל והשקיעה בפתיח, בתקצירים, בקטעי אולפן ועוד, השופטת קבעה כי אכן היו לה זכויות יוצרים בהקרנת המשחק.


עוד קבעה השופטת כי בית העסק אכן הפר את זכויות היוצרים מאחר שמדובר במקום פומבי אשר הקרין את המשחק ללא קבלת היתר. עם זאת, לא הוכח כי מדובר היה בהפרה מתמשכת, והשופטת התחשבה בכך שמדובר בבית עסק קטן עם מספר מקומות מצומצם, ובמשחק ששודר בערוץ 2 והוקרן ללא קול. בסופו של דבר חויב בית העסק בפיצויים בסכום של 16 אלף שקלים, וכן בתשלום הוצאות משפט בסכום של 9,000 שקלים.


התביעה התבססה על צילום של שתי דקות שצילם חוקר פרטי בבית העסק


בשנת 2016, בשעת ערב, הוקרן המשחק בין גרמניה ואוקראינה. חוקר פרטי שנשכר על ידי התובעת צילם במצלמה נסתרת את מסך הטלוויזיה בבית העסק שהקרין את המשחק, אשר שודר בערוץ 2. החוקר אשר צילם שתי דקות מהקרנת המשחק, אף העיד בבית המשפט וסיפר כי הבחין בהקרנת המשחק בבית העסק כשנסע בכביש. בבית העסק ישנם ארבעה מסכי טלוויזיה, אשר רק אחד מהם הקרין את המשחק, וזאת ללא סאונד.


התובעת טענה כי מאחר שהיא עוסקת בהפקת המשחקים ומשקיעה כסף רב בהפקה, לרבות עריכת השידורים, הוספת פרשנויות וכדומה, המשחקים מוגנים בהתאם לחוק זכויות יוצרים. לטענתה, הנתבעים הפרו את הזכויות הבלעדיות שהחזיקה בשידור משחקי היורו, בצורה אשר הפרה את זכויות היוצרים של החברה.


האם העובדה שמדובר בבית עסק למשלוחים ולא במקום בילוי מצדיקה את הקרנת המשחק?


הנתבעים העלו טענות רבות, ובין היתר שבית העסק כולל שבעה מקומות ישיבה בלבד, ושהקרנת המשחק לא הפיקה להם כל רווח או נועדה למשוך לקוחות. במועד שבו הוקרן המשחק, אחד הלקוחות העביר לערוץ שמשדר את המשחק באופן עצמאי, והוא היחיד שצפה באותו משחק.


עוד טענו הנתבעים כי אם קיימות זכויות יוצרים במשחק או בשידורו, אלו שייכות ל-UEFA ולא לחברת צ'רלטון, וכי התובעת לא הוכיחה כי היא בעלת הזכויות. כמו כן, לא היה צורך לרכוש רישיון לצפייה בשידור בערוץ 2, והנתבעים לא ידעו כי עליה לקנות רישיון שכזה כדי לשדר את המשחק.


למי שייכות זכויות היוצרים במשחק הכדורגל ששודר בבית העסק?


תחילה הבהירה השופטת כי הפקת ועריכת משחק כדורגל יכולה להוות יצירה מוגנת לפי החוק, גם אם המשחק עצמו אינו מהווה יצירה מקורית המוגנת בזכויות יוצרים. על פי הראיות, התובעת אכן הפיקה את משחקי היורו והשקיעה בהפקתם כספים ומשאבים. לכן היא בעלת זכויות היוצרים בהפקת המשחק. אמנם צילום המשחק התבצע על ידי UEFA, אולם התובעת משדרת את המשחק רק לאחר שהפיקה אותו, וכן את זכויות ההפקה היא רכשה מ-UEFA.


לאחר מכן פנתה השופטת לבחון האם בית העסק אכן הפר את זכויות היוצרים של החברה. על פי החוק, שידור פומבי של יצירה המוגנת בזכויות יוצרים מבלי לקבל היתר מהווה הפרה של החוק. לקביעתה של השופטת, בית העסק מהווה מקום פומבי מאחר שהוא פתוח לציבור. אמנם מדובר במקום קטן אולם המשחק שודר כאשר מסך הטלוויזיה פונה לקהל הלקוחות, ולכן מדובר בשידור פומבי של המשחק תוך הפרת החוק.

 

יש לך שאלה?

פורום זכויות יוצרים במוזיקה ואמנות


טענתם של הנתבעים על כך שהמשחק שודר בערוץ 2, שהוא ערוץ פתוח אשר אינו דורש תשלום, ולכן השידור בציבור היה מותר, נדחתה על ידי השופטת. על פי החוק, הבהירה השופטת, אין הבדל בין שידור בערוץ פרטי או ציבורי.


עם זאת, בקביעת גובה הפיצוי התחשבה השופטת בכך שמדובר בהפרה אחת ולא במספר הפרות מתמשכות של זכויות היוצרים, וכן בעובדה שהמשחק שודר בערוץ פתוח והוקרן ללא סאונד. לאחר שקילת מכלול הנסיבות, חייבה השופטת את הנתבעים לפצות את התובעת בסכום של 16 אלף שקלים, וכן לשאת בהוצאות המשפט בסכום נוסף של 9,000 שקלים.

 

ת"א 25447-09-16
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים משפט מסחרי, עסקים, חברות

הודעות ספאם ללא הסכמה: חברה ששלחה מסרונים תשלם פיצויים של 28,600 שקלים

LawGuide, 31/07/2019

עשרה אנשים שקיבלו הודעות פרסומת מחברה גדולה המוכרת מיצי בריאות בכל רחבי הארץ, הגישו נגדה תביעה בטענה שההודעות נשלחו אליהם ללא הסכמה. החברה תשלם פיצוי של 650 עבור כל הודעה ששלחה בניגוד לחוק הספאם, ובסך הכול עבור 44 הודעות

פיצוי על הפרת פטנט ישראלי: בעל עסק חיקה פטנט בתחום התריסים וישלם 100 אלף שקל

LawGuide, 07/07/2019

בעלי פטנט המקבע שלבים בתריסי אלומיניום באמצעות קפיץ, הגיש תביעה כנגד בעל עסק אשר יצר חיקוי של המוצר ומכר אותו. בית המשפט הוציא כנגד בעל העסק צו מניעה, וחייב אותו בפיצויים עקב הפרת הפטנט

הפרת זכויות יוצרים וזכות מוסרית בתמונה: פיצויים עקב פרסום צילום באתר במשך 3 שנים

LawGuide, 18/12/2018

עמותה תיאלץ לשלם פיצויים בסכום של 28 אלף שקלים לסוכנות צילום ולצלם, לאחר שפרסמה צילום באתר האינטרנט שלה ללא קבלת אישור מהסוכנות ומבלי לצרף את שמו של הצלם

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד שמעון צור
053-7105257
דיני עבודה, משפט מסחרי ועסקים
עו"ד עמית כהן
תעבורה
עו"ד רוני יאיר
053-9428370
פלילי
יהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"ד
053-9428843
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
ד"ר איריס טרומן , משרד עו"ד
053-8007701
דיני משפחה, מקרקעין נדל"ן
מנשה - רון משרד עו"ד
053-8007619
פלילי, משפט אזרחי

הודעות אחרונות מהפורום

נוסחא נכונה לחישוב מזונות?

שירי | לפני 2 ימים, 5 שעות, 3 דקות | גישור משפחתי

סכום היקף עבודה בשנת 2019

ליאור חשמלאי | לפני 2 ימים, 5 שעות, 27 דקות | רישום קבלנים

שלילת רישיון נהיגה

מוטי | לפני 2 ימים, 5 שעות, 34 דקות | נהיגה ללא רישיון או ביטוח

פיצוי בגין איחור במסירה + ריבית פיגורים

נתי | לפני 2 ימים, 5 שעות, 39 דקות | חוזה קבלן | חברה משכנת

מינוי אפטרופוס לאבא בן 99

קורין גלאור | לפני 2 ימים, 6 שעות, 13 דקות | אפוטרופסות וקשישים

גרימת נזק על ידי מכירה כוזבת

יוסי פ` | לפני 2 ימים, 6 שעות, 53 דקות | אפוטרופסות וקשישים

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

הכרה בפגיעה בשורש כף היד כפגיעת עבודה (CTS) הסדרת מעמד לבן זוג זר או חד מיני - הכיצד?

פייסבוק

עו"ד אלון שליכטר

עו"ד פלילי מקצועי ומנוסה, ייעוץ מיידי 24 שעות ביממה

053-8007600

לנציאנו, פרייז ושות`

עוסקים בנזקי גוף, תאונות דרכים, ביטוח לאומי ועוד..

053-9428442

יהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"ד

עוסק בתחום הנזיקין לגווניו, בעבירות כלכליות ובצווארון לבן

053-9428843

עו"ד אלעד רן

תובע בפרקליטות לשעבר, מייצג בתיקי צווארון לבן, מיסים ופשיעה כלכלית

053-6112814

שחר & שחר - משרד עו"ד

ייצוג חייבים וזוכים בהליכי הוצאה לפועל ופשיטת רגל. שלוחות: ירושלים ותל אביב.

053-9377930

אופיר בן משה, עורכי דין

המשרד עוסק בתחום הנזיקין תוך התמקדות בתחום הרשלנות הרפואית

053-9428924

עו"ד דור פנק

ייצוג במשרד הפנים, הסדרת מעמד בישראל, אזרחות ישראלית - שירות בכל הארץ

053-8007704

גיל בר - אורן לוי, משרד עו"ד

ניסיון של למעלה מעשור בדיני העבודה ובתחום האזרחי לרבות דיני משפחה ונזיקין

053-9370237

עו"ד ארנסט גדייב

המשרד עוסק בתחום דיני העבודה, המקרקעין, הוצאה לפועל ומשפט אזרחי-מסחרי

053-9428890

משה רבי משרד עורכי דין

מהמשרדים המובילים בתחום דיני התעבורה, בעל ותק של 20 שנה בתחום.

053-6112860

עו"ד שמעון צור

ניסיון רב בתחום המשפחה, משפט מסחרי עם דגש על ליווי חברות ופלילי

053-7105257

ענת אשכנזי, משרד עורכי דין

עוסקת בנזקי גוף ותביעות עבודה, רשלנות רפואית, ותביעות רכוש וביטוח.

053-9386724