עו"ד ליאן קהת
משפחה וירושה לצרפתים
עו"ד יוחאי ניר (נאוי)
בתים משותפים
עו"ד איריס ירון אונגר
גזזת | פוליו
עו"ד אורי טשקורי
העברה ללא תמורה
עו"ד אריה שם טוב
פנסיה צבאית
עו"ד מוטי גולדשטיין
פירוק חברות | הקפאת הליכים
עו"ד בתיה אשורי
התנגדות לצוואה
עו"ד דותן לינדנברג
רשלנות רפואית בלידה
משרד עו"ד רנרט-סלומון
ביטוח ותאונות ילדים
עו"ד גיל באיער
רישום פלילי
עו"ד טליה נעמת
אזרחות איטלקית
עו"ד אוריאל זעירא
פשיטת רגל
עו"ד דורון ויגלר
המכון הרפואי

תביעה לביטול הסכם גירושין בבית הדין הרבני: האם האישה כפתה על בעלה את ההסכם?

הבעל לשעבר תבע לבטל את הסכם הגירושין אשר חייב אותו להעביר לגרושתו סכום של 185 אלף שקלים, בטענה שהאישה סירבה לקבל את הגט עד שתקבל את הכתובה, ובכך למעשה חייבה אותו לחתום על ההסכם בניגוד לרצונו. בית הדין הרבני לא הסכים עם טענותיו

LawGuide, 19/02/2019
 

לאחרונה דחה בית הדין הרבני האזורי בבאר שבע תביעה שהגיש גבר לביטול הסכם הגירושין שעליו חתם כחצי שנה לפני כן, בטענה שאשתו לשעבר כפתה עליו לחתום על ההסכם. במסגרת הסכם הגירושין, אשר קיבל תוקף של פסק דין, הסכים הבעל להעביר לאשתו סכום של 185 אלף שקלים תמורת סילוק כל תביעותיה נגדו, אשר כללו תביעת נזיקין, כתובה, מזונות משקמים וביטול הסכם הממון שעליו חתמו.


הבעל טען כי האישה לא הסכימה לקבל את הגט עד שתקבל את הכתובה, ובכך בעצם חייבה אותו להסכם גירושין שלא רצה בו. האישה טענה מנגד שבמועד החתימה על ההסכם, הבעל היה מיוצג הן על ידי עורכת דין והן על ידי טוען רבני, כאשר כל המשא ומתן עד לחתימה נעשה בליווי בית הדין הרבני.


בית הדין הרבני מתח ביקורת חריפה על עורכת הדין, אשר ייצגה את הבעל במשא ומתן על הסכם הגירושין, ולאחר מכן טענה שיש לבטל את ההסכם מכיוון שהוא לא נחתם מרצונו הטוב


שלושה דיינים נדרשו להכריע בסוגיה, ולא מצאו כי אירוע חריג שהתרחש במהלך סידור הגט בין הצדדים, אף על פי שהבעל טען כי הביע חוסר שלמות עם תוכן הסכם הגירושין ונאמר לו שיוכל לטעון כנגד ההסכם גם לאחר שימסור את הגט. טענת הכפייה של הבעל לשעבר נדחתה על ידי הדיינים, אחרי שלא מצאו כל הוכחה לכך שהאישה איימה עליו, הפעילה עליו לחצים או פעלה בחוסר תום לב. אפילו להיפך - הבעל הוא זה שיזם את ההסכם.


לכן החליטו שלושת הדיינים לדחות את התביעה, והורו לגרוש לשלם לאשתו לשעבר את הסכום הנקוב בהסכם הגירושין. עוד חויב הגרוש לשלם לאישה הוצאות משפט בסכום של 3,000 שקלים, וכן לשלם לקופת המדינה סכום של 5,000 שקלים.


בני הזוג היו חלוקים בנוגע לזכאותה של האישה לקבל את הכתובה


בתחילת הקשר הזוגי ועוד לפני שנישאו, חתמו בני הזוג על הסכם ממון. חמש שנים לאחר הנישואין הגיש הגבר תביעה לגירושין ובמסגרתה דרש לחלק את הרכוש לפי הסכם גירושין, וכן טען כי האישה אינה זכאית לכתובה לפי הסכם הממון. האישה התעקשה על כך שעליו לשלם לה את הכתובה עוד לפני שהם מסדרים את הגט.


בית הדין הרבני ניסה במשך תקופה ארוכה להגיע להסכמה בין הצדדים, אולם לא הצליח בכך. בסופו של דבר הם חתמו על הסכם הגירושין בליוויו של בית הדין, אשר לפיו על הבעל להעביר לאישה סכום של 185 אלף שקלים. למחרת היום ניתן הגט, וגירושיהם של הצדדים הסתיימו. עוד באותו יום סגרה האישה את התיק שבמסגרתו ביקשה לקבל את הכתובה, כפי שהוסכם ביניהם במסגרת הסכם הגירושין.


ואולם, עוד לפני שחלף חודש מאז שנחתם ההסכם, הגיש הבעל בקשה לבטלו, ובית הדין עיכב את העברת התשלומים לאישה כפי שנקבע בהסכם עד להכרעה בעניין זה.


האם דרישה לקבל את הכתובה לפני קבלת הגט מהווה איום לא מידתי עד כדי כפייה?


לטענת הגבר, העובדה שאשתו לא הסכימה להסדיר את הגט לפני קבלת הכתובה מוכיחה כי הסכם הגירושין נכפה עליו. הוא טען כי כבר למחרת היום טען לפני הדיינים שהוא מעוניין בביטול ההסכם, ונאמר לו לתבוע את האישה אחרי סידור הגט.


מנגד טענה האישה כי מדובר בגירושין ובגט שהגבר רצה בהם, ולא במשהו שנפכה עליו. עורכת דינו וגם טוען רבני ליוו אותו בכל שלבי המשא ומתן עד לחתימה על ההסכם, ואף בית הדין הרבני בחן וליווה את ההסכם מתחילתו ועד סופו. לכן הוא אינו יכול לטעון כעת כי לא ידע על מה הוא חותם, או כי חתם על ההסכם בניגוד לדעתו ורצונו.


בני הזוג התגרשו יום לאחר שחתמו על הסכם הגירושין, האם הבעל יכול להתחרט על החתימה?


הדיינים הבהירו כי לא מספיקה אמירה אגבית על כך שהבעל לא היה שלם עם ההסכם לפני סידור הגט, אלא היה עליו להצהיר באופן ברור בפני בית הדין הרבני כי הוא לא מוכן להתגרש בהתאם להסכם.


בחינת פרוטוקול סידור הגט אף לא העלתה כל ממצא חריג שיכול לרמוז על חוסר שלמות עם החתימה על ההסכם. מלבד זאת, האישה לא הייתה מסכימה לקבל את הגט או לסגור את תיק הכתובה אילו הבעל היה חוזר בו לפני סידור הגט, כך שטענה זו של הבעל נדחתה.

 

יש לך שאלה?

פורום בית דין רבני


כמו כן, הדיינים לא מצאו כל הוכחה לכך שהבעל חתם על ההסכם מכפייה, ואף קבעו כי עמידתה של האישה על זכויותיה אינה בגדר איום שיכול להוות עילה לביטול ההסכם בעילה של כפייה. הדיינים אף מתחו ביקורת על באת כוחו של הבעל, אשר ליוותה אותו בחתימה על ההסכם, ולאחר מכן לא היססה לטעון כי חתם עליו שלא מרצונו החופשי.


בסופו של דבר נדחתה תביעתו של הבעל, ונקבע שעליו להעביר לאשתו לשעבר את הסכום שהתחייב להעביר לה בהתאם להסכם הגירושין. הוא חויב לשלם את הוצאותיה של האישה בסכום של 3,000 שקלים ולהעביר 5,000 שקלים נוספים לאוצר המדינה.

 

 

תיק 1069762/7

 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים משפחה- גירושין, צוואה

האם גרושה יכולה לעבור לעיר אחרת? נדחתה תביעת אם לעבור עם בתה למקום אחר

LawGuide, 18/08/2019

שנתיים אחרי הגירושין, ביקשה האישה מבית המשפט לענייני משפחה לאשר את מעברה לעיר אחרת עם בתה הקטנה בת השמונה, בניגוד לבקשתו של אבי הילדה, אשר טען כי המעבר יפגע קשות בקשר ביניהם. מדוע החליט בית המשפט לדחות את בקשתה של האם?

פונדקאות בחו"ל חד מיניים: צו הורות פסיקתי לשני אבות שהביאו ילד בארצות הברית

LawGuide, 14/08/2019

בני זוג מאותו המין, הורים לילדה קטנה שנולדה במסגרת הליך פונדקאות בחו"ל, הביאו ילד נוסף לעולם, גם הוא בהליך פונדקאות בארה"ב. למרות התנגדות המדינה, לאחרונה קבע בית המשפט לענייני משפחה כי האב הלא גנטי יוכר כהורה השני של הילד החל מיום לידתו

הוצאת דיבה ולשון הרע לאחר גירושין: טען שגרושתו מזניחה את הילדים - וחויב בפיצויים

LawGuide, 12/08/2019

לאחר גירושיהם, שלח הגרוש אימייל למעסיקיה של אשתו לשעבר, ובו טען כי גרושתו אינה מקיימת את חובתה לדאוג לשני ילדיהם כראוי. בית המשפט חייב אותו לפצות את האישה ב-17 אלף שקלים בגין לשון הרע

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

משה רבי משרד עורכי דין
053-6112860
תעבורה
ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא
053-9428497
רשלנות רפואית
משרד עורכי דין שרון סגל ושות`
053-9374376
דיני משפחה, משפט מנהלי ועתירות
גל גורודיסקי, עו"ד
053-6130837
דיני עבודה
עו"ד רוני יאיר
053-9428370
פלילי
גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר
053-9428571
משפט מסחרי ועסקים, מקרקעין נדל"ן

הודעות אחרונות מהפורום

תלונה על ERN עקב חוסר יחס מצדיהם וגרימה של נזק עבורי

איל שטיין | לפני 5 שעות, 4 דקות | התנגדות לביצוע שטר

השכרת דירה לטווח קצר

טל | לפני 5 שעות, 6 דקות | דיני מיסים

תובעים אותי תביעות קטנות

מאיר חצבני | לפני 5 שעות, 11 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

בן אוטיסט של השכנים

לילי | לפני 5 שעות, 31 דקות | סכסוכי שכנים

מסירה לא תקינה של תביעת סכום קצוב

אפרת | לפני 6 שעות, 24 דקות | פסק דין הצהרתי | סכום קצוב בהוצל"פ

סכסוך בין שותפים לקראת סגירת השותפות

גיא | לפני 6 שעות, 25 דקות | פירוק חברות | הקפאת הליכים

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

מיסוי מקרקעין - תשלום מיסים בעת קניית דירה חוות דעת של לקוחה מרוצה

פייסבוק

עו"ד אלעד שאול

תובע פלילי בעברו, בעל משרד עו"ד פלילי מדורג מוביל bdi (פלילי צווארון לבן)

053-9386765

רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין

ניסיון רב ועשיר במשפט אזרחי, מסחרי, מקרקעין ונדל"ן הוצאה לפועל ופשיטת רגל

053-7101880

דוניץ ושות משרד עורכי דין

משרד בוטיק המתמחה במשפט מסחרי, נזיקין ורכוש, ליקויי בניה ומסחר נדל"ני

053-7101876

עו"ד שמעון צור

ניסיון רב בתחום המשפחה, משפט מסחרי עם דגש על ליווי חברות ופלילי

053-7105257

עו"ד אריק ריביצקי

המשרד עוסק התחום הנזיקין והביטוח הלאומי, שלוחות באשקלון ובאר שבע

053-9386727

נאוה סרף-הרשקוביץ עו"ד ומגשרת

23 שנה בתחום המשפחה, הצלחות מוכחות בתחום. שלוחות בחיפה הרצליה ות"א

053-9368606

גרוס שאקי משרד עורכי דין

עוסקת במקרקעין , התמחות בהסכמי מכר ורכישה של דירות, מגרשים, ותמ"א 38

053-7328266

כפיר דיין דובב ושות` עורכי דין

פעילותנו מתמקדת לדיני עבודה ותביעות ביטוח לרבות אובדן כושר עבודה וסיעוד.

053-8007609

עו"ד רועי לוינגר

בוגר הפקולטה למשפטים באוני` חיפה, עוסק בדיני משפחה/ירושה, ניסיון רב בתחום

053-6130159

עורכת דין סופי אביב

עוסקת במקרקעין ונדל"ן ליטיגציה צוואות וירושות אזור חיפה והצפון

053-7101180

אורלי זפרני לביא, משרד עורכי דין

עוסקת ברשלנות רפואית, תאונות דרכים, ביטוח לאומי, פוליסות ונזקי גוף.

053-6130164

עו"ד שרון בירון מרקוביץ

עו"ד מזה 20 שנים ונוטריון העוסקת בנזיקין, רשלנות רפואית, עבודה וחדלות פירעון

053-9428863