עו"ד ומגשרת מיכל זלינגר
הסכם גירושין
עו"ד נירה בן דוד
אבהות | גניבת זרע
עורך דין אבינועם גואלמן
נדל"ן ביהודה ושומרון
עו"ד ג'ני חבשי
תביעה אזרחית
קובי צרפתי ורון צרפתי - עו"ד ורו"ח
ביטקוין
עורך פטנטים, גד בנט
פטנטים
עו"ד מוטי גולדשטיין
פירוק חברות | הקפאת הליכים
עו"ד אופיר בן משה
תאונות כלליות
עו"ד ונוטריון עידו לשם
אפוטרופסות וקשישים
עו"ד יעקב האודייק
אזרחות הולנדית
עו"ד זאב גולדווין
ייפוי כוח מתמשך
עו"ד שחר המאירי
פוסט טראומה | הלם קרב
עו"ד קליה ליפקין
תביעת ביטוח
עו"ד ליבנה קציר
התפטרות
עו"ד דורון ויינרייך
הטרדה מינית

אפליה בכניסה למועדון: פיצויים של 20 אלף שקלים לשני צעירים שלא נכנסו למועדון

מועדון בהרצליה שהתיר לנשים מתחת לגיל הכניסה הרשמי להיכנס, אך לא לגברים - ייאלץ לשלם פיצויים לשני גברים שהגישו כנגדו תביעה לאחר שלא הורשו להיכנס, בגין אפליה על רקע מין

LawGuide, 30/01/2019
 

האם מועדון "דולי פרטון" בהרצליה נוקט מדיניות המפלה בין נשים וגברים בכל הנוגע לסלקציה בכניסה למועדון על פי גיל, ומאפשר לגברים להיכנס רק מגיל 23 כאשר גיל הכניסה לנשים בפועל נמוך יותר?


זאת הייתה טענתם המרכזית של שני בליינים שלא הורשו להיכנס למועדון באחד מערבי שישי בשנת 2017, בזמן שהיו בני 22. הם הגישו תביעה כנגד החברה המפעילה את המועדון, בעלי המניות והמנהלים בחברה, אשר הכחישו מכל וכל את הטענות לאפליה מצדם והבהירו כי מדיניות הכניסה למועדון אינה מבדילה בין מין או מגדר של באי המקום.


התביעה נדונה בבית משפט השלום בתל אביב יפו, ובמסגרתה הציגו שני הצעירים הקלטות משיחה שקיימו עם המארחת ואחד המנהלים במקום, אשר תמכו בגרסתם. גם עדויותיהן של שלוש נשים אשר הודו כי נכנסו למקום לפני שמלאו להן 23 שנים תמכה בגרסת התביעה. לנוכח זאת קיבל השופט את התביעה, וחייב את הנתבעים לשלם פיצויים בסכום של עשרת אלפים שקלים לכל אחד מהתובעים. נוסף על כך הם חויבו בהוצאות המשפט בסכום של 6,000 שקלים.


גרסה מול גרסה: האם המועדון מפלה את המבקרים מחמת מינם או קובע גיל כניסה שווה לשני המינים?


עובדות המקרה שבו שני הבליינים לא עברו את הסלקציה לא היו במחלוקת בין הצדדים. בתחילת שנת 2017, בשעת לילה מאוחרת הגיעו שני הצעירים למועדון, והתבקשו להציג למארחת את תעודות הזהות שלהם. מאחר שטרם מלאו להם 23 שנים, המארחת סירבה לתת להם להיכנס נוכח גילם הצעיר.


הם מחו על כך וביקשו לדבר עם אחד המנהלים אשר שב והסביר להם כי זו מדיניות הכניסה למועדון ולכן הם אינם יכולים להיכנס. על כן נאלצו שני הצעירים לעזוב את המקום. כעבור חודש הוגשה התביעה כנגד המועדון.


שני הצעירים טענו כי בנות גילם הורשו להיכנס למועדון, וכי האפליה פגעה ברגשותיהם


במסגרת התביעה טענו שני הבליינים כי רק גברים בני פחות מ-23 שנים אינן מורשים להיכנס, בעוד בנות גילם יכולות להיכנס ללא בעיה. מדובר במדיניות מפלה שבה נוקט המועדון, טענו, וזו הסיבה היחידה לכך שלא הורשו להיכנס באותו לילה. הם עזבו את המקום פגועים ונעלבים, ולכן דרשו פיצויים ללא הוכחת נזק כפי שקובע החוק בסכום של 50 אלף שקלים עבור כל אחד מהם.


מנגד הכחישו מנהלי החברה את טענות האפליה של התביעה, והצהירו כי המדיניות היחידה, השוויונית והגלויה של המועדון היא אי התרת כניסה לכל אדם שטרם מלאו לו 23 שנה - גברים ונשים כאחד. לטענתם, תביעה זו הוגשה שלא בתום לב מתוך ניסיון התעשרות, מאחר שאין כל בסיס לטענת האפליה המדוברת.


המארחת והמנהל הוקלטו כאשר הם מודים שמדיניות גיל הכניסה אינה שווה בין נשים וגברים


כאמור, שיחתם של הצעירים, המארחת והמנהל הוקלטה על ידי התובעים, והם הציגו את תמלול השיחה בבית המשפט. באותה שיחה אמרה המארחת כי אכן, בהרבה מקומות בנות יכולות להיכנס בגיל מסוים וגברים לא, והמנהל מהבהיר באופן שאינו מתפרש לשתי פנים כי גיל הכניסה לבנות הוא 22 וגיל הכניסה לבנים הוא 23. במהלך חקירתו בבית המשפט אמר המנהל כי טעה כשאמר את הדברים האמורים וכי לא מדובר במדיניות המועדון, אולם השופט קבע כי טענה זו אינה מתיישבת עם הדברים החד משמעיים שאמר במהלך האירוע עצמו.


כמו כן, שלוש צעירות מטעם התביעה העידו כי ביקרו במועדון לפני שחגגו 23 שנים, ואחת מהן אף הציגה צילומים שצילמה במקום ופרסמה ברשתות החברתיות, כאשר התאריך המופיע על התמונות מוכיח כי עוד לא מלאו לה 23 שנים. הנתבעים ביקשו לדחות את העדויות מכיוון שיש היכרות מוקדמת בין התובעים והעדות, אולם השופט קבע כי מדובר בהימנעות מצדם להתמודד באופן ישיר עם הטענות ולנסות להפריכן.


בנסיבות אלה, ומאחר שלא ניתן כל הסבר מתקבל על הדעת לראיות שהציגו התובעים, גרסתם התקבלה ונקבע כי אכן הונהגה מדיניות מפלה על ידי המועדון, וזאת בניגוד לחוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ומקומות ציבוריים. מדובר בהפליה אסורה, הבהיר השופט, ולכן זכאים התובעים לקבל פיצויים.

 

יש לך שאלה?

פורום תביעה ייצוגית | תובענות ייצוגיות


החוק מאפשר לפסוק פיצויים בסכום של עד 50 אלף שקלים ללא הוכחת נזק. במקרה זה השופט התחשב בכך שמדובר באירוע חד פעמי מבחינת שני הצעירים, ולכן אין הצדקה לפסוק את הפיצויים המקסימליים שמאפשר החוק. הוא קבע כי סכום הפיצויים הראוי עומד על עשרת אלפים שקלים עבור כל אחד מהשניים, ונוסף על כך חייב את הנתבעים לשלם את הוצאות המשפט השונות בסכום של 6,000 שקלים.

 

ת"א 6308-03-17
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים משפט אזרחי

פרסם פוסט פוגעני על מסעדה וחויב לשלם פיצויים בגין לשון הרע

LawGuide, 04/09/2019

סועד שהתארח במסעדה בתל אביב, הביע את תסכולו מהביקור באמצעות פוסט בפייסבוק, שבו קרא לציבור להיזהר מהמסעדה ומעובדיה ואף כינה אותם "גנבים". בעלי המסעדה החליטו להגיש נגד הסועד תביעה לפי חוק איסור לשון הרע ותבעו פיצוי בסך של 70 אלף שקלים

בעל דירה קילל - וישלם פיצויים עקב לשון הרע

LawGuide, 29/08/2019

תביעת לשון הרע הוגשה כנגד משכיר יחידת דיור, על ידי שוכר אשר הפעיל את הדירה כיחידה מלונאית, בטענה שזה קילל אותו ואיים עליו מול אנשים אחרים. התביעה התקבלה מאחר שהשוכר תואר כנוכל, עבריין, גנב ושקרן סדרתי, והמשכיר יפצה אותו ב-15 אלף שקלים

שכן משמיץ בפייסבוק? תביעת פיצוי בגין לשון הרע

LawGuide, 21/08/2019

נציג ועד הבית בבניין משותף כתב בדף הפייסבוק העסקי של אחת השכנות כי מדובר באדם מגעיל. הוא חויב לפצות אותה בעשרת אלפים שקלים עבור לשון הרע

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד נוטריון ומגשרת אורית לוי
053-7101175
משפט אזרחי , מקרקעין נדל"ן
ליאת פסטרנק-אלקיים, משרד עורכי דין
053-7105244
דיני משפחה
רות רפאלי, משרד עו"ד
דיני עבודה
עו"ד שרון בירון מרקוביץ
053-9428863
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
משרד עו"ד ימין את יום טוב ושות`
053-9370240
נזקי גוף תאונות, דיני עבודה
פינקלמן עוזרי – משרד עורכי דין
053-9370268
נזקי גוף תאונות, דיני עבודה

הודעות אחרונות מהפורום

איחור במועד מסירת דירה ותשלום

מור שמואל | לפני 1 ימים, 17 שעות, 20 דקות | חוזה קבלן | חברה משכנת

פירעון שיק שלא במועד

ויקטור | לפני 1 ימים, 18 שעות, 3 דקות | תביעה אזרחית

פריסת מס שבח עם מכירת בית האם

אלכס | לפני 1 ימים, 18 שעות, 14 דקות | מיסוי מקרקעין

סכסוך עם שכנה שמשליכה זבל מהדירה

איריס | לפני 1 ימים, 18 שעות, 16 דקות | סכסוכי שכנים

שירות לקוי לאחר רכישת ארון

טלי | לפני 1 ימים, 18 שעות, 32 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

בית עסק לא מפקיד שיקים

דני | לפני 1 ימים, 18 שעות, 59 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

הכרה בנפגע תוך כדי ועקב שירות ביטחון התרת נישואין - למי הסמכות?

פייסבוק

עו״ד קליה טאוזר ליפקין

דיני עבודה, חדלות פרעון, פשיטות רגל והסדרי חוב

053-7101875

מעודה יוסף - עו"ד ומגשר

דיני נזיקין, דיני משפחה, עבודה ומקרקעין

053-9428951

נאוה סרף-הרשקוביץ עו"ד ומגשרת

23 שנה בתחום המשפחה, הצלחות מוכחות בתחום. שלוחות בחיפה הרצליה ות"א

053-9368606

אייל בן ישי משרד עורכי דין

למעלה שנות מ-15 ניסיון ברשלנות רפואית, תביעות ביטוח ותאונות.

053-9377900

עו"ד אלעד רן

תובע בפרקליטות לשעבר, מייצג בתיקי צווארון לבן, מיסים ופשיעה כלכלית

053-6112814

ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא

מעל 23 שנות ותק וניסיון משפטי ורפואי בתחום הרשלנות הרפואית.

053-9428497

עו"ד עפרה גביש

עוסקים בייצוג בבתי משפט – אזרחי, חוזים, נזיקין, סכסוכי שכנים ופינוי מושכר

053-9386036

גיל בר - אורן לוי, משרד עו"ד

ניסיון של למעלה מעשור בדיני העבודה ובתחום האזרחי לרבות דיני משפחה ונזיקין

053-9370237

משרד עו"ד יפעת כהן

עוסק בתחום הפלילי ובעבירות רגישות כגון: אלימות במשפחה ועבירות מין.

053-7931310

עו"ד ארנסט גדייב

המשרד עוסק בתחום דיני העבודה, המקרקעין, הוצאה לפועל ומשפט אזרחי-מסחרי

053-9428890

אליס שמאי עורכת דין

עוסקת בלשון הרע, הטרדה מינית ,דיני עבודה וחוזים יחס אישי לכל אורך הטיפול.

053-7931319

עו"ד אריה כהנא

עוסק 30 שנה במקרקעין ומיסוי מקרקעין, מומחיות בחוקי דמי מפתח והגנת הדייר

053-9428511