משרד עורכי דין בר-זהר דגני
הסכם ממון
עו"ד דורון ויגלר
המכון הרפואי
עו"ד דורון ויינרייך
הטרדה מינית
אביתר גולני, משרד עורכי דין
מהירות מופרזת ופגע וברח
משרד עו"ד רנרט-סלומון
ביטוח ותאונות ילדים
עו"ד אמיר לנטון
אלימות במשפחה
עו"ד איווה אשכנזי
גרמניה | דרכון גרמני
עו"ד אילת בהרי
עמידר דיור ציבורי
עו"ד זאב גולדוין
ייפוי כוח מתמשך
עו"ד אורי גולדמן
הלבנת הון
יעל קוזמנקו & מיכל כחלון עורכות דין
נגישות לנכים
עו"ד איריס גרבר ועו"ד מוטי גרטל
מזונות

כל הביצים בסל אחד? הבן הממשיך, האחים ומכסת הביצים

בעת האחרונה נושא הבן הממשיך נדון רבות בבתי המשפט השונים. לאחרונה ניתן פסק דין חשוב בבית המשפט המחוזי בחיפה (עמ"ש (חי') 60154-01-18, פסק דין מיום 12.12.2018), הדן ביחס בין זכות הבן הממשיך לזכויות אחרות הנוגעות במשק, כגון מכסת ביצים, וכן בסיווגה המשפטי של הזכות לעניין התיישנות תביעות בנושא

צבי שני - משרד עורכי דין ונוטריון, 23/01/2019
 

בעת האחרונה נושא הבן הממשיך נדון רבות בבתי המשפט השונים. לאחרונה ניתן פסק דין חשוב בבית המשפט המחוזי בחיפה (עמ"ש (חי') 60154-01-18, פסק דין מיום 12.12.2018), הדן ביחס בין זכות הבן הממשיך לזכויות אחרות הנוגעות במשק, כגון מכסת ביצים, וכן בסיווגה המשפטי של הזכות לעניין התיישנות תביעות בנושא.

 

סיפור המעשה: למנחם ויונה (כל השמות בדויים) המנוחים היה משק חקלאי בצפון הארץ ובו לול פעיל, וכן מכסה לגידול ביצים.


בשנת 1982 מינו בני הזוג את בנם שלמה לבן ממשיך בנחלה. בשנת 1984 החל שלמה לבנות את ביתו בנחלה. שני אחיו של שלמה, אהוד וחיים, זכו לנחלות במושב, ואח שלישי, יוסי, קיבל מגרש בהרחבת המושב. בשלב מסוים, האב מנחם הלך לעולמו. בשנת 2005 דווחה למועצת הלול עסקה, לפיה האם יונה מעבירה את מכסת הביצים לבנה יוסי.


הבן שלמה הגיש תביעה נגד האם, ולפיה אין אפשרות להעביר את מכסת הביצים, שהרי היא צמודה לזכויות במשק, וכן מהווה המכסה אמצעי ייצור ומקור ההכנסה היחיד במשק. בפסק הדין, שניתן בשנת 2007, נקבע כי שלמה פעל כבן ממשיך עוד משנת 1984, ומינויו לבן ממשיך הוא הסכם בין ההורים לבינו.


העברת מכסת הביצים ממשק אחד למשק אחר גודעת את מקור התוצרת של המשק, סותרת את ההסכם ומסכלת את קיומו, ולכן בטלה. עם זאת, נמנע בית המשפט דאז מלקבוע קביעות לגבי עצם הבעלות במשק, בלול ובמכסת הביצים.


התביעה הראשונה


בשנת 2017 הלכה האם יונה לעולמה. בסמוך לאחר פטירתה, הגישו יוסי ואהוד תביעות נגד שלמה, ותבעו כי צוואתה של יונה תקוים, ולפיה שלמה לא יהיה הבן הממשיך במשק, ולא יהיו לו זכויות בלול ובמכסת הביצים.


בד בבד, החליט בית המשפט קמא כי על סמך פסק הדין משנת 2007 שלמה רשאי לרשום את המשק ולקבל את ההכנסות ממכסת הביצים. עם זאת, קבע בית המשפט כי בתום ההליך יהיו זכאים הצדדים להתחשבן לגבי הכנסות אלה בהתאם לתוצאות ההליך.


בתוך כך, המתיחות בין האחים הגיעה לשיאים חדשים. כך, בית המשפט נתן צו הגנה הדדי האוסר על האחים מלהטריד איש את אחיו, לנהוג באלימות מילולית או להוציא מטלטלין מהנחלה.


ביום 11.12.2017 נתן בית המשפט לענייני משפחה בחיפה פסק דין החלקי (כב' השופטת ענבל קצב-קרן) אשר דחה על הסף מחמת התיישנות את תביעת יוסי ואהוד להצהיר כי זכותו של שלמה להירשם כבן ממשיך ביחס לנחלת הוריו בטלה, וכן דחה על הסף את תביעתם להצהיר כי יוסי הינו הבעלים של מכסת הביצים.


בית המשפט פסק, כי מירוץ ההתיישנות במינוי בן ממשיך מתחיל עם מינויו של הבן הממשיך, ולכן יורשיה אינם יכולים לתבוע בעניין. בנוסף, קבע בית המשפט כי פסק הדין בשנת 2007 הכריע כבר בדבר כוונת ההורים במינוי שלמה כבן ממשיך, מהות ההסכמות ביניהם, והעברת מכסת הביצים, ולכן אין לשוב ולדון בכך. על פסק דין חלקי זה ערערו יוסי ואהוד לבית המשפט המחוזי.


הערעור לבית המשפט המחוזי


המערערים טענו, בין השאר, כי פסק הדין משנת 2007 עסק במכסת הביצים בלבד, ובעלי דין נוספים- כגון רשות מקרקעי ישראל והסוכנות היהודית- נוספו להליך. בנוסף, רצונם האמיתי של ההורים היה לחלק את המשק או את שוויו בין כלל האחים, כפי שעולה מצוואות שונות שהוצגו.


לבסוף, בית המשפט מתעלם בפסיקת בית המשפט העליון, לפיה מכסת הביצים היא נכס נפרד מהמשק.


שלמה טען בתגובה, כי המערערים הודו בהליך הראשון כי הוא בן ממשיך ומונה כדין, וצודק בית המשפט קמא כי ישנה התיישנות שאינה מאפשרת דיון מחודש בנושא הבן הממשיך. בנוסף, צדק בית המשפט שקבע כי בהליך משנת 2007 נדונו עיקרי הדברים, ואין לשוב ולדון בהם. כמו כן, בית המשפט צדק כשקבע כי אמנם מכסת הביצים נפרדת היא מהמשק, אבל אם העברתה פוגעת בהסכם הבן הממשיך אין להעבירה ללא הסכמתו.


בית המשפט המחוזי בחיפה הכריע ופסק, כי יש לדחות את הערעור


בית המשפט (השופט ג'יוסי) העיר, כי יש לראות בתביעה הנוגעת למינוי בן ממשיך כ'תביעה במקרקעין'. זאת, מכיוון שמדובר בזכות 'חפצית' בקרקע, ואשר תביעה לגביה קשורה למצב הזכויות הקנייניות בקרקע או בחזקה עליה.


משמעות הדבר היא, כי מועד ההתיישנות הינו 15 שנים במקרקעין שאינם מוסדרים, ו-25 שנים במקרקעין מוסדרים, במקום 7 שנים במקרים של התיישנות שאינה במקרקעין. יש לציין, כי שני השופטים האחרים בהרכב השאירו קביעה זו ב'צריך עיון', שכן בין כך ובין כך תביעתם של המערערים התיישנה.


כך או כך, קובע בית המשפט, בענייננו חלה התיישנות, שכן זו מתחילה כבר בשנת 1982, ולא בפטירת האם כאשר 'משתכלל' מינוי הבן הממשיך. לכן, חלף פרק הזמן המאפשר תביעה משפטית בנדון.


בנוסף, קבע בית המשפט המחוזי כי פסק הדין משנת 2007 התייחס לעניין מכסת הביצים כחלק בלתי נפרד מהתחייבותה של האם כלפי שלמה כבן ממשיך.


בהתאם, דחה בית המשפט המחוזי את הערעור, וחייב את המערערים בתשלום הוצאות ושכר טרחת עורך דינו של המשיב, שלמה.


בסופו של יום, חשוב להדגיש שני דברים מרכזיים. האחד, סיווג נושא הבן הממשיך כ'זכות במקרקעין' לעניין ההתיישנות, מאריך את המועד האפשרי לתביעות בנושא, ומאידך יכול לחזק את המבקשים לדחות תביעות כאלו. השני, על אף שהלכה היא שהזכות למכסת ביצים היא זכות נפרדת מהמשק, הרי שבמקרים מסוימים ייתכן שבית המשפט יכרוך את הדברים זה בזה.

 

עו"ד צבי שני


 

פניה ישירה אל: צבי שני - משרד עורכי דין ונוטריון

הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים מקרקעין נדלן

הסכם שכירות למראית עין: שוכרים שהוגש נגדם צו פינוי התעקשו להישאר בדירה

LawGuide, 14/11/2019

תביעה לפינוי שוכר נתקלה בעדות נחרצת של השוכרים, שלפיה חוזה השכירות שחתמו עם בעל הדירה הוא פיקטיבי. לטענתם, בעל הנכס ערך איתם את החוזה רק כדי שיוכל להציגו לבנק ולקבל הלוואה, כך שתנאיו בטלים והם יכולים להמשיך לגור בדירה ללא תשלום השכירות

ליקויי בנייה חמורים: קבלן יפצה בעלי בית עקב בעיית רטיבות קשה

LawGuide, 05/11/2019

בני זוג שעברו להתגורר בבית חדש החלו לסבול מבעיית רטיבות קשה כעבור חודשים ספורים בלבד. הם התלוננו בפני הקבלן שערך תיקונים בבית אך למרות זאת הבעיה החריפה ולוותה בנזילות והצפות. בית המשפט חייב את הקבלן לשלם לבעלי הבית פיצוי בסך 320 אלף שקלים

רכישת דירה מכינוס - מלכודות אפשריות וחשיבות ייצוגו של עורך דין המומחה במקרקעין

איתי ויסמן ושות` - משרד עו"ד, 04/11/2019

האם אכן מחירה של דירה מכינוס נכסים הוא נמוך יותר? האם זו אמת מוחלטת או בעצם הנחה שאין לה אחיזה במציאות?

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד הלן דופרמן
053-7341970
דיני משפחה, מקרקעין נדל"ן
משרד עו"ד ימין את יום טוב ושות`
053-9370240
נזקי גוף תאונות, דיני עבודה
גיל בר - אורן לוי, משרד עו"ד
053-9370237
דיני עבודה, דיני משפחה
עו"ד אריה כהנא
053-9428511
מקרקעין נדל"ן, משפט מסחרי ועסקים
גל גורודיסקי, עו"ד
053-6130837
דיני עבודה
רונן לפיד משרד עורכי דין
053-9368608
נזקי גוף תאונות, משרד הביטחון

הודעות אחרונות מהפורום

קבלת אזרחות פורטוגלית וכניסה לארה״ב לאחר סירוב

רוני כהן | לפני 1 ימים, 21 שעות, 35 דקות | דרכון פורטוגלי ספרדי

מניעת שימוש בשירות חינמי על ידי חברה

אילן | לפני 1 ימים, 22 שעות, 4 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

קבלת פיצויי פיטורין לאחר התפטרות וחתימה על כתב ויתור

חגית | לפני 1 ימים, 22 שעות, 16 דקות | פיצויי פיטורין

הודעה על הגבלת חשבון בנק ושיקים שחזרו

ענבל שבת | לפני 1 ימים, 22 שעות, 20 דקות | גביית חובות שיקים חוזרים

מקום עבודה עיקרי וניכויים של מס הכנסה וביטוח לאומי

רועי | לפני 1 ימים, 22 שעות, 40 דקות | זכויות עובדים

אוטובוס המשיך בנסיעה ולא עצר בתחנה

ניצן קדמי | לפני 1 ימים, 22 שעות, 44 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

לקוח סרגיי, הגיע למשרד עורכי דין S&S לטיפול משפטי חוות דעת של לקוחה מרוצה

פייסבוק

אסף-זלוואס-פן עורכי דין

משרד מקצועי ובעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית, הביטוח והנזיקין.

053-7101882

עו"ד הלן דופרמן

המשרד עוסק בליטיגציה, מקרקעין, חובות, ירושות צוואות וגישור

053-7341970

משרד עו"ד יפעת כהן

עוסק בתחום הפלילי ובעבירות רגישות כגון: אלימות במשפחה ועבירות מין.

053-7931310

עו"ד דותן לינדנברג

תאונות דרכים ועבודה, רשלנות רפואית, תביעות ביטוח

053-9428574

גל גורודיסקי, עו"ד

ניסיון של 22 שנים בדיני עבודה, נזיקין וביטוח לאומי, רשלנות רפואית ומסחרי.

053-9428496

עו"ד שמעון האן

המשרד עוסק בתחום האזרחי-מסחרי לרבות ממקרקעין והוצאה לפועל

053-7105222

יובל ניב, משרד עורכי דין

עוסק בתחום האזרחי לרבות דיני עבודה, נזיקין ודיני משפחה, צוואות וירושות

053-9377914

עו"ד דור פנק

ייצוג במשרד הפנים, הסדרת מעמד בישראל, אזרחות ישראלית - שירות בכל הארץ

053-8007704

עו"ד יפעת דויטש

בעלת ניסיון רב בנזקי גוף, רשלנות רפואית, תביעות ביטוח ורכוש.

053-6112885

טייבי נתנאל עו"ד ושות`

עוסק בתחום האזרחי-מסחרי, לרבות מקרקעין, משפחה, הוצאה לפועל ועבודה

053-9428367

שטובר & טולדנו

מעל ל-97% הצלחה בתביעות בתחום הרשלנות רפואית ונזקי גוף

053-9428385

מנשה - רון משרד עו"ד

יוצאי פרקליטות ומשרדים מובילים, ניסיון רב בייצוג בהליכים פליליים וצווארון לבן

053-8007619