עו"ד טליה נעמת
אזרחות איטלקית
עו"ד איל עופר
דיני איכות הסביבה
עו"ד איווה אשכנזי
גרמניה | דרכון גרמני
עו"ד ליזה דמרי-בן שחר
הרעת תנאים
משרד עו"ד פינקו - ברקן
אזרחות רומנית | רומניה
עו"ד אופיר בן משה
תאונות כלליות
עו"ד סיון אלה-לוי
זוגות חד מיניים
עו"ד עידו לשם
אפוטרופסות וקשישים
עו"ד דור לוי
השבת רכוש ונכסים
עורך דין פלילי אלון ארז
עבירות מין
עו"ד גיל באיער
מעצר
בן עמי מזרחי משרד עו"ד
תביעה ייצוגית | תובענות ייצוגיות

השבת מתנה לאחר גירושין: האם החמות והגיסה יכולות לדרוש החזר כספי מהאישה?

לאחר גירושיהם של בני זוג, אמו ואחותו של הבעל תבעו את האישה ודרשו ממנה להחזיר מחצית מהסכומים שהעבירו אל בני הזוג במשך שנות נישואיהם. בית המשפט דחה את תביעתן וחייב אותן ב-25 אלף שקלים

LawGuide, 16/12/2018
 

האם יש לחייב אישה שהתגרשה לאחר שמונה שנות נישואין, לשלם סכום של 175 אלף שקלים לאמו ואחותו של בעלה לשעבר, סכום אשר לפי טענת החמות והגיסה מהווה מחצית מהלוואות שונות שהעבירו לבני הזוג בתקופה שבה היו נשואים?


לאחרונה נדונה בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב יפו תביעתן של האם והאחות להחזר הכספים מהאישה. לטענתן, הסכומים שהעבירו לבני הזוג ניתנו כהלוואה ולא כמתנה, ולכן הן זכאיות לקבל אותם בחזרה. מנגד טענה האישה כי כלל לא קיבלה כספים מחמותה וגיסתה, ואם ניתנו כספים כלשהם, הם הועברו במתנה.


בחינת הדברים הובילה למסקנת השופטת כי שתי התובעות כלל לא הוכיחו שנתנו סכומים כספיים לבני הזוג במהלך נישואיהם בסך הנטען, וגם הסכומים שכן הועברו - לא הוכח כי ניתנו כהלוואה. גם העובדה שהבעל הוא זה שביקש את הכסף ולא אשתו, והעובדה שבני הזוג העבירו לחשבונה של האם כספים להחזר המתנה, הובילו לדחיית תביעתן של החמות והגיסה במלואה. לאור תוצאת פסק הדין, הן חויבו לשאת בהוצאות האישה ובתשלום שכר טרחה לעורכי דינה בסכום כולל של 25 אלף שקלים.


התביעה הוגשה רק כנגד האישה, בעוד הבעל לא נתבע להחזיר כספים לאמו ואחותו


על פי טענותיהן של האם והאחות, כשנה לפני גירושיהם של בני הזוג, נתנה להם האם הלוואה בסכום של 250 אלף שקלים, ואילו האחות העבירה להם סכום של 99 אלף שקלים. הן תבעו מהאישה מחצית מסכומים אלו, מבלי שהגישו תביעה מקבילה גם כנגד הבעל ואף על פי שאישרו כי הוא עוד לא השיב להן את המחצית השנייה מסכומים אלו.


מאחר שמדובר היה לטענתן בשתי הלוואות נפרדות, בחנה השופטת באופן נפרד האם החמות הוכיחה שהעבירה כספים לאישה והאם הוכיחה שמדובר בהלוואה, וכן האם הגיסה העבירה כספים והאם אלו נחשבים להלוואה.


האם החמות הוכיחה שנתנה הלוואה לבנה וכלתה, והאם מדובר היה בהלוואה או מתנה?


בכל הנוגע לתביעת האם, היא טענה כי העבירה להם כספים לצורך רכישת דירה, אך היא לא הוכיחה כי האישה ביקשה ממנה הלוואה או שבכלל הייתה מעורבת בהסדר העברת הכספים בינה לבין בנה, אם היה הסדר כזה - כך לפי קביעתה של השופטת. בחקירתה היא הודתה כי מי שביקש ממנה כסף הוא בנה ולא כלתה.


עוד קבעה השופטת כי האם אמנם הציגה תדפיסים מחשבון הבנק שלה שלגרסתה מהווים הוכחה להעברת הכספים כהלוואה, אולם בפועל הם לא הוכיחו דבר. השופטת אף מתחה ביקורת על עדותה של האם, אשר לא הותירה בה רושם חיובי.


מכל מקום, גם אם ניתנו כספים לבני הזוג, קבעה השופטת, לא הוכח שמדובר בהלוואה אשר ניתן לדרוש בחזרה. זאת בין היתר מכיוון שהאם תבעה החזר רק מכלתה ולא מבנה, מאחר שהבן הוא זה שביקש את הכספים, לאור העובדה שבני הזוג הפקידו לחשבון הבנק שלה סכומים לצורך החזר ההלוואה והעובדה שהחמות לא ביקשה מכלתה להחזיר לה סכום כלשהו לפני שהגישה את התביעה כנגדה.


האם האישה קיבלה כסף מגיסתה?


בכל הנוגע לתביעתה של האחות, לטענתה אף היא העבירה הלוואה לבני הזוג ששימשה לרכישת זכויות בדירת מגורים. עם זאת, היא לא טענה כי אשתו של אחיה ביקשה ממנה שתלווה לה כספים ואף לא שסיכמה איתה על תנאים להלוואה.


את ההלוואה טענה שקיבלה בחזרה באמצעות אמה, אולם השופטת דחתה טענה זו מכיוון שלא הוצג כל מסמך שיוכיח את דבריה, ואף כי גרסתה אינה מתקבלת על הדעת ולא מתיישבת עם ההיגיון. מלבד זאת, קבעה השופטת כי עדותה של האחות לא הייתה אמינה, וכי לא השיבה לשאלות בטענה שהן לא רלוונטיות והרימה את קולה.


אם כן, קבעה השופטת, האחות הצליחה להוכיח כי העבירה סכום כספי לצורך רכישת הדירה על ידי בני הזוג, אולם הסכום הושב במלואו, ולכן אין צורך אפילו לקבוע אם מדובר בהלוואה או במתנה.


בניגוד לגרסתן של האם והאחות, גרסתה המהימנה של האישה התקבלה על ידי בית המשפט


בסיום דבריה דחתה השופטת את טענת התובעות כי גרסתה של האישה פתלתלה. היא קבעה כי דווקא האם והאחות הציגו גרסאות שהשתנו במהלך המשפט וסתרו את הגרסאות הקודמות, וכי נראה כי הבעל לשעבר הוא הרוח החיה מאחורי תביעתן, מבלי שהוא עצמו לא החזיר כל חלק מההלוואה הנטענת.

 

יש לך שאלה?

פורום גירושין


לעומת זאת גרסתה של האישה התקבלה כקוהרנטית ומהימנה, ולאור זאת התביעה נדחתה במלואה. בהתאם לתוצאות ההליך, הטילה השופטת על שתי התובעות לשלם את הוצאות המשפט של האישה בסכום של 25 אלף שקלים.


תמ"ש 40283-05-17
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים משפחה- גירושין, צוואה

תביעת שלום בית מול תביעת גירושין: כיצד הכריע בית הדין הרבני?

LawGuide, 19/03/2019

מצד אחד, הבעל הגיש תביעה לגירושין וטען שאשתו בגדה בו במשך שנות נישואיהם. מצד שני, האישה הגישה תביעה לשלום בית וביקשה שבעלה יחזור הביתה. מה קבע בית הדין הרבני?

תביעת זמני שהות עקב ניכור הורי: אם חויבה לאפשר קשר בין הילד לאביו

LawGuide, 14/03/2019

לאחר ניסיונות רבים שכשלו מצדו של האב להמשיך בקשר סדיר עם בנו בן השש, ולאור העובדה שהאם לא הייתה מוכנה לאפשר להם להיפגש מאחר שהאב סבל ממחלת נפש - הורה בית המשפט לענייני משפחה לקיים את הסדרי הראייה שנקבעו, והטיל על האם סנקציות כספיות לכל מקרה שתפר את זמני השהות

אבהות ללא בדיקה גנטית: גבר שהתחמק מביצוע בדיקת רקמות הוכר כאב

LawGuide, 06/03/2019

בית המשפט לענייני משפחה קיבל את בקשתה של אם לשלושה ילדים, והצהיר כי הגבר שאותו תבעה הוא אביהם של הילדים, אף על פי שסירב לבצע בדיקת אבהות. זאת לפי ראיות שהוצגו במסגרת ההליך המשפטי, כגון צילומים משפחתיים וקשר יומיומי שמנהל האב עם הילדים

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

אליעד שרגא ושות` - משרד עו"ד
053-6130820
דיני משפחה, משפט מנהלי ועתירות
אשר אביטן - משרד עו"ד
053-6130835
דיני עבודה, נזקי גוף תאונות
עו"ד נדב גרינולד
053-6130161
פלילי, תעבורה
עו"ד ארנסט גדייב
053-9428890
מקרקעין נדל"ן, דיני עבודה
אסף-זלוואס-פן עורכי דין
053-7101882
רשלנות רפואית, נזקי גוף תאונות
איריס שוורץ, עו"ד
053-9428550
דיני משפחה, גישור ובוררות

הודעות אחרונות מהפורום

האם המעביד רשאי לקזז ימי חופש?

טל | לפני 23 שעות, 11 דקות | ייעוץ למעסיקים ומעבידים

רטיבות מהשכן מעלי, את מי צריך לתבוע?

מירב | לפני 23 שעות, 12 דקות | סכסוכי שכנים

זכאות לאזרחות גרמנית לפי סבא וסבתא

רועי דורסיני | לפני 23 שעות, 18 דקות | גרמניה | דרכון גרמני

ריח חריף ומסוכן של צבע

פלורה שרף | לפני 23 שעות, 29 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית נגד חברה זרה?

רותם | לפני 23 שעות, 50 דקות | תביעה ייצוגית | תובענות ייצוגיות

נפילה באתר תיירותי, מי אחראי?

נתי | לפני 23 שעות, 54 דקות | תאונות כלליות

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

חוות דעת של לקוחה מרוצה הסדרת מעמד לבני זוג מעורבים - הכיצד?

פייסבוק

עו"ד שי הראל

עוסק במקרקעין, תמ"א 38, צוואת ירושות ואזרחות רומנית.

053-9370222

אסף-זלוואס-פן עורכי דין

משרד מקצועי ובעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית, הביטוח והנזיקין.

053-7101882

בתאל מנור משרד עו"ד ומגשרת

המשרד עוסק בניהול חובות, פשיטת רגל, נזקי גוף, תאונות דרכים וזכויות עובדים.

053-9370224

יהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"ד

עוסק בתחום הנזיקין לגווניו, בעבירות כלכליות ובצווארון לבן

053-9428843

לנציאנו, פרייז ושות`

עוסקים בנזקי גוף, תאונות דרכים, ביטוח לאומי ועוד..

053-9428442

עורכת דין, מגשרת ונוטריונית - סמדר קשת בר-און

עו"ד מגשרת ונוטריונית עם ותק רב בדיני משפחה, אזרחי, משקים חקלאיים ופשט"ר

053-9428592

סיניה חריזי-מוזס, משרד עו"ד

ניסיון רב, מקצועיות ללא פשרות, מובילה לתוצאות מנצחות והצלחות מוכחות

053-7101869

עו"ד אוריאל זעירא

ניסיון בפשיטות רגל, הסדרי חובות, הוצאה לפועל, פירוק חברות, ייצוג חייבים ונושים

053-9428363

ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא

מעל 23 שנות ותק וניסיון משפטי ורפואי בתחום הרשלנות הרפואית.

053-9428497

עו"ד ארנסט גדייב

המשרד עוסק בתחום דיני העבודה, המקרקעין, הוצאה לפועל ומשפט אזרחי-מסחרי

053-9428890

ד"ר איריס טרומן , משרד עו"ד

ליווי וייצוג בתביעות: דיני עבודה, דיני משפחה, משפט מסחרי, לשון הרע ומקרקעין.

053-8007701

שחר & שחר - משרד עו"ד

ייצוג חייבים וזוכים בהליכי הוצאה לפועל ופשיטת רגל. שלוחות: ירושלים ותל אביב.

053-9377930