רונן-מעוז, משרד עורכי דין
מחלת מקצוע
עו"ד אריה שם טוב
פנסיה צבאית
עו"ד (רו"ח) עדנה אשכנזי
עזבון
עו"ד ליאור לוי
מחיר למשתכן
משרד עורכי דין בר-זהר דגני
עריכת צוואה | רישום צוואה
ד"ר אברהם תורגמן, עו"ד ומגשר
פינוי שוכר ומקרקעין
עו"ד יעל פרי
מושבים וקיבוצים
עו"ד יוסי גנון
דיני מכרזים
עו"ד נירה בן דוד
אבהות | גניבת זרע
עו"ד אורנה שמריהו
פיצויי פיטורין
עו"ד אסף אלקוני
רכישת/מכירת דירה
עו"ד רונן בנדל
עבירות מחשב סייבר
עו"ד יוסי טולדנו
רשלנות רפואית אונקולוגיה
עו"ד ליאן קהת
משפחה וירושה לצרפתים

השבת מתנה לאחר גירושין: האם החמות והגיסה יכולות לדרוש החזר כספי מהאישה?

לאחר גירושיהם של בני זוג, אמו ואחותו של הבעל תבעו את האישה ודרשו ממנה להחזיר מחצית מהסכומים שהעבירו אל בני הזוג במשך שנות נישואיהם. בית המשפט דחה את תביעתן וחייב אותן ב-25 אלף שקלים

LawGuide, 16/12/2018
 

האם יש לחייב אישה שהתגרשה לאחר שמונה שנות נישואין, לשלם סכום של 175 אלף שקלים לאמו ואחותו של בעלה לשעבר, סכום אשר לפי טענת החמות והגיסה מהווה מחצית מהלוואות שונות שהעבירו לבני הזוג בתקופה שבה היו נשואים?


לאחרונה נדונה בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב יפו תביעתן של האם והאחות להחזר הכספים מהאישה. לטענתן, הסכומים שהעבירו לבני הזוג ניתנו כהלוואה ולא כמתנה, ולכן הן זכאיות לקבל אותם בחזרה. מנגד טענה האישה כי כלל לא קיבלה כספים מחמותה וגיסתה, ואם ניתנו כספים כלשהם, הם הועברו במתנה.


בחינת הדברים הובילה למסקנת השופטת כי שתי התובעות כלל לא הוכיחו שנתנו סכומים כספיים לבני הזוג במהלך נישואיהם בסך הנטען, וגם הסכומים שכן הועברו - לא הוכח כי ניתנו כהלוואה. גם העובדה שהבעל הוא זה שביקש את הכסף ולא אשתו, והעובדה שבני הזוג העבירו לחשבונה של האם כספים להחזר המתנה, הובילו לדחיית תביעתן של החמות והגיסה במלואה. לאור תוצאת פסק הדין, הן חויבו לשאת בהוצאות האישה ובתשלום שכר טרחה לעורכי דינה בסכום כולל של 25 אלף שקלים.


התביעה הוגשה רק כנגד האישה, בעוד הבעל לא נתבע להחזיר כספים לאמו ואחותו


על פי טענותיהן של האם והאחות, כשנה לפני גירושיהם של בני הזוג, נתנה להם האם הלוואה בסכום של 250 אלף שקלים, ואילו האחות העבירה להם סכום של 99 אלף שקלים. הן תבעו מהאישה מחצית מסכומים אלו, מבלי שהגישו תביעה מקבילה גם כנגד הבעל ואף על פי שאישרו כי הוא עוד לא השיב להן את המחצית השנייה מסכומים אלו.


מאחר שמדובר היה לטענתן בשתי הלוואות נפרדות, בחנה השופטת באופן נפרד האם החמות הוכיחה שהעבירה כספים לאישה והאם הוכיחה שמדובר בהלוואה, וכן האם הגיסה העבירה כספים והאם אלו נחשבים להלוואה.


האם החמות הוכיחה שנתנה הלוואה לבנה וכלתה, והאם מדובר היה בהלוואה או מתנה?


בכל הנוגע לתביעת האם, היא טענה כי העבירה להם כספים לצורך רכישת דירה, אך היא לא הוכיחה כי האישה ביקשה ממנה הלוואה או שבכלל הייתה מעורבת בהסדר העברת הכספים בינה לבין בנה, אם היה הסדר כזה - כך לפי קביעתה של השופטת. בחקירתה היא הודתה כי מי שביקש ממנה כסף הוא בנה ולא כלתה.


עוד קבעה השופטת כי האם אמנם הציגה תדפיסים מחשבון הבנק שלה שלגרסתה מהווים הוכחה להעברת הכספים כהלוואה, אולם בפועל הם לא הוכיחו דבר. השופטת אף מתחה ביקורת על עדותה של האם, אשר לא הותירה בה רושם חיובי.


מכל מקום, גם אם ניתנו כספים לבני הזוג, קבעה השופטת, לא הוכח שמדובר בהלוואה אשר ניתן לדרוש בחזרה. זאת בין היתר מכיוון שהאם תבעה החזר רק מכלתה ולא מבנה, מאחר שהבן הוא זה שביקש את הכספים, לאור העובדה שבני הזוג הפקידו לחשבון הבנק שלה סכומים לצורך החזר ההלוואה והעובדה שהחמות לא ביקשה מכלתה להחזיר לה סכום כלשהו לפני שהגישה את התביעה כנגדה.


האם האישה קיבלה כסף מגיסתה?


בכל הנוגע לתביעתה של האחות, לטענתה אף היא העבירה הלוואה לבני הזוג ששימשה לרכישת זכויות בדירת מגורים. עם זאת, היא לא טענה כי אשתו של אחיה ביקשה ממנה שתלווה לה כספים ואף לא שסיכמה איתה על תנאים להלוואה.


את ההלוואה טענה שקיבלה בחזרה באמצעות אמה, אולם השופטת דחתה טענה זו מכיוון שלא הוצג כל מסמך שיוכיח את דבריה, ואף כי גרסתה אינה מתקבלת על הדעת ולא מתיישבת עם ההיגיון. מלבד זאת, קבעה השופטת כי עדותה של האחות לא הייתה אמינה, וכי לא השיבה לשאלות בטענה שהן לא רלוונטיות והרימה את קולה.


אם כן, קבעה השופטת, האחות הצליחה להוכיח כי העבירה סכום כספי לצורך רכישת הדירה על ידי בני הזוג, אולם הסכום הושב במלואו, ולכן אין צורך אפילו לקבוע אם מדובר בהלוואה או במתנה.


בניגוד לגרסתן של האם והאחות, גרסתה המהימנה של האישה התקבלה על ידי בית המשפט


בסיום דבריה דחתה השופטת את טענת התובעות כי גרסתה של האישה פתלתלה. היא קבעה כי דווקא האם והאחות הציגו גרסאות שהשתנו במהלך המשפט וסתרו את הגרסאות הקודמות, וכי נראה כי הבעל לשעבר הוא הרוח החיה מאחורי תביעתן, מבלי שהוא עצמו לא החזיר כל חלק מההלוואה הנטענת.

 

יש לך שאלה?

פורום גירושין


לעומת זאת גרסתה של האישה התקבלה כקוהרנטית ומהימנה, ולאור זאת התביעה נדחתה במלואה. בהתאם לתוצאות ההליך, הטילה השופטת על שתי התובעות לשלם את הוצאות המשפט של האישה בסכום של 25 אלף שקלים.


תמ"ש 40283-05-17
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים משפחה- גירושין, צוואה

האם גרושה יכולה לעבור לעיר אחרת? נדחתה תביעת אם לעבור עם בתה למקום אחר

LawGuide, 18/08/2019

שנתיים אחרי הגירושין, ביקשה האישה מבית המשפט לענייני משפחה לאשר את מעברה לעיר אחרת עם בתה הקטנה בת השמונה, בניגוד לבקשתו של אבי הילדה, אשר טען כי המעבר יפגע קשות בקשר ביניהם. מדוע החליט בית המשפט לדחות את בקשתה של האם?

פונדקאות בחו"ל חד מיניים: צו הורות פסיקתי לשני אבות שהביאו ילד בארצות הברית

LawGuide, 14/08/2019

בני זוג מאותו המין, הורים לילדה קטנה שנולדה במסגרת הליך פונדקאות בחו"ל, הביאו ילד נוסף לעולם, גם הוא בהליך פונדקאות בארה"ב. למרות התנגדות המדינה, לאחרונה קבע בית המשפט לענייני משפחה כי האב הלא גנטי יוכר כהורה השני של הילד החל מיום לידתו

הוצאת דיבה ולשון הרע לאחר גירושין: טען שגרושתו מזניחה את הילדים - וחויב בפיצויים

LawGuide, 12/08/2019

לאחר גירושיהם, שלח הגרוש אימייל למעסיקיה של אשתו לשעבר, ובו טען כי גרושתו אינה מקיימת את חובתה לדאוג לשני ילדיהם כראוי. בית המשפט חייב אותו לפצות את האישה ב-17 אלף שקלים בגין לשון הרע

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

משרד עורכי דין משה ליפשיץ
053-7933120
תעבורה , דיני משפחה
עודד פרץ ושות`
053-9429004
משפט אזרחי , נזקי גוף תאונות
אשר אביטן - משרד עו"ד
053-6130835
דיני עבודה, נזקי גוף תאונות
עו"ד יעל בועז
053-9386035
מקרקעין נדל"ן, משפט מסחרי ועסקים
עו"ד רון שוורץ
053-9377935
מקרקעין נדל"ן, דיני משפחה
עו"ד נוטריון ומגשרת אורית לוי
053-7101175
משפט אזרחי , מקרקעין נדל"ן

הודעות אחרונות מהפורום

תלונה על ERN עקב חוסר יחס מצדיהם וגרימה של נזק עבורי

איל שטיין | לפני 15 שעות, 31 דקות | התנגדות לביצוע שטר

השכרת דירה לטווח קצר

טל | לפני 15 שעות, 33 דקות | דיני מיסים

תובעים אותי תביעות קטנות

מאיר חצבני | לפני 15 שעות, 38 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

בן אוטיסט של השכנים

לילי | לפני 15 שעות, 58 דקות | סכסוכי שכנים

מסירה לא תקינה של תביעת סכום קצוב

אפרת | לפני 16 שעות, 51 דקות | פסק דין הצהרתי | סכום קצוב בהוצל"פ

סכסוך בין שותפים לקראת סגירת השותפות

גיא | לפני 16 שעות, 52 דקות | פירוק חברות | הקפאת הליכים

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

אכיפת משמעת במקום העבודה מיסוי מקרקעין - תשלום מיסים בעת קניית דירה

פייסבוק

גיל בר - אורן לוי, משרד עו"ד

ניסיון של למעלה מעשור בדיני העבודה ובתחום האזרחי לרבות דיני משפחה ונזיקין

053-9370237

עו"ד עפרה גביש

עוסקים בייצוג בבתי משפט – אזרחי, חוזים, נזיקין, סכסוכי שכנים ופינוי מושכר

053-9386036

עו"ד אלעד שאול

תובע פלילי בעברו, בעל משרד עו"ד פלילי מדורג מוביל bdi (פלילי צווארון לבן)

053-9386765

אולניק לינוי משרד עו"ד

ניסיון עשיר במימוש זכויות רפואיות. ביטוח לאומי, מס` הכנסה וחברות הביטוח

053-9386726

עו"ד תמי ארליך

משפט פלילי ותעבורה. ניסיון רב ומקצועיות המובילה להצלחות רבות

053-9386728

ליאת פסטרנק-אלקיים, משרד עורכי דין

עוסקת בדיני משפחה, גירושין, מעמד אישי, ירושות וצוואות

053-7105244

עו"ד רות שטרנברג

25 שנות ניסיון בתחום הנזיקין, תאונות והרשלנות הרפואית

053-9428582

רונן לפיד משרד עורכי דין

עוסק בתחום ההכרה בנכי צה"ל, רשלנות רפואית, נפגעי עבודה ותאונות דרכים

053-9368608

עו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריון

דיני עבודה - עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי וכנוטריון צוואות והסכמים

053-9428386

עורכת דין סופי אביב

עוסקת במקרקעין ונדל"ן ליטיגציה צוואות וירושות אזור חיפה והצפון

053-7101180

אוחיון-דבש, משרד עורכי דין

ניסיון מצטבר של עשרות שנים בתחום המשפט הפלילי ובדיני תעבורה.

053-9428478

עודד פרץ ושות`

עוסק בלשון הרע והוצאת דיבה, סכסוכי שכנים, פינוי שוכר, דיני עבודה ומשפחה

053-9428566