עו"ד אורי טשקורי
העברה ללא תמורה
עו"ד איריס ירון אונגר
גזזת | פוליו
עו"ד גל גורודיסקי
יחסי עובד מעביד
עו"ד ג'ני חבשי
BDI
עו"ד שחר המאירי
פוסט טראומה | הלם קרב
עו"ד סמי בלטר
ארנונה
עו"ד ומגשר יוני שמיל
בית דין רבני
עו"ד ליאור לוי
מחיר למשתכן
עו"ד קארין ברגינסקי
הסדר חוב | מחיקת חובות
עו"ד אורנה שמריהו
פיצויי פיטורין
עו"ד יעקב האודייק
אזרחות הולנדית
עו"ד יוסי גנון
דיני מכרזים
עו"ד יוני שמיל
תאונות קשות ונכויות
עו"ד יוסי טולדנו
רשלנות רפואית אונקולוגיה

בקשה לשינוי מזונות נדחתה: האב ביקש להפחית מזונות ילדיו כדי להעניש את האם

בית המשפט לענייני משפחה קבע כי האב, אשר ביקש להפחית את סכום המזונות עבור שלושת ילדיו פחות משנה אחרי שחתם על הסכם הגירושין, פעל ממניעים אישיים, ללא תום לב ומבלי לחשוב על טובת הילדים. תביעתו נדחתה על הסף

LawGuide, 20/09/2018
 

השנה חלה מהפכה ביחסם של בתי המשפט לענייני משפחה בישראל בכל הנוגע לתשלום דמי מזונות לילדים להורים גרושים. על פי ההלכה שנקבעה, כאשר מדובר במשמורת משותפת וזמני השהות מחולקים באופן שווה בין האב והאם, גם תשלום המזונות יהיה שוויוני וייקבע בהתאם ליכולות הפיננסיות הן של האב והן של האם. כלומר, חובת המזונות לא תחול באופן אוטומטי רק על האב.


האם המהפכה המשפטית בתחום מזונות הילדים היא עילה מספיקה לשנות הסכם גירושין הכולל הסכמות בנוגע לתשלום מזונות עבור שלושה ילדים קטנים, אשר נחתם ואושר מספר ימים לאחר שנקבעה ההלכה החדשה?


לאחרונה החליט שופט בית המשפט לענייני משפחה בנצרת לדחות על הסף תביעתו של אב להקטין דמי מזונות בסכום של 7,000 שקלים בחודש, שהוגשה על סמך ההלכה החדשה. השופט הבהיר כי לא טובת הילדים עמדה לנגד עיניו של האב, אלא אינטרסים אישיים וצרים, וכי לא חל כל שינוי נסיבות שיכול להצדיק את הפחתת הסכום. האב חויב בהוצאות המשפט בסכום של 7,000 שקלים.


האב טען כי לא היה מיוצג כשחתם על הסכם הגירושין, ולכן זכויותיו נפגעו באופן לא מידתי ולא סביר


במסגרת הסכם הגירושין אשר כאמור אושר לאחר שנקבעה ההלכה המשפטית החדשה בתחום המזונות, נקבע כי המשמורת הפיזית על שלושת הילדים הקטנים תישאר אצל האם, אך לאב נקבעו זמני שהות נרחבים הכוללים לינה של הילדים אצלו פעמיים בשבוע ובכל סוף שבוע שני. במסגרת ההסכמות הרכושיות בין הצדדים, ויתרה האם על זכויותיה בעסק העצמאי של האב וכן על זכויותיה בבית הפרטי שבנו.


בבקשה שהגיש להפחתת דמי המזונות טען האב כי הסכום שנקבע בהסכם, בגובה 7,000 שקלים, עומד בסתירה להלכה החדשה שנקבעה ומקפח את זכויותיו. הוא טען כי למעשה הסדרי הראייה הנרחבים שלו עם הילדים מהווים משמורת משותפת לכל דבר ועניין, ואף לא הייתה לו הבנה משפטית ראויה בכל הנוגע לזכויותיו המשפטיות.


זאת מכיוון שלא היה מיוצג ולא ידע כי באותו יום שבו חתם על ההסכם, השתנתה ההלכה המשפטית בעניין המזונות. עוד טען כי מצבו הכלכלי השתנה מאז שנחתם ההסכם, והוא מרוויח היום פחות ונקלע לסחרור כספי לאור סכום המזונות הגבוה שעליו לשלם.


האם טענה כי האב כלל לא עומד בהסדרי הראייה שנקבעו בהסכם


מנגד טענה האישה כי חמישה חודשים לאחר שחתמו על הסכם הגירושין, היא עברה עם הילדים לדירה שכורה בעיר אחרת - וזו הסיבה האמיתית לתביעתו של הגרוש כעת. אם הוא אינו מוכן לקבל את הילדים לפי מה שנקבע, טענה, היא מוכנה להקטין את זמני השהות שנקבעו בהסכם.


מלבד זאת טענה כי הפכת המזונות נקבעה לאחר שחתמו על ההסכם, ומכל מקום לא מדובר במקרה זה במשמורת משותפת או בחלוקת זמני שהות שוויונית, וכן כי קיימים בינה ובינו פערי השתכרות גבוהים. בעוד הגרוש מנהל עסק עצמאי מצליח ומחזיק בבית מגורים עם יחידת דיור, היא עובדת כשכירה ומתגוררת בדירה שכורה. קביעת המזונות בהסכם, המשיכה וטענה, התבססה בין היתר על כך שוויתרה על זכויות רכושיות שונות ונותרה למעשה חסרת כל רכוש.


האם ההלכה המשפטית החדשה בעניין חלוקת המזונות צריכה לחול גם רטרואקטיבית על הסכמים שאושרו לפני כן?


בתחילת הדיון הבהיר השופט כי במרבית פסקי הדין שניתנו מאז שנקבעה מהפכת המזונות, הוחלט כי עצם קביעת ההלכה החדשה אינה מהווה שינוי נסיבות המצדיק את שינוי סכומי המזונות שכבר נקבעו לפני כן.


במקרה זה, קבע השופט, טענותיו של האב אינן מבססות עילה לשינוי נסיבות מהותי המצדיק את שינוי סכום המזונות. השופט לא השתכנע כי חלה פגיעה ממשית בגובה הכנסתו של האב, ואף הזכיר כי האם ויתרה על זכויותיה ברכוש במסגרת הסכם הגירושין. דירת המגורים המשותפת שלהם נותרה בחזקתו הבלעדית של הגרוש, והאישה אף לא קיבלה כל זכויות בעסקו. למרות זאת, הגרוש התנגד לפתוח מחדש את ההסכם בכל הנוגע לפן הרכושי, וביקש לשנות רק את גובה דמי המזונות.


מלבד זאת התברר כי האב כלל אינו רוצה לקיים את ההסדר שנקבע בהסכם מבחינת זמני השהות, ולא פעם הודיע לאם כי לא ייקח את הילדים באמצע השבוע. נראה כי דווקא דרישתה של האם לקיום הסדרי הראייה הם העילה להגשת התביעה הנוכחית, קבע השופט, ולא טובת הילדים או פגיעה בזכויותיו של האב.

 

יש לך שאלה?

פורום תביעת מזונות - הערך סיכוייך!


מאחר שהשופט השתכנע כי התביעה לא הוגשה בתום לב, הוא החליט לדחות אותה על הסף. זאת מעבר לעובדה שלא מצא כל הצדקה להפחתת המזונות. לאור תוצאות פסק הדין, האב חויב לשלם לאם את הוצאות המשפט בסכום של 7,000 שקלים.


תלה"מ 10726-05-18
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים משפחה- גירושין, צוואה

הוכחת העתק צוואה: כיצד קיבלה בת הזוג לשעבר את הירושה?

LawGuide, 06/06/2019

רווק מבוגר ללא ילדים או אחים הלך לעולמו, ובת זוגו לשעבר ביקשה לממש את הצוואה שערך לפני עשר שנים שבה הוריש לה את כל רכושו, אף על פי שהמסמך המקורי לא נמצא. קרובי משפחתו התנגדו לבקשתה וביקשו לקבל את הירושה כאילו לא ערך את הצוואה מעולם

משמורת משותפת לילדים מתחת לגיל 6: באילו מקרים תבוטל חזקת הגיל הרך?

LawGuide, 30/05/2019

אב לילדה בת שלוש ביקש להעביר את המשמורת אליו, מאחר שאמה של הילדה מזניחה אותה ולא נותנת לה יציבות. בית המשפט לענייני משפחה החליט כי טובתה של הילדה תהיה משמורת משותפת של שני ההורים

העברת מלוא העיזבון לנכד, האם אפשר להגיש התנגדות לצוואה?

LawGuide, 28/05/2019

קשיש שהלך לעולמו הותיר את כל הירושה לנכדו. שלושת דודיו של הזוכה בירושה - ילדיו של הקשיש שלא זכו בדבר מהירושה - התנגדו לקיומה של הצוואה וטענו כי נחתמה תחת השפעה לא הוגנת של אחותם, אמו של הנכד. מה קבע בית המשפט?

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עורך דין פלילי אלון ארז
053-7101850
פלילי
עו"ד הלן דופרמן
053-7341970
דיני משפחה, מקרקעין נדל"ן
עו"ד ומגשרת ענבל כספי גאון
053-6130839
דיני משפחה, גישור ובוררות
אליעד שרגא ושות` - משרד עו"ד
053-6130820
דיני משפחה, משפט מנהלי ועתירות
עו"ד נדב גרינולד
053-6130161
פלילי, תעבורה
עו"ד ארנסט גדייב
053-9428890
מקרקעין נדל"ן, דיני עבודה

הודעות אחרונות מהפורום

עץ בשטח השכן שהפך למפגע

רונית | לפני 2 ימים, 10 שעות, 28 דקות | בתים משותפים

מעבר דירה על סמך קבלת מקום בהוסטל

אלכס | לפני 2 ימים, 10 שעות, 40 דקות | יחסי שוכר משכיר

הגשת תביעה שלא דרך המפקחת

צילה גולדשיין | לפני 2 ימים, 10 שעות, 47 דקות | תביעה אזרחית

אי עמידה בתנאי הזכייה בכינוס

נחום | לפני 2 ימים, 11 שעות, 0 דקות | כינוס נכסים

בעלת הדירה לא מטפלת בתקלות

חיים לוי | לפני 2 ימים, 11 שעות, 12 דקות | יחסי שוכר משכיר

קריטריונים להורים מאמצים לצורך כל אימוץ

אליהו | לפני 2 ימים, 11 שעות, 17 דקות | ביהמ"ש משפחה

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

התרת נישואין - למי הסמכות? מימוש זכויות רפואיות: חלק נרחב מהציבור לא מודע לזכויות שלו

פייסבוק

מירי נחשונוב משרד עו"ד ומגשרת

עו"ד משרד הפנים ובית הדין לעררים, הסדרת מעמד בישראל לבני זוג

053-8007664

עו״ד קליה טאוזר ליפקין

דיני עבודה, חדלות פרעון, פשיטות רגל והסדרי חוב

053-7101875

עו"ד אוריאל זעירא

ניסיון בפשיטות רגל, הסדרי חובות, הוצאה לפועל, פירוק חברות, ייצוג חייבים ונושים

053-9428363

עו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריון

דיני עבודה - עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי וכנוטריון צוואות והסכמים

053-9428386

גימפוביץ - זמיר משרד עורכי דין

עוסק בתחום הפלילי על כל רבדיו, תעבורה, תכנון ובנייה ומקרקעין

053-7101883

ד"ר איריס טרומן , משרד עו"ד

ליווי וייצוג בתביעות: דיני עבודה, דיני משפחה, משפט מסחרי, לשון הרע ומקרקעין.

053-8007701

עו"ד עפרה גביש

עוסקים בייצוג בבתי משפט – אזרחי, חוזים, נזיקין, סכסוכי שכנים ופינוי מושכר

053-9386036

עורכת דין, מגשרת ונוטריונית - סמדר קשת בר-און

עו"ד מגשרת ונוטריונית עם ותק רב בדיני משפחה, אזרחי, משקים חקלאיים ופשט"ר

053-9428592

עורך דין מוריס סידי

עוסק מזה שנים בתעבורה ופלילי ומייצג בבתי המשפט בכל הארץ.

053-9370255

אשר אביטן - משרד עו"ד

דיני עבודה, ייצוג עובדים ומעסיקים, תאונות דרכים ועבודה וביטוח לאומי

053-6130835

שחר & שחר - משרד עו"ד

ייצוג חייבים וזוכים בהליכי הוצאה לפועל ופשיטת רגל. שלוחות: ירושלים ותל אביב.

053-9377930

עו"ד אריה כהנא

עוסק 30 שנה במקרקעין ומיסוי מקרקעין, מומחיות בחוקי דמי מפתח והגנת הדייר

053-9428511