עו"ד ליבנה קציר
התפטרות
עו"ד גיא הרשקוביץ
הקמת חברה ושותפות
עו"ד איריס ירון אונגר
גזזת | פוליו
עו"ד איל עופר
דיני איכות הסביבה
עו"ד יוסי גנון
דיני מכרזים
עו"ד עזרא קונוביץ
גביית חובות שיקים חוזרים
עו"ד דותן לינדנברג
רשלנות רפואית בלידה
עו"ד אלעד רן
עבירות מס | מע"מ
עו"ד ליאור לוי
מחיר למשתכן
עו"ד יוני שמיל
תאונות קשות ונכויות
עו"ד סיון אלה-לוי
זוגות חד מיניים
טו"ר אביחיל צדוק
כתובה | סרבנות גט
אורית לוי עו"ד ונוטריון
נוטריון

ביטול הרשעה בעבירת מהירות: בוטלה הרשעת נהג עקב כשלים משמעותיים בראיות

נהג שהורשע בנהיגה במהירות מופרזת ובנהיגה בקלות ראש ערער על הרשעתו, ולאור הצטברות של מספר כשלים שהתגלו בחומר הראיות, ערעורו התקבל, הרשעתו בוטלה והוא זוכה מהעבירות שבגינן הורשע

LawGuide, 02/04/2018
 

בית המשפט המחוזי בירושלים החליט לקבל ערעור שהגיש נהג בעקבות הרשעתו בעבירות תעבורה חמורות - נהיגה בקלות ראש ובמהירות מופרזת - בבית המשפט לתעבורה בירושלים. השופטת קבעה כי במקרה זה הצטברו תקלות וכשלים בהצגת הראיות שהובילו להרשעתו של הנהג, אשר התבססו על קביעת מהירות נסיעתו באמצעות מכשיר הממל"ז המופעל על ידי המשטרה.


אמנם ייתכן שבחינת כל אחד מהכשלים שהתגלו בראיות לא הייתה מספיקה כדי לזכות את הנהג, קבעה השופטת, אך הצטברותם של כל הכשלים יחד אינה יכולה לאפשר קביעה חד משמעית כי אכן ביצע את העבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום מעבר לספק סביר, כפי שנדרש במשפט הפלילי. היא קיבלה את הערעור וזיכתה את הנהג משתי העבירות שבגינן הורשע.


תקינותו של מכשיר הממל"ז עמדה במוקד הערעור שהגיש הנהג


במסגרת המשפט שהתנהל בבית המשפט לתעבורה העידו מטעם הפרקליטות שני שוטרים: השוטר הראשון הפעיל את מכשיר הממל"ז אשר לפי תוצאותיו נקבע כי הנהג ביצע עבירת מהירות, והשוטר השני הוא זה שערך לו שימוע לפני שרישיונו נפסל מנהלית.


כמו כן הגישה הפרקליטות את הדוח שנרשם לנהג אשר כלל את תגובתו, את דוח הפעולה של המשטרה ומסמך נוסף שנערך על ידי אחד השוטרים שבו הוא מתאר בכלליות מה קרה ומדוע החליט לפסול את רישיונו בפסילה מנהלית.


בתגובה לכתב האישום שהוגש נגדו הודה הנהג כי אכן נסע במכוניתו במקום ובזמן הרלוונטיים, אולם כפר בכך שביצע עבירת מהירות והטיל ספק באמינותו של מכשיר הממל"ז.


מהם התנאים לביסוס הרשעה בגין נסיעה במהירות מופרזת על פי תוצאות בדיקת מכשיר הממל"ז?


השופטת הזכירה כי בפסיקות קודמות נקבע מה נדרש כדי להרשיע נהג על פי מכשירי מדידה הקובעים את מהירות נסיעתו. בין היתר נקבע כי חובה להוכיח שהמכשיר אכן היה תקין באותו מועד שבו מדד את מהירות הנסיעה, היות שמדובר במכשיר אלקטרוני המועד להתקלקל או לסטות.


מאחר ששוטר תנועה אחראי על הפעלת המכשיר, על הפרקליטות אף להוכיח כי השוטר היה מיומן. מלבד זאת יש להוכיח כי התנאים במקום אפשרו למכשיר לבצע מדידה מדויקת של כל הרכב. לא מספיק להראות את תוצאות המדידה, אלא חובה על התביעה להוכיח כי המדידה אכן הייתה מדויקת וכי הנהג המואשם באמת נהג במהירות העולה על המהירות המותרת.


האם במקרה זו מולאו התנאים הנדרשים כדי לקבוע שהנהג אכן בצע עבירות מהירות ונהיגה בקלות ראש?


בכל הנוגע לבדיקת תקינותו של המכשיר במקרה זה, אשר נדרשת בכל תחילת משמרת וסיום משמרת, לא נרשמו הערכים המדויקים של תוצאות הבדיקה, והשוטרים הסתפקו בסימון "וי" על כך שבוצעה בדיקת תקינות.


מבחינתה של השופטת, סימון זה אינו מספק ואינו יכול להעיד על תוצאות בדיקת תקינותו של המכשיר. היא הסבירה כי לא ניתן לבדוק את תוצאות הבדיקה באופן אובייקטיבי עקב חוסר הפירוט, אלא מדובר לכל היותר בדעתו הסובייקטיבית של השוטר אשר ביצע את הבדיקה.


מלבד זאת קבעה השופטת כי בדיקת התיאום שאמורה להתבצע בתחילת המשמרת ובסיומה תוארה בכלליות ולמעשה אינה מאפשרת להתחקות אחר העובדות. באשר למיומנותו של השוטר שהפעיל את המכשיר, מעולם לא הוצגה בפני בית המשפט תעודת הסמכתו של אותו שוטר. יש בכך טעם לפגם, קבעה השופטת.


באיזה נתיב נסע הנהג ומדוע לא הוגשה לבית המשפט הודעתו במשטרה?


השופטת גילתה קושי נוסף בהצגת הראיות בכל הנוגע לקביעת נתיב הנסיעה של הנהג בזמן שמכשיר הממל"ז בדק את מהירות נסיעתו. בדוח המשטרתי נרשם שנסע הן בנתיב הימני והן בנתיב השמאלי. בעדותו של השוטר הוא הסביר כי תחילה רשם בטעת שמדובר בנתיב השמאלי אולם הוא תיקן זאת מיד לאחר מכן.


אולם גם בדוח הפעולה רשם השוטר כי מדובר בנתיב השמאלי, כך שלא ייתכן כי זו טעות חד פעמית, כך לקביעתה של השופטת, אלא חוסר בהירות לגבי נתיב הנסיעה מבלי שניתנו לכך הסברים מספקים. נוסף על כך, העובדה שהפרקליטות לא הגישה את הודעתו של הנהג בשטרה ללא הסבר פגמה במשקלן של הראיות שהוגשו מטעם התביעה.

 

יש לך שאלה?

פורום מהירות מופרזת | תאונות קטלניות ותאונות פגע וברח


לאור הצטברות הכשלים הללו, הגיעה השופטת למסקנה כי מסקנתו של בית המשפט לתעבורה הייתה מוטעית, מאחר שלא ניתן לקבוע על פי הראיות שהוצגו כי אכן התקיימו כל התנאים הנדרשים כדי להוכיח שמכשיר הממל"ז היה תקין, כי הוא הופעל כיאות וכי המפעיל היה מיומן. אי לכך היא קיבלה את הערעור והחליטה לזכות את הנהג מהעבירות שבגינן הורשע בבית המשפט לתעבורה.


עפ"ת 56094-08-17
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים תעבורה ורכב

רכיבה רשלנית על אופנוע: מה העונש לנהג אופנוע שנסע במהירות ואיבד שליטה?

LawGuide, 15/05/2019

בית המשפט לתעבורה הרשיע נהג אופנוע בנסיעה במהירות שאינה תואמת את תנאי הדרך, מה שגרם לכך שאיבד שליטה בסיבוב, סטה מהנתיב, התנגש במעקה הבטיחות ונזרק מהאופנוע. מהם העונשים שהוטלו עליו?

נהיגה בשכרות בפעם הראשונה, כיצד נקבע עונש קל?

LawGuide, 21/04/2019

נהג הורשע לפי הודאתו בנהיגה בשכרות לצד עבירות נלוות - סטייה מנתיב הנסיעה ונהיגה ללא ביטוח. האם בית המשפט התחשב בכך שזו הפעם הראשונה שביצע עבירה מסוג זה?

רכיבה על קטנוע ללא רישיון, מה העונש לצעיר שנתפס נוסע על דרך עפר?

LawGuide, 31/03/2019

הצעיר, שצבר בעברו מספר עבירות תנועה, נהג בקטנוע בחצר ביתו מבלי שיש לו רישיון נהיגה לקטנוע. בית המשפט לתעבורה התחשב בנסיבותיו האישיות, והטיל עליו עונשים מקלים בלבד

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד שמעון צור
053-7105257
דיני משפחה, משפט מנהלי ועתירות
אופיר בן משה, עורכי דין
053-9428924
רשלנות רפואית, נזקי גוף תאונות
רות רפאלי, משרד עו"ד
דיני עבודה
משרד עו"ד לוסי מאיר
053-8007576
דיני משפחה
עו"ד עמית כהן
תעבורה
עו"ד אדם ידיד
053-9428886
מדינות והגירה-דרכון זר, נזקי גוף תאונות

הודעות אחרונות מהפורום

עץ בשטח השכן שהפך למפגע

רונית | לפני 2 ימים, 10 שעות, 21 דקות | בתים משותפים

מעבר דירה על סמך קבלת מקום בהוסטל

אלכס | לפני 2 ימים, 10 שעות, 33 דקות | יחסי שוכר משכיר

הגשת תביעה שלא דרך המפקחת

צילה גולדשיין | לפני 2 ימים, 10 שעות, 40 דקות | תביעה אזרחית

אי עמידה בתנאי הזכייה בכינוס

נחום | לפני 2 ימים, 10 שעות, 53 דקות | כינוס נכסים

בעלת הדירה לא מטפלת בתקלות

חיים לוי | לפני 2 ימים, 11 שעות, 5 דקות | יחסי שוכר משכיר

קריטריונים להורים מאמצים לצורך כל אימוץ

אליהו | לפני 2 ימים, 11 שעות, 10 דקות | ביהמ"ש משפחה

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

מימוש זכויות רפואיות: חלק נרחב מהציבור לא מודע לזכויות שלו עו"ד אוריאל זעירא בהכרעת הדין לענבל אור במוסף עם גאולה אבן

פייסבוק

יהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"ד

עוסק בתחום הנזיקין לגווניו, בעבירות כלכליות ובצווארון לבן

053-9428843

רות רפאלי, משרד עו"ד

משרד בוטיק העוסק בדיני עבודה על כל רבדיו, לרבות ייצוג בתביעות אזרחיות.

053-8007615

אריק שלו ושות`, עורכי דין

דיני עבודה, ייצוג עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי ונזקי גוף.

053-9377919

אהרון מלכה, עו"ד

תובע לשעבר בפרקליטות מחוז ת"א (פלילי) מייצג חשודים ונאשמים בכל הארץ 24/7,

053-7325962

גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר

ליווי משפטי לעסקים וחברות, הסכמים מסחריים, קניין רוחני, דיני עבודה ומקרקעין

053-9428571

משרד עורכי דין שרון סגל ושות`

עוסק בדיני גירושין, משפחה וירושה ובמעמד אישי. שלוחות בתל אביב ובנתניה.

053-9374376

עו"ד ומגשרת ענבל כספי גאון

עוסקת בדיני משפחה, גישור בגירושין בין בני זוג, הסכם ממון וחיים משותפים.

053-6130839

כפיר דיין דובב ושות` עורכי דין

פעילותנו מתמקדת לדיני עבודה ותביעות ביטוח לרבות אובדן כושר עבודה וסיעוד.

053-8007609

סיניה חריזי-מוזס, משרד עו"ד

ניסיון רב, מקצועיות ללא פשרות, מובילה לתוצאות מנצחות והצלחות מוכחות

053-7101869

משה רבי משרד עורכי דין

מהמשרדים המובילים בתחום דיני התעבורה, בעל ותק של 20 שנה בתחום.

053-6112860

מעודה יוסף - עו"ד ומגשר

דיני נזיקין, דיני משפחה, עבודה ומקרקעין

053-9428951

דרור חייק, משרד עורכי דין ונוטריון

וותק 15 שנים, סניפים במרכז ובצפון - עוסק בדרכון פורטוגלי, דיני עבודה ונזיקין.

053-9428361