עו"ד בתיה אשורי
התנגדות לצוואה
חיה לזר נוטקין - עו"ד, נוטריון ומגשרת
ידועים בציבור
עו"ד אורלי זפרני לביא
מימוש זכויות רפואיות כספיות
עו"ד איווה אשכנזי
גרמניה | דרכון גרמני
עו"ד יעל פרי
מושבים וקיבוצים
עו"ד אוריאל זעירא ועו"ד ישי ברק
עיקולים ועיכוב יציאה
אורית לוי עו"ד ונוטריון
נוטריון
עו"ד אוריאל זעירא
פשיטת רגל
עו"ד ומגשרת מיכל זלינגר
הסכם גירושין
עו"ד עזרא קונוביץ
גביית חובות שיקים חוזרים
עו"ד ירון נדם
ארנונה
רונן מורנו, עורך דין
ביטוח חיים
עו"ד קארין ברגינסקי
הסדר חוב | מחיקת חובות
עו"ד ומגשרת מיכל זלינגר
משמורת
עו"ד נריה כהן מגורי
תאונת עבודה

עקב סתירות בעדויות השוטרים: נהג זוכה מאישום בגין שימוש בטלפון נייד ללא דיבורית

נהג אשר הורשע לפי עדותם של שני שוטרי סיור בשימוש בטלפון סלולרי בזמן נהיגה ערער על הרשעתו. סתירות שהתגלו בעדויות השוטרים הובילו את בית המשפט לזכות אותו מחמת הספק

LawGuide, 31/01/2018
 

בית המשפט המחוזי בחיפה דן בערעור שהגיש נהג אשר הורשע בעבירה של שימוש בטלפון סלולרי ללא דיבורית בניגוד לתקנות התעבורה, בזמן שנהג ברכבו בנהריה. הערעור הוגש הן כנגד הרשעתו בעבירה והן כנגד חומרת העונש שהוטל עליו בבית משפט השלום לתעבורה בעכו.


סתירות שהתגלו בעדותם של שני שוטרי סיור אשר רישומיהם והודעתם הביאו להרשעתו של המערער, הובילו את השופט לקביעה כי בית המשפט לתעבורה אשר הרשיע את המערער היה צריך להתייחס אל הסתירות הללו לפני ההרשעה. מסיבה זו ומבלי להתיימר לקבוע מה באמת קרה, החליט השופט לזכות את הנהג מחמת הספק וביטל את הרשעתו.


האם ניידת המשטרה נסעה או עמדה כאשר השוטרים הבחינו ברכבו של הנהג?


במשפט הקודם שהתנהל בבית המשפט לתעבורה, כפר הנהג באישום אשר יוחס לו, ושני שוטרי הסיור שעצרו אותו העידו מטעם התביעה. השוטר הראשון סיפר כי באותו אירוע ישב בניידת לצדו של הנהג, כאשר הבחינו בנהג מבצע את העבירה ומשוחח בטלפון הנייד שלו ללא דיבורית תוך שהוא מצמיד אותו לאוזנו, וכל זאת תוך כדי נהיגה מכיוון מערב למזרח. למיטב זכרונו, באתו זמן הניידת הייתה בתנועה לכיוון מזרח.


לאור זאת, המשיך השוטר בתיאורו, הם סימנו לנהג לעצור בצד הדרך. תחילה סירב למסור את רישיונו לידי השוטרים וטען כי הוא עובד במשרד התחבורה, אולם לאחר מכן מסר את רישיון הנהיגה אך איים על השוטר בזמן שזה מילא את פרטי הדוח.


ואולם, כאשר השוטר התבקש לשרטט את מיקום הרכבים בזמן האירוע, עלה שהניידת דווקא עמדה ולא הייתה בנסיעה, ובאופן שבו הנהג חצה את הניידת ממערב למזרח. לאחר מכן מסר השוטר כי ניידת המשטרה הייתה בעצירה מוחלטת.


האם הניידת נסעה לכיוון מזרח או מערב?


השוטר השני אשר העיד בבית המשפט לתעבורה היה השוטר אשר מילא את הדוח. בהודעה על תשלום הקנס רשם כי הבחין ברכבו של הנהג כאשר הוא מחזיק בטלפון הסלולרי, וזאת תוך כדי נסיעה שגרתית של ניידת המשטרה מכיוון מערב לכיוון מזרח.


בהמשך ציין כי תחילה סירב הנהג לעצור ולהישמע להוראות השוטרים ועצר רק לאחר שנסע עוד כמה מטרים. גם לאחר מכן תחילה לא הסכים להזדהות ולמסור את רישיונו, ואף הודיע להם כי בכוונתו להתקשר לכמה אנשים כדי שיוותרו לו על הקנס.


במסגרת עדותו טען השוטר כי הניידת לא הייתה בנסיעה אלא במצב עמידה כאשר הבחינו בנהג מבצע את עבירת התנועה.


כאמור, הנהג עצמו כפר באישום וטען כי כלל לא השתמש בטלפון הסלולרי שלו כפי שטענו כנגדו השוטרים. הוא תיאר כיצד אחרי שעצר את הרכב לפי הוראות השוטרים ולאחר שרשמו לו את הדוח, הם ביצעו חיפוש ברכב ולא מצאו דבר, ובסיום החיפוש עיכבו אותו ולקחו אותו לתחנת המשטרה. על רקע זה, הגיש כנגד המשטרה תביעה אזרחית.


מלבד זאת מסר הנהג לבית המשפט פלט המפרט את השיחות שביצע בטלפון הנייד, אשר לטענתו מוכיח כי במועד האירוע כפי שנרשם בדוח הוא לא השתמש במכשיר הסלולרי.


בהכרעת הדין של בית המשפט לתעבורה שבה הורשע הנהג בביצוע העבירה, ציינה השופטת כי שתי העדויות של השוטרים היו רציפות, מהימנות ואמינות, ואף השתלבו והשלימו זו את זו. לגבי הפלט המפרט את השימוש בטלפון הסלולרי, קבעה השופטת כי כלל לא ניתן לדעת האם מדובר באותו מכשיר שבו השתמש לכאורה באותו מועד.


עוד קבעה שופטת בית המשפט לתעבורה כי התיאור על סירובו הראשוני של הנהג להציג את רישיון הנהיגה שלו הוסיף משקל מחזק לעדותם של שני השוטרים.


בית המשפט: יש לזכות את הנהג לאור הסתירות שהתגלו בעדותם של השוטרים


עיון בטענות ובראיות הביא את שופט בית המשפט המחוזי למסקנה אחרת, ולהחלטה שיש לזכות את הנהג וזאת מחמת הספק. אמנם המערער לא נהג כדין בהגשת הערעור, וזאת מכיוון שצירף לערעור הודעות שנגבו מהשוטרים במסגרת התלונה שהגיש נגדם, אשר לא צורפו להליך הקודם אשר נוהל נגדו.


למרות זאת, הסיבה העיקרית לזיכויו נובעת מכך שבית המשפט לתעבורה היה צריך לעמוד על סתירות מסוימות אולם לא התייחס אליהן כנדרש בהכרעת הדין. למשל, לא ברור מה היה מיקומה של הניידת והאם עמדה או נסעה.

 

יש לך שאלה?

פורום בית משפט לתעבורה


מלבד זאת, הפלט שהציג הנהג תומך בגרסתו, גם אם לא הוכח באופן חד משמעי כי מדובר בטלפון שבו החזיק בזמן האירוע על פי מה שנטען כנגדו. זאת בין היתר גם מכיוון שהשוטרים לא תיעדו את פרטי הטלפון אף על פי שעיכבו ולקחו אותו לתחנת המשטרה. לנוכח הסתירות הללו, החליט השופט לזכות את הנהג מחמת הספק.


עפ"ת 47113-12-17
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים תעבורה ורכב

נהיגה בשכרות על רקע מצב נפשי: 6 שנות פסילה לנהג עם פוסט טראומה מהשירות הצבאי שנתפס שיכור

LawGuide, 24/12/2018

בעקבות התנהגות מוזרה על הכביש, שכללה נסיעה פתאומית ואלכסונית לאחור ועלייה על אי תנועה, נעצר הנהג על ידי המשטרה כאשר ריח של אלכוהול נודף מפיו וברכבו מספר בקבוקי שתייה אלכוהולית. למרות חומרת העבירה, בית המשפט התחשב בעובדה שהנהג סובל מפוסט טראומה מתקופת שירותו כלוחם במלחמת לבנון השנייה

נהיגה עם רישיון לא בתוקף 5 שנים: מה העונש שהוטל על הנהגת לאחר הרשעתה?

LawGuide, 29/11/2018

אישה שהורשעה בכך שנהגה ברכבה אף על פי שחלפו חמש שנים מאז שתוקפו של רישיון הנהיגה שלה פג, הורשעה כבר מספר פעמים בעבר בגין עבירות תעבורה, לרבות נהיגה במהירות מופרזת. רישיונה נפסל לתקופה של ארבעה חודשים

מי נהג במהירות מופרזת? זיכוי מחמת הספק עקב אי הוכחת זהות הנהג

LawGuide, 24/10/2018

בית המשפט לתעבורה זיכה נהג שהואשם בנהיגה במהירות העולה על המהירות המותרת ברכב ליסינג, היות שהתביעה לא הצליחה להוכיח כי הוא זה שנהג ברכב בעת ביצוע העבירה

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד עפרה גביש
053-9386036
משפט אזרחי , משפט מסחרי ועסקים
עורך דין מוריס סידי
053-9370255
תעבורה , פלילי
נעים, קוניין ושות` – משרד עורכי דין
053-9429017
נזקי גוף תאונות, דיני משפחה
אופיר בן משה, עורכי דין
053-9428924
רשלנות רפואית, נזקי גוף תאונות
עו״ד קליה טאוזר ליפקין
053-7101875
הוצאה לפועל
עו"ד עמית כהן
תעבורה

הודעות אחרונות מהפורום

חוב לחברת סלקום כשהכתובת שגויה

ישראל אליהו | לפני 18 שעות, 8 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

תאונת עבודה בשנת 2017, האם אני יכול לתבוע שוב?

אליהו חסין | לפני 18 שעות, 14 דקות | תאונת עבודה

חניית נכה על מדרכה

ישראל קנדל | לפני 18 שעות, 25 דקות | תעבורה

אינסטלטור לקח כסף על החלפת דוד למרות שלא הוחלף כלל

נמרוד שייביץ | לפני 18 שעות, 51 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

האם כל סכום הבית מתחלק ביני לבין אשתי?

רום | לפני 19 שעות, 13 דקות | חלוקת רכוש

הפסקתי לעבוד בגלל העומס בלימודים

מיכל | לפני 19 שעות, 16 דקות | דיני עבודה

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

עו"ד איריס שוורץ מדברת על התוכנית למען ילדים במקרה של גירושין תאונת מס ניתן למנוע. לפני כל עסקה, יש לבחון את היבטי המס

פייסבוק

עו"ד ומגשרת ענבל כספי גאון

עוסקת בדיני משפחה, גישור בגירושין בין בני זוג, הסכם ממון וחיים משותפים.

053-6130839

דוד סער, משרד עו"ד

עוסק בתביעות נזקי גוף, דיני עבודה, ביטוח, פנסיה

053-9428975

אופיר בן משה, עורכי דין

המשרד עוסק בתחום הנזיקין תוך התמקדות בתחום הרשלנות הרפואית

053-9428924

גיל בר - אורן לוי, משרד עו"ד

ניסיון של למעלה מעשור בדיני העבודה ובתחום האזרחי לרבות דיני משפחה ונזיקין

053-9370237

יהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"ד

עוסק בתחום הנזיקין לגווניו, בעבירות כלכליות ובצווארון לבן

053-9428843

משרד עו"ד יצחק קארו

עוסק בדיני המשפחה ומעמד אישי ובדיני תעבורה. שלוחות בתל אביב ובאר שבע

053-9428453

אוחיון-דבש, משרד עורכי דין

ניסיון מצטבר של עשרות שנים בתחום המשפט הפלילי ובדיני תעבורה.

053-9428478

עורכת דין, מגשרת ונוטריונית - סמדר קשת בר-און

עו"ד מגשרת ונוטריונית עם ותק רב בדיני משפחה, אזרחי, משקים חקלאיים ופשט"ר

053-9428592

עו"ד שמעון צור

ניסיון רב בתחום המשפחה, משפט מסחרי עם דגש על ליווי חברות ופלילי

053-7105257

שחר & שחר - משרד עו"ד

ייצוג חייבים וזוכים בהליכי הוצאה לפועל ופשיטת רגל. שלוחות: ירושלים ותל אביב.

053-9377930

רות רפאלי, משרד עו"ד

משרד בוטיק העוסק בדיני עבודה על כל רבדיו, לרבות ייצוג בתביעות אזרחיות.

053-8007615

משרד עו"ד ימין את יום טוב ושות`

עוסקות בנזיקין, דיני עבודה, ביטוח לאומי, נזקי רכוש, תביעות אזרחיות וכספיות

053-9370240