עו"ד יעקב האודייק
אזרחות הולנדית
עו"ד און צוק
דייר מוגן | דמי מפתח
עו"ד עומר יעקובוביץ
תאונת אופנוע | אופניים
עו"ד יהונתן גולדברג
נדל"ן בארה"ב
עו"ד רפי רפאלי
איחוד תיקים
עו"ד אלישר פיינגרש, מרקמן את טומשין משרד עו"ד
ועדה רפואית
עו"ד ליבנה קציר
התפטרות
עו"ד אריה שם טוב
פנסיה צבאית
עו"ד רמי מרמלשטיין
צו הרחקה / הגנה
עו"ד אייל שטרנברג
יחסי עובד מעביד
יעל קוזמנקו & מיכל כחלון עורכות דין
נגישות לנכים
עו"ד אוריאל זעירא ועו"ד ישי ברק
עיקולים ועיכוב יציאה
עו"ד ליאור לוי
מחיר למשתכן

עקב סתירות בעדויות השוטרים: נהג זוכה מאישום בגין שימוש בטלפון נייד ללא דיבורית

נהג אשר הורשע לפי עדותם של שני שוטרי סיור בשימוש בטלפון סלולרי בזמן נהיגה ערער על הרשעתו. סתירות שהתגלו בעדויות השוטרים הובילו את בית המשפט לזכות אותו מחמת הספק

LawGuide, 31/01/2018
 

בית המשפט המחוזי בחיפה דן בערעור שהגיש נהג אשר הורשע בעבירה של שימוש בטלפון סלולרי ללא דיבורית בניגוד לתקנות התעבורה, בזמן שנהג ברכבו בנהריה. הערעור הוגש הן כנגד הרשעתו בעבירה והן כנגד חומרת העונש שהוטל עליו בבית משפט השלום לתעבורה בעכו.


סתירות שהתגלו בעדותם של שני שוטרי סיור אשר רישומיהם והודעתם הביאו להרשעתו של המערער, הובילו את השופט לקביעה כי בית המשפט לתעבורה אשר הרשיע את המערער היה צריך להתייחס אל הסתירות הללו לפני ההרשעה. מסיבה זו ומבלי להתיימר לקבוע מה באמת קרה, החליט השופט לזכות את הנהג מחמת הספק וביטל את הרשעתו.


האם ניידת המשטרה נסעה או עמדה כאשר השוטרים הבחינו ברכבו של הנהג?


במשפט הקודם שהתנהל בבית המשפט לתעבורה, כפר הנהג באישום אשר יוחס לו, ושני שוטרי הסיור שעצרו אותו העידו מטעם התביעה. השוטר הראשון סיפר כי באותו אירוע ישב בניידת לצדו של הנהג, כאשר הבחינו בנהג מבצע את העבירה ומשוחח בטלפון הנייד שלו ללא דיבורית תוך שהוא מצמיד אותו לאוזנו, וכל זאת תוך כדי נהיגה מכיוון מערב למזרח. למיטב זכרונו, באתו זמן הניידת הייתה בתנועה לכיוון מזרח.


לאור זאת, המשיך השוטר בתיאורו, הם סימנו לנהג לעצור בצד הדרך. תחילה סירב למסור את רישיונו לידי השוטרים וטען כי הוא עובד במשרד התחבורה, אולם לאחר מכן מסר את רישיון הנהיגה אך איים על השוטר בזמן שזה מילא את פרטי הדוח.


ואולם, כאשר השוטר התבקש לשרטט את מיקום הרכבים בזמן האירוע, עלה שהניידת דווקא עמדה ולא הייתה בנסיעה, ובאופן שבו הנהג חצה את הניידת ממערב למזרח. לאחר מכן מסר השוטר כי ניידת המשטרה הייתה בעצירה מוחלטת.


האם הניידת נסעה לכיוון מזרח או מערב?


השוטר השני אשר העיד בבית המשפט לתעבורה היה השוטר אשר מילא את הדוח. בהודעה על תשלום הקנס רשם כי הבחין ברכבו של הנהג כאשר הוא מחזיק בטלפון הסלולרי, וזאת תוך כדי נסיעה שגרתית של ניידת המשטרה מכיוון מערב לכיוון מזרח.


בהמשך ציין כי תחילה סירב הנהג לעצור ולהישמע להוראות השוטרים ועצר רק לאחר שנסע עוד כמה מטרים. גם לאחר מכן תחילה לא הסכים להזדהות ולמסור את רישיונו, ואף הודיע להם כי בכוונתו להתקשר לכמה אנשים כדי שיוותרו לו על הקנס.


במסגרת עדותו טען השוטר כי הניידת לא הייתה בנסיעה אלא במצב עמידה כאשר הבחינו בנהג מבצע את עבירת התנועה.


כאמור, הנהג עצמו כפר באישום וטען כי כלל לא השתמש בטלפון הסלולרי שלו כפי שטענו כנגדו השוטרים. הוא תיאר כיצד אחרי שעצר את הרכב לפי הוראות השוטרים ולאחר שרשמו לו את הדוח, הם ביצעו חיפוש ברכב ולא מצאו דבר, ובסיום החיפוש עיכבו אותו ולקחו אותו לתחנת המשטרה. על רקע זה, הגיש כנגד המשטרה תביעה אזרחית.


מלבד זאת מסר הנהג לבית המשפט פלט המפרט את השיחות שביצע בטלפון הנייד, אשר לטענתו מוכיח כי במועד האירוע כפי שנרשם בדוח הוא לא השתמש במכשיר הסלולרי.


בהכרעת הדין של בית המשפט לתעבורה שבה הורשע הנהג בביצוע העבירה, ציינה השופטת כי שתי העדויות של השוטרים היו רציפות, מהימנות ואמינות, ואף השתלבו והשלימו זו את זו. לגבי הפלט המפרט את השימוש בטלפון הסלולרי, קבעה השופטת כי כלל לא ניתן לדעת האם מדובר באותו מכשיר שבו השתמש לכאורה באותו מועד.


עוד קבעה שופטת בית המשפט לתעבורה כי התיאור על סירובו הראשוני של הנהג להציג את רישיון הנהיגה שלו הוסיף משקל מחזק לעדותם של שני השוטרים.


בית המשפט: יש לזכות את הנהג לאור הסתירות שהתגלו בעדותם של השוטרים


עיון בטענות ובראיות הביא את שופט בית המשפט המחוזי למסקנה אחרת, ולהחלטה שיש לזכות את הנהג וזאת מחמת הספק. אמנם המערער לא נהג כדין בהגשת הערעור, וזאת מכיוון שצירף לערעור הודעות שנגבו מהשוטרים במסגרת התלונה שהגיש נגדם, אשר לא צורפו להליך הקודם אשר נוהל נגדו.


למרות זאת, הסיבה העיקרית לזיכויו נובעת מכך שבית המשפט לתעבורה היה צריך לעמוד על סתירות מסוימות אולם לא התייחס אליהן כנדרש בהכרעת הדין. למשל, לא ברור מה היה מיקומה של הניידת והאם עמדה או נסעה.

 

יש לך שאלה?

פורום בית משפט לתעבורה


מלבד זאת, הפלט שהציג הנהג תומך בגרסתו, גם אם לא הוכח באופן חד משמעי כי מדובר בטלפון שבו החזיק בזמן האירוע על פי מה שנטען כנגדו. זאת בין היתר גם מכיוון שהשוטרים לא תיעדו את פרטי הטלפון אף על פי שעיכבו ולקחו אותו לתחנת המשטרה. לנוכח הסתירות הללו, החליט השופט לזכות את הנהג מחמת הספק.


עפ"ת 47113-12-17
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים תעבורה ורכב

נהיגה בשכרות וללא רישיון: עונש קל לצעיר שלא הוציא רישיון ונהג בהשפעת סמים

LawGuide, 27/05/2018

אף על פי שהורשע במגוון עבירות תנועה חמורות, לרבות נהיגה תחת השפעת סמים מבלי להוציא רישיון ומעורבות בתאונה ללא נפגעים, בית המשפט לתעבורה נמנע מהטלת עונש מאסר על הצעיר שהורשע. זאת כדי לאפשר לו להמשיך בהליך שיקומי תחת פיקוח שירות המבחן

ביטול פסק דין דריסת הולכת רגל: הנאשמת לא קיבלה זימון למשפט

LawGuide, 02/05/2018

התקבל ערעורה של נהגת על פסק דין שבו הורשעה בנהיגה בקלות ראש וסיכון הולכת רגל במעבר חציה, לאחר שנקבע כי לא קיבלה זימון לדיון כדין. פסק הדין שהרשיע אותה בוטל

ביטול הרשעה בעבירת מהירות: בוטלה הרשעת נהג עקב כשלים משמעותיים בראיות

LawGuide, 02/04/2018

נהג שהורשע בנהיגה במהירות מופרזת ובנהיגה בקלות ראש ערער על הרשעתו, ולאור הצטברות של מספר כשלים שהתגלו בחומר הראיות, ערעורו התקבל, הרשעתו בוטלה והוא זוכה מהעבירות שבגינן הורשע

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד רוני יאיר
053-9428370
פלילי
עורכת דין, מגשרת ונוטריונית - סמדר קשת בר-און
053-9428592
דיני משפחה, משפט אזרחי
מעודה יוסף - עו"ד ומגשר
053-9428951
דיני משפחה, דיני עבודה
משרד עו"ד יצחק קארו
053-9428453
דיני משפחה, תעבורה
עו"ד תומר ברבי
053-6112792
מקרקעין נדל"ן, משפט אזרחי
ענת אשכנזי, משרד עורכי דין
053-9386724
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית

הודעות אחרונות מהפורום

אזרחות בבקשה בלבד ללא הוכחת קשר לפורטוגל

אלי | לפני 2 ימים, 35 דקות | דרכון ספרדי פורטוגזי

תשלומי משכנתא במחיר למשתכן

סיון וולטר | לפני 2 ימים, 59 דקות | מחיר למשתכן

האמא זכאית למחצית כספו של הבן?

מנחם אזולאי | לפני 2 ימים, 1 שעות, 59 דקות | עזבון

שלילת קצבת תלויים לפי סעיף 135 לחוק ביטוח לאומי

שמעיה רשף | לפני 2 ימים, 2 שעות, 1 דקות | ידועים בציבור

מחלה בתקופת הודעה מוקדמת

ערן | לפני 2 ימים, 2 שעות, 11 דקות | דיני עבודה

עצירה לשנייה על חניית נכה

עומר | לפני 2 ימים, 2 שעות, 15 דקות | תעבורה

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

הכרה בפגיעה בשורש כף היד כפגיעת עבודה (CTS) הכרה בנפגע תוך כדי ועקב שירות ביטחון

פייסבוק

משרד עו"ד יפעת כהן

עוסק בתחום הפלילי ובעבירות רגישות כגון: אלימות במשפחה ועבירות מין.

053-7931310

עו"ד אביב סטרול

עוסק בתחומים: דיני משפחה, דיני עבודה, הוצאה לפועל ופשיטת רגל

053-6112811

אופיר בן משה, עורכי דין

המשרד עוסק בתחום הנזיקין תוך התמקדות בתחום הרשלנות הרפואית

053-9428924

סיניה חריזי-מוזס, משרד עו"ד

ניסיון רב, מקצועיות ללא פשרות, מובילה לתוצאות מנצחות והצלחות מוכחות

053-7101869

עו"ד אלעד שאול

תובע פלילי בעברו, בעל משרד עו"ד פליליים המייצג לקוחות נורמטיביים

053-9386765

עורך דין מוריס סידי

עוסק מזה שנים בתעבורה, פלילי והוצאה לפועל, מייצג בבתי המשפט בכל הארץ.

053-9370255

עו"ד יעל בועז

המשרד עוסק בתמ"א 38 ופינוי בינוי, עסקאות מכר, חוזים והסכמים, ירושות וצוואות

053-9386035

אליס שמאי עורכת דין

עוסקת בלשון הרע, הטרדה מינית ,דיני עבודה וחוזים יחס אישי לכל אורך הטיפול.

053-7931319

יהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"ד

עוסק בתחום הנזיקין לגווניו, בעבירות כלכליות ובצווארון לבן

053-9428843

עו"ד גידי אייזנשטיין

עוסק בדיני עבודה, דיני מיסים, מיסוי מקרקעין, הוצל"פ ייעוץ כלכלי ומסחרי

053-6112791

גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר

ליווי משפטי לעסקים וחברות, הסכמים מסחריים, קניין רוחני, דיני עבודה ומקרקעין

053-9428571

עו"ד רוני יאיר

ר"צ חקירות לשעבר במשטרת, משרדו פועל בתחום הפלילי וצווארון לבן.

053-9428370