עו"ד (רו"ח) עדנה אשכנזי
עזבון
משרד עו"ד פינקו - ברקן
אזרחות רומנית | רומניה
ד"ר אלון קורן-מידן
רשלנות רפואית שיניים
עו"ד שחר המאירי
פוסט טראומה | הלם קרב
עו"ד אירית ינקוביץ
מיסוי מקרקעין
עו"ד אריק שלו
אחוזי נכות
עו"ד גיא הרשקוביץ
חוזים / הסכמים
עו"ד אסף אלקוני
רכישת/מכירת דירה
עו"ד בתיה אשורי
התנגדות לצוואה
עו"ד קרן זרקו זמיר
עבירות מס | מע"מ
עו"ד אופיר בן משה
רשלנות ברפואת משפחה וילדים
עו"ד מורן גור
תכנון ובניה
עו"ד דורון ויינרייך
הטרדה מינית

מצלמות המהירות: מה קורה שם?

מצלמות המהירות אותן מפעילה משטרת ישראל, מצויות במרכז של סערה משפטית וציבורית. המאמר נועד לעשות מעט סדר במצב המשפטי העכשווי בו נמצאות המצלמות ששולחות דרישות שלום / תשלום לאלפי נהגים

עו"ד אלי אנושי - שופט תעבורה בדימוס, 01/03/2017
 

רקע וכוונות טובות: מצלמות המהירות הידועות בשם גאטסו או א 3, אכיפה אלקטרונית אוטומטית, עומדות במרכזה של סערה משפטית ממושכת שטרם רואים את סופה. מדובר במערך מצלמות דיגיטליות וגלאי מהירות הפרוסות בכבישי ישראל ומופעלות על ידי משטרת ישראל לאכיפת עבירות נהיגה מופרזת ואור אדום ולמעשה אין נהג במדינה שלא ניתקל בהם בכביש זה או אחר.


בניגוד לזמנים עברו שבהם משטרת ישראל לא בדקה מראש, באופן מוסדר ומוסכם את אמינותם של אמצעי אכיפה שהוכנסו לשירות כגון אקדח הלייזר (ממל"ז) דבר שגרר ביקורת משפטית בנושא, הפעם הוחלט על בניית תו תקן בנושא "דרישות מינימום עבור אמצעים לגילוי ותיעוד של עבירות תנועה: מערכת הכוללת יחידות קצה לא מאוישות" ומספרו 5140. ומכון התקנים נדרש לבחון את המערכת לפי התקן, עד כאן הכל טוב ויפה.


אכן ב-01.01.12 קיבלה המערכת את תו התקן לאחר שלכאורה עמדה בבדיקות הנדרשות. ומשטרת ישראל החלה את השימוש במערכת. כאשר כל נהג שקיבל דו"ח ממצלמת א 3, יכול להבחין בברור שבין היתר נכתב בראיות התביעה "אישור תו התקן". כך טענה המשטרה בבתי המשפט וטענה זו התקבלה כעובדה.

 

ובפועל, הטענות לביצוע בשטח


אבל וזה אבל גדול, לאחרונה נטען בדיון בבית המשפט לתעבורה בעכו כי אין כל ראיה לחלק ניכר מהבדיקות אשר כביכול נערכו להתאמת המערכת לתו התקן.


במהלך הדיונים כאשר העיד נציג מכון התקנים שערך את חוות הדעת אשר שימשה את המשטרה בנושא, טען כי הוא עצמו נכח רק בכ-10 בדיקות מתוך כ-500 שנדרשו וזאת במעבדה הולנדית ואילו עוזרו נכח בשאר הבדיקות, אך הם לא מילאו דוחות אלא רק המומחים ההולנדים, כי הם ערכו הבדיקות - ההולנדים.


כקוריוז מעניין יש לציין כי על פי הנטען בתוכנית לילה כלכלי שכאשר נעשו ניסיונות לאתר את העוזר שלכאורה נכח במרבית הבדיקות, נמסר על ידי מכון התקנים כי הלה הלך לעולמו אולם למרות שטרם הגיעו ימות המשיח, צוות התוכנית מצא אותו חי ושלם במשרדו... נותר רק לקוות כי מדובר בטעות בתום לב ולאחל לו חיים ארוכים ובריאים ולקוות שלא מדובר בניסיון התחמקות...


בקיצור, לא רק שהמומחים הישראלים לא ערכו דוחות בנושא, אלא משטרת ישראל חזרה בה מבקשתה לזמן את המומחים ההולנדים שכביכול ערכו את הבדיקות, משהתברר כי אלו הסתמכו על בדיקות שנעשו בגרמניה, אז לכאורה ברור שהמומחים הישראלים לא נכחו בהם.


נוצר סימן שאלה גדול האם בכלל נערכו בדיקות ראויות למכשיר. שכן לכאורה למשטרת ישראל אין כל ראיה ממשית כי המצלמות עומדות בתו התקן או פועלות כראוי. אך למרות טענות אלו סירב בית המשפט לדרישת המשטרה לעריכת בדיקות תקניות בארץ והורה להמשיך בהליכים שיתחדשו בעתיד הקרוב בשמיעת מומחה מטעם ההגנה. והאכיפה באמצעות המצלמות נמשכת כסדרה.


במצב לכאורי זה הוגשה גם תובענה ייצוגית שבבסיסה הטענה שכ-5 שנים מדינת ישראל תובעת נהגים, מרשיעה אותם על כל המשתמע מכך כולל גביית סכומי כסף גבוהים, על סמך מתקן שלכאורה אמינותו לא הוכחה כנדרש על ידי התקן שהמשטרה עצמה ביקשה ואימצה עבורו.


המשמעות בפועל


עד כאן הכל ידוע ופורסם, אבל מה המשמעות של הדברים בבתי המשפט לתעבורה? ובכן אין ספק שיש בעיה, ואנו מצויים בזמן שבו אי הוודאות גדולה. אולם, חשוב לציין כי בעבר היו זמנים דומים לאמצעי אכיפה אחרים כגון מכשיר הינשוף לאכיפת הנהיגה בשכרות, שגם בגינו התנהל להליך משפטי ייחודי ארוך עד שהוחלט על כללי השימוש בו וסף האכיפה הראוי.


משטרת ישראל ממשיכה לטעון שהכול בסדר ועסקים כרגיל, נאשמים רבים סבורים שיש לדחות את הדיון עד לברור הסופי ואחרים פונים לבקש הסדרים מקלים.


ימים יגידו מה תהיה התוצאה. האם מדובר באי הבנה והכל פועל תקין כדת וכדין, האם אכן יש בעיות אך לא כצעקתה, או שבאמת בהחלטה שיפוטית אמיצה (וצריך אומץ), תושבת המערכת הראשית לאכיפת עבירות המהירות בישראל. בכל מקרה, בהתחשב בניסיון העבר ובכך שאנו רק בערכאה דיונית ראשונה יתכן שיחלוף זמן רק עד לתשובה הסופית.


בכל מקרה התנהלות הגורמים הרשמים בפרשה בהחלט מעלה שאלות קשות שראוי שבית המשפט יתייחס אליהם בכובד ראש בהחלטתו, תהה אשר תהה.

 

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד.

 

מאת עו"ד אלי אנושי - שופט תעבורה בדימוס.

 


 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים דיני תעבורה ורכב

נהיגה בהשפעת סמים? טעויות המשטרה הובילו לזיכוי למרות בדיקת שתן חיובית

LawGuide, 14/12/2017

נהג שהואשם בעבירת נהיגה תחת השפעת סמים לאחר שבבדיקת שתן שביצע נמצאו שרידי סם, זוכה מחמת הספק בשל ליקויים וטעויות שביצעה המשטרה

הואשמה בנהיגה באור אדום שגרמה לתאונה, זוכתה עקב מחדלי חקירה

LawGuide, 04/12/2017

כתב אישום פלילי הוגש כנגד נהגת שהייתה מעורבת בתאונת דרכים במרכז צומת, בטענה שנסעה באור אדום ובכך גרמה להתנגשות בין הרכבים. ואולם, מחדלי חקירה הובילו לזיכוי הנהגת מחמת הספק

נהג חדש? קיבלת דו"ח או הזמנה למשפט? כדאי שתתייעץ!

חזי כהן-משרד עורכי דין, 16/11/2017

החוק מטיל על נהגים חדשים איסורים ומגבלות חמורים במיוחד, לכן, כל נהג חדש חייב לדעת

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד עמית כהן
דיני תעבורה
אחיאל הלוי משרד עו"ד, מגשר, בורר ונוטריון
053-7101189
מקרקעין נדל"ן, דיני משפחה
עו"ד שי הראל
053-9386774
מקרקעין נדל"ן, משפט מסחרי ועסקים
גיל בר - אורן לוי, משרד עו"ד
053-9370237
דיני עבודה, דיני משפחה
בנימיני-דבש משרד עו"ד
053-6130832
דיני משפחה, מקרקעין נדל"ן
פינקלמן עוזרי – משרד עורכי דין
053-9370268
נזקי גוף תאונות, דיני עבודה

הודעות אחרונות מהפורום

איחוד תיקים ועיכוב הליכים

נעמי בוסקילה | לפני 24 דקות | עיקולים ועיכוב יציאה

תיקון וזיוף חתימה על צ'ק

מורן | לפני 34 דקות | עבירות מחשב סייבר

החזר דמי רישום לימודים

אתי | לפני 37 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

פדיון כספי פיצויים בהליך פשיטת רגל

ימית סיגאוי | לפני 43 דקות | פשיטת רגל

פסק דין בהיעדר הגנה

שלום | לפני 51 דקות | בית המשפט

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

אלימות במשפחה | עו"ד פלילי לאלימות במשפחה כיצד להגיש תביעה לתאונת עבודה?

פייסבוק

עורכת דין, מגשרת ונוטריונית - סמדר קשת בר-און

עו"ד מגשרת ונוטריונית עם ותק רב בדיני משפחה, אזרחי, משקים חקלאיים ופשט"ר

053-9428592

משרד עו"ד לוסי מאיר

עוסקת 13 שנה בדיני משפחה וירושה לרבות ליטיגציה בכלל הערכאות המשפטיות

053-8007576

אייל אשכנזי משרד עורכי דין ונוטריון

עוסק מזה 17 שנים בתחום המקרקעין, משפחה, הוצל"פ וליווי חברות

053-9428996

עו"ד דותן לינדנברג

תאונות דרכים ועבודה, רשלנות רפואית, תביעות ביטוח

053-9428574

סיניה חריזי-מוזס, משרד עו"ד

ניסיון רב, מקצועיות ללא פשרות, מובילה לתוצאות מנצחות והצלחות מוכחות

053-7101869

עו"ד שי טל

ניסיון מעל 10 שנים בדיני עבודה, דיני ספורט, מקרקעין נדל"ן ומשפט אזרחי

053-8007594

אחיאל הלוי משרד עו"ד, מגשר, בורר ונוטריון

מחיקת חובות, צוואה, ירושה, מקרקעין, דיני מושבים, הוצאה לפועל

053-7101189

עו"ד רות שטרנברג

25 שנות ניסיון בתחום הנזיקין, תאונות והרשלנות הרפואית

053-9428582

עו"ד פלילי – גיל באיער

תובע משטרתי לשעבר, ייעוץ ראשוני חינם 24 שעות

053-9428974

גל גורודיסקי, עו"ד

ניסיון של 22 שנים בדיני עבודה, נזיקין וביטוח לאומי, רשלנות רפואית ומסחרי.

053-9428496

בוים & תומא עורכי דין

משרד ותיק ופעיל העסוק בדיני עבודה, נזקי גוף, רשלנות רפואית וביטוח לאומי.

053-8007674

ענת אשכנזי, משרד עורכי דין

עוסקת בנזקי גוף ותביעות עבודה, רשלנות רפואית, ותביעות רכוש וביטוח.

053-9386724