טל שגב, עורך דין
דיני ספורט וספורטאים
עו"ד ליבנה קציר
התפטרות
עו"ד דור לוי
השבת רכוש ונכסים
עו"ד אופיר פרל
איחוד תיקים
עו"ד אורי גולדמן
הלבנת הון
עו"ד דותן לינדנברג
רשלנות רפואית בלידה
יעל קוזמנקו & מיכל כחלון עורכות דין
נגישות לנכים
עו"ד אלון שליכטר
עבירות מין
אורית לוי עו"ד ונוטריון
נוטריון
עו"ד עידו לשם
אפוטרופסות וקשישים
עו"ד דורון ויגלר
המכון הרפואי
עו"ד בן אוסטפלד
עובדי קבלן | כח אדם

מצלמות המהירות: מה קורה שם?

מצלמות המהירות אותן מפעילה משטרת ישראל, מצויות במרכז של סערה משפטית וציבורית. המאמר נועד לעשות מעט סדר במצב המשפטי העכשווי בו נמצאות המצלמות ששולחות דרישות שלום / תשלום לאלפי נהגים

עו"ד אלי אנושי - שופט תעבורה בדימוס, 01/03/2017
 

רקע וכוונות טובות: מצלמות המהירות הידועות בשם גאטסו או א 3, אכיפה אלקטרונית אוטומטית, עומדות במרכזה של סערה משפטית ממושכת שטרם רואים את סופה. מדובר במערך מצלמות דיגיטליות וגלאי מהירות הפרוסות בכבישי ישראל ומופעלות על ידי משטרת ישראל לאכיפת עבירות נהיגה מופרזת ואור אדום ולמעשה אין נהג במדינה שלא ניתקל בהם בכביש זה או אחר.


בניגוד לזמנים עברו שבהם משטרת ישראל לא בדקה מראש, באופן מוסדר ומוסכם את אמינותם של אמצעי אכיפה שהוכנסו לשירות כגון אקדח הלייזר (ממל"ז) דבר שגרר ביקורת משפטית בנושא, הפעם הוחלט על בניית תו תקן בנושא "דרישות מינימום עבור אמצעים לגילוי ותיעוד של עבירות תנועה: מערכת הכוללת יחידות קצה לא מאוישות" ומספרו 5140. ומכון התקנים נדרש לבחון את המערכת לפי התקן, עד כאן הכל טוב ויפה.


אכן ב-01.01.12 קיבלה המערכת את תו התקן לאחר שלכאורה עמדה בבדיקות הנדרשות. ומשטרת ישראל החלה את השימוש במערכת. כאשר כל נהג שקיבל דו"ח ממצלמת א 3, יכול להבחין בברור שבין היתר נכתב בראיות התביעה "אישור תו התקן". כך טענה המשטרה בבתי המשפט וטענה זו התקבלה כעובדה.

 

ובפועל, הטענות לביצוע בשטח


אבל וזה אבל גדול, לאחרונה נטען בדיון בבית המשפט לתעבורה בעכו כי אין כל ראיה לחלק ניכר מהבדיקות אשר כביכול נערכו להתאמת המערכת לתו התקן.


במהלך הדיונים כאשר העיד נציג מכון התקנים שערך את חוות הדעת אשר שימשה את המשטרה בנושא, טען כי הוא עצמו נכח רק בכ-10 בדיקות מתוך כ-500 שנדרשו וזאת במעבדה הולנדית ואילו עוזרו נכח בשאר הבדיקות, אך הם לא מילאו דוחות אלא רק המומחים ההולנדים, כי הם ערכו הבדיקות - ההולנדים.


כקוריוז מעניין יש לציין כי על פי הנטען בתוכנית לילה כלכלי שכאשר נעשו ניסיונות לאתר את העוזר שלכאורה נכח במרבית הבדיקות, נמסר על ידי מכון התקנים כי הלה הלך לעולמו אולם למרות שטרם הגיעו ימות המשיח, צוות התוכנית מצא אותו חי ושלם במשרדו... נותר רק לקוות כי מדובר בטעות בתום לב ולאחל לו חיים ארוכים ובריאים ולקוות שלא מדובר בניסיון התחמקות...


בקיצור, לא רק שהמומחים הישראלים לא ערכו דוחות בנושא, אלא משטרת ישראל חזרה בה מבקשתה לזמן את המומחים ההולנדים שכביכול ערכו את הבדיקות, משהתברר כי אלו הסתמכו על בדיקות שנעשו בגרמניה, אז לכאורה ברור שהמומחים הישראלים לא נכחו בהם.


נוצר סימן שאלה גדול האם בכלל נערכו בדיקות ראויות למכשיר. שכן לכאורה למשטרת ישראל אין כל ראיה ממשית כי המצלמות עומדות בתו התקן או פועלות כראוי. אך למרות טענות אלו סירב בית המשפט לדרישת המשטרה לעריכת בדיקות תקניות בארץ והורה להמשיך בהליכים שיתחדשו בעתיד הקרוב בשמיעת מומחה מטעם ההגנה. והאכיפה באמצעות המצלמות נמשכת כסדרה.


במצב לכאורי זה הוגשה גם תובענה ייצוגית שבבסיסה הטענה שכ-5 שנים מדינת ישראל תובעת נהגים, מרשיעה אותם על כל המשתמע מכך כולל גביית סכומי כסף גבוהים, על סמך מתקן שלכאורה אמינותו לא הוכחה כנדרש על ידי התקן שהמשטרה עצמה ביקשה ואימצה עבורו.


המשמעות בפועל


עד כאן הכל ידוע ופורסם, אבל מה המשמעות של הדברים בבתי המשפט לתעבורה? ובכן אין ספק שיש בעיה, ואנו מצויים בזמן שבו אי הוודאות גדולה. אולם, חשוב לציין כי בעבר היו זמנים דומים לאמצעי אכיפה אחרים כגון מכשיר הינשוף לאכיפת הנהיגה בשכרות, שגם בגינו התנהל להליך משפטי ייחודי ארוך עד שהוחלט על כללי השימוש בו וסף האכיפה הראוי.


משטרת ישראל ממשיכה לטעון שהכול בסדר ועסקים כרגיל, נאשמים רבים סבורים שיש לדחות את הדיון עד לברור הסופי ואחרים פונים לבקש הסדרים מקלים.


ימים יגידו מה תהיה התוצאה. האם מדובר באי הבנה והכל פועל תקין כדת וכדין, האם אכן יש בעיות אך לא כצעקתה, או שבאמת בהחלטה שיפוטית אמיצה (וצריך אומץ), תושבת המערכת הראשית לאכיפת עבירות המהירות בישראל. בכל מקרה, בהתחשב בניסיון העבר ובכך שאנו רק בערכאה דיונית ראשונה יתכן שיחלוף זמן רק עד לתשובה הסופית.


בכל מקרה התנהלות הגורמים הרשמים בפרשה בהחלט מעלה שאלות קשות שראוי שבית המשפט יתייחס אליהם בכובד ראש בהחלטתו, תהה אשר תהה.

 

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד.

 

מאת עו"ד אלי אנושי - שופט תעבורה בדימוס.

 


 

פניה ישירה אל: עו"ד אלי אנושי - שופט תעבורה בדימוס

הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים דיני תעבורה ורכב

פסילת רישיון לאחר כתב אישום: האם אפשר להתנגד לפסילה?

LawGuide, 23/10/2017

לא פעם מוגשות בקשות לפסילת רישיון נהיגה לנהגים אשר הוגשו נגדם כתבי אישום בגין עבירות תעבורה חמורות, עד לסיום ההליכים בבית המשפט. באילו מקרים ניתן לבטל את פסילת הרישיון?

נהיגה בשכרות: איך להימנע מפסילה מנהלית לאחר בדיקת ינשוף?

LawGuide, 01/10/2017

קצין משטרה מוסמך לפסול באופן אוטומטי את רישיון הנהיגה של נהג אשר נתפס נוהג תחת השפעת אלכוהול, על פי תוצאות בדיקת הינשוף, לתקופה שבין 30 עד 90 ימים. כיצד ניתן לערער על החלטת קצין המשטרה?

נהיגה בשכרות: האם כישלון במבחן שכרות יוביל להרשעה?

LawGuide, 07/09/2017

מלבד בדיקות ינשוף ובדיקות דם לאיתור נהגים שיכורים, מתבצעת גם בדיקת מאפיינים אשר בוחנת האם הנהג יכול לעמוד באופן יציב, ללכת בקו ישר וכדומה. האם מבחן המאפיינים מספיק כדי להרשיע נהג בנהיגה בשכרות?

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

אריק שלו ושות`, עורכי דין
053-9377919
דיני עבודה, נזקי גוף תאונות
אולניק לינוי משרד עו"ד
053-9386726
נזקי גוף תאונות, תביעות ביטוח ונזקי רכוש
עודד פרץ ושות`
053-9429004
משפט אזרחי , נזקי גוף תאונות
אורנה אלבז גולדנברג, עו"ד ומגשרת
053-9377901
דיני משפחה, גישור ובוררות
עו"ד שרון בירון מרקוביץ
053-9428863
נזקי גוף תאונות, דיני עבודה
עו"ד פלילי – גיל באיער
053-9428974
פלילי

הודעות אחרונות מהפורום

פיטורי עובדת אחרי חופשת לידה

יוכי | לפני 36 דקות | זכויות נשים

אי תשלום עבור ימי הכשרה

עמית | לפני 40 דקות | שעות נוספות ותביעת שכר

חוזה מול חברה למימוש זכויות רפואיות

שירה | לפני 46 דקות | ביטוח לאומי

הבוס מנסה להפיל עלי את התיק

משה רחמינוב | לפני 51 דקות | יחסי עובד מעביד

החסרת שעות לעומת שעות נוספות

דנה | לפני 53 דקות | שעות נוספות ותביעת שכר

פליטת פה של מנהל - האם יש בזה אפליה?

עובדת | לפני 1 שעות, 16 דקות | אפליה ושימוע בעבודה

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

בעיות שכיחות בתביעת ביטוח זכויותיו של עובד בקבלת תשלום על שעות נוספות

פייסבוק

מוטי אדטו

עו"ד פלילי באזור מרכז וירושלים בעל 18 שנות ניסיון בייצוג נורמטיביים במשפט פלילי

053-9377926

עו"ד רועי ברומר

משרדנו עוסק בתחומי דיני משפחה על כל אופניו בדגש על זכויות הילד ומזונות

053-7933126

עו"ד שמעון צור

עוסק בתחום הפלילי, תעבורה, משפחה מזה 17 שנים

053-7105257

עו"ד שי טל

ניסיון מעל 10 שנים בדיני עבודה, דיני ספורט, מקרקעין נדל"ן ומשפט אזרחי

053-8007594

עו"ד ינון ברקאי

ניסיון עשיר במקרקעין, תמ"א 38, משפט אזרחי, הוצל"פ ולשון הרע

053-9386751

עו"ד חגית רייזמן-אבודרהם

משפט פלילי, דין משמעתי, עבריינות נוער, דיני תעבורה, חנינות.

053-9428412

עו"ד טלי כהן דנינו

ייצוג לגירושין של נשים נפגעות אלימות במשפחה בביה"ד הרבני ובה"מ למשפחה.

053-9370259

רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין

ניסיון רב ועשיר במשפט אזרחי, מסחרי, הוצאה לפועל, פשיטת רגל ודיני עבודה.

053-9370235

עודד פרץ ושות`

בית משפט, נדל"ן, חוזים, נזיקין, דיבה, דיני עבודה ומשפחה

053-9428566

עו"ד ומגשר יעקב אברמוביץ

משרדנו עוסק בדיני עבודה, משפחה, מקרקעין והוצאה לפועל

053-7931313

עו"ד שי הראל

עוסק במקרקעין, תמ"א 38, צוואת ירושות ואזרחות רומנית.

053-9370222

עו"ד שרון בירון מרקוביץ

עו"ד מזה 20 שנים ונוטריון העוסקת בנזיקין, רשלנות רפואית, עבודה וחדלות פירעון

053-9428863