עו"ד אבי גפן
בית דין רבני
עו"ד קובי צרפתי
גילוי מרצון ביטקוין
עו"ד ליאור לוי
מחיר למשתכן
עו"ד אופיר בן משה
תאונות כלליות
עו"ד אופיר בן משה
רשלנות ברפואת משפחה וילדים
עו"ד גונן קסטנבאום
פירוק חברות | הקפאת הליכים
עו"ד ירון נדם
ארנונה
עו"ד לירן מיכאל
מנהלי, רשויות ובג"צ
עו"ד גיל באיער
מעצר
עו"ד אלישר פיינגרש, מרקמן את טומשין משרד עו"ד
ועדה רפואית

מצלמות המהירות: מה קורה שם?

מצלמות המהירות אותן מפעילה משטרת ישראל, מצויות במרכז של סערה משפטית וציבורית. המאמר נועד לעשות מעט סדר במצב המשפטי העכשווי בו נמצאות המצלמות ששולחות דרישות שלום / תשלום לאלפי נהגים

עו"ד אלי אנושי - שופט תעבורה בדימוס, 01/03/2017
 

רקע וכוונות טובות: מצלמות המהירות הידועות בשם גאטסו או א 3, אכיפה אלקטרונית אוטומטית, עומדות במרכזה של סערה משפטית ממושכת שטרם רואים את סופה. מדובר במערך מצלמות דיגיטליות וגלאי מהירות הפרוסות בכבישי ישראל ומופעלות על ידי משטרת ישראל לאכיפת עבירות נהיגה מופרזת ואור אדום ולמעשה אין נהג במדינה שלא ניתקל בהם בכביש זה או אחר.


בניגוד לזמנים עברו שבהם משטרת ישראל לא בדקה מראש, באופן מוסדר ומוסכם את אמינותם של אמצעי אכיפה שהוכנסו לשירות כגון אקדח הלייזר (ממל"ז) דבר שגרר ביקורת משפטית בנושא, הפעם הוחלט על בניית תו תקן בנושא "דרישות מינימום עבור אמצעים לגילוי ותיעוד של עבירות תנועה: מערכת הכוללת יחידות קצה לא מאוישות" ומספרו 5140. ומכון התקנים נדרש לבחון את המערכת לפי התקן, עד כאן הכל טוב ויפה.


אכן ב-01.01.12 קיבלה המערכת את תו התקן לאחר שלכאורה עמדה בבדיקות הנדרשות. ומשטרת ישראל החלה את השימוש במערכת. כאשר כל נהג שקיבל דו"ח ממצלמת א 3, יכול להבחין בברור שבין היתר נכתב בראיות התביעה "אישור תו התקן". כך טענה המשטרה בבתי המשפט וטענה זו התקבלה כעובדה.

 

ובפועל, הטענות לביצוע בשטח


אבל וזה אבל גדול, לאחרונה נטען בדיון בבית המשפט לתעבורה בעכו כי אין כל ראיה לחלק ניכר מהבדיקות אשר כביכול נערכו להתאמת המערכת לתו התקן.


במהלך הדיונים כאשר העיד נציג מכון התקנים שערך את חוות הדעת אשר שימשה את המשטרה בנושא, טען כי הוא עצמו נכח רק בכ-10 בדיקות מתוך כ-500 שנדרשו וזאת במעבדה הולנדית ואילו עוזרו נכח בשאר הבדיקות, אך הם לא מילאו דוחות אלא רק המומחים ההולנדים, כי הם ערכו הבדיקות - ההולנדים.


כקוריוז מעניין יש לציין כי על פי הנטען בתוכנית לילה כלכלי שכאשר נעשו ניסיונות לאתר את העוזר שלכאורה נכח במרבית הבדיקות, נמסר על ידי מכון התקנים כי הלה הלך לעולמו אולם למרות שטרם הגיעו ימות המשיח, צוות התוכנית מצא אותו חי ושלם במשרדו... נותר רק לקוות כי מדובר בטעות בתום לב ולאחל לו חיים ארוכים ובריאים ולקוות שלא מדובר בניסיון התחמקות...


בקיצור, לא רק שהמומחים הישראלים לא ערכו דוחות בנושא, אלא משטרת ישראל חזרה בה מבקשתה לזמן את המומחים ההולנדים שכביכול ערכו את הבדיקות, משהתברר כי אלו הסתמכו על בדיקות שנעשו בגרמניה, אז לכאורה ברור שהמומחים הישראלים לא נכחו בהם.


נוצר סימן שאלה גדול האם בכלל נערכו בדיקות ראויות למכשיר. שכן לכאורה למשטרת ישראל אין כל ראיה ממשית כי המצלמות עומדות בתו התקן או פועלות כראוי. אך למרות טענות אלו סירב בית המשפט לדרישת המשטרה לעריכת בדיקות תקניות בארץ והורה להמשיך בהליכים שיתחדשו בעתיד הקרוב בשמיעת מומחה מטעם ההגנה. והאכיפה באמצעות המצלמות נמשכת כסדרה.


במצב לכאורי זה הוגשה גם תובענה ייצוגית שבבסיסה הטענה שכ-5 שנים מדינת ישראל תובעת נהגים, מרשיעה אותם על כל המשתמע מכך כולל גביית סכומי כסף גבוהים, על סמך מתקן שלכאורה אמינותו לא הוכחה כנדרש על ידי התקן שהמשטרה עצמה ביקשה ואימצה עבורו.


המשמעות בפועל


עד כאן הכל ידוע ופורסם, אבל מה המשמעות של הדברים בבתי המשפט לתעבורה? ובכן אין ספק שיש בעיה, ואנו מצויים בזמן שבו אי הוודאות גדולה. אולם, חשוב לציין כי בעבר היו זמנים דומים לאמצעי אכיפה אחרים כגון מכשיר הינשוף לאכיפת הנהיגה בשכרות, שגם בגינו התנהל להליך משפטי ייחודי ארוך עד שהוחלט על כללי השימוש בו וסף האכיפה הראוי.


משטרת ישראל ממשיכה לטעון שהכול בסדר ועסקים כרגיל, נאשמים רבים סבורים שיש לדחות את הדיון עד לברור הסופי ואחרים פונים לבקש הסדרים מקלים.


ימים יגידו מה תהיה התוצאה. האם מדובר באי הבנה והכל פועל תקין כדת וכדין, האם אכן יש בעיות אך לא כצעקתה, או שבאמת בהחלטה שיפוטית אמיצה (וצריך אומץ), תושבת המערכת הראשית לאכיפת עבירות המהירות בישראל. בכל מקרה, בהתחשב בניסיון העבר ובכך שאנו רק בערכאה דיונית ראשונה יתכן שיחלוף זמן רק עד לתשובה הסופית.


בכל מקרה התנהלות הגורמים הרשמים בפרשה בהחלט מעלה שאלות קשות שראוי שבית המשפט יתייחס אליהם בכובד ראש בהחלטתו, תהה אשר תהה.

 

אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד.

 

מאת עו"ד אלי אנושי - שופט תעבורה בדימוס.

 


 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים דיני תעבורה ורכב

בקשה להמרת דוח באזהרה: מהם התנאים?

ליקול טמסוט, משרד עו"ד, 16/05/2018

ככל שהזמן עובר משטרת ישראל מקשיחה את ההתייחסות שלה לעבירות שמבצעים נהגים בכביש. דוגמא אחת מובהקת לכך היא המדיניות של המשטרה להמרת דו"חות באזהרה

ביטול פסק דין דריסת הולכת רגל: הנאשמת לא קיבלה זימון למשפט

LawGuide, 02/05/2018

התקבל ערעורה של נהגת על פסק דין שבו הורשעה בנהיגה בקלות ראש וסיכון הולכת רגל במעבר חציה, לאחר שנקבע כי לא קיבלה זימון לדיון כדין. פסק הדין שהרשיע אותה בוטל

ביטול הרשעה בעבירת מהירות: בוטלה הרשעת נהג עקב כשלים משמעותיים בראיות

LawGuide, 02/04/2018

נהג שהורשע בנהיגה במהירות מופרזת ובנהיגה בקלות ראש ערער על הרשעתו, ולאור הצטברות של מספר כשלים שהתגלו בחומר הראיות, ערעורו התקבל, הרשעתו בוטלה והוא זוכה מהעבירות שבגינן הורשע

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

לנציאנו, פרייז ושות`
053-9428442
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
משרד עורכי דין שרון סגל ושות`
053-9374376
דיני משפחה, משפט מנהלי ועתירות
עו"ד יסמין מאיר
053-9386798
דיני משפחה, גישור ובוררות
עו"ד שי הראל
053-9386774
מקרקעין נדל"ן, משפט מסחרי ועסקים
עו"ד שי טל
053-8007594
דיני עבודה, דיני ספורט
אגמי כהן סבג ושות` - משרד עו"ד
053-7933110
פלילי, משפט מסחרי ועסקים

הודעות אחרונות מהפורום

אי תשלום פיצויים ותשלומים לפנסיה

איילת פוליטי | לפני 2 ימים, 15 שעות, 4 דקות | פיצויי פיטורין

אחריות לתיקון תקרה בבית משותף

יוסי | לפני 2 ימים, 15 שעות, 7 דקות | בתים משותפים

דירת שותפים עם אופציה ליציאה

אורי | לפני 2 ימים, 15 שעות, 22 דקות | יחסי שוכר משכיר

איחורים לעבודה עקב טיפולי פוריות

קרו | לפני 2 ימים, 15 שעות, 22 דקות | זכויות נשים

דירשת בעלת הבית לריסוס דירה

ליאור מנחם | לפני 2 ימים, 15 שעות, 25 דקות | יחסי שוכר משכיר

ייעוץ בנוגע לפנסיה תקציבית ואיזון משאבים

עו"ד אריה שם טוב | לפני 2 ימים, 15 שעות, 45 דקות | פנסיה צבאית

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

הכרה בנפגע תוך כדי ועקב שירות ביטחון חובות גדולים - פשיטת רגל או איחוד תיקים?

פייסבוק

לנציאנו, פרייז ושות`

עוסקים בנזקי גוף, תאונות דרכים, ביטוח לאומי ועוד..

053-9428442

עו"ד שי הראל

עוסק במקרקעין, תמ"א 38, צוואת ירושות ואזרחות רומנית.

053-9370222

שי סבג, משרד עורכי דין

עוסקים בנזקי גוף, תאונות דרכים, תביעות ביטוח, תאונות עבודה וסיעוד בכל הארץ.

053-9428828

סביר ושות` משרד עורכי דין

כ-15 שנות ניסיון במקרקעין, נזיקי גוף ותאונות, דיני משפחה והסדרת מעמד בישראל

053-7933128

עו"ד חגית רייזמן-אבודרהם

משפט פלילי, דין משמעתי, עבריינות נוער, דיני תעבורה, חנינות.

053-9428412

אריק שלו ושות`, עורכי דין

דיני עבודה, ייצוג עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי ונזקי גוף.

053-9377919

עו"ד יונתן רבינוביץ

בעל ניסיון וידע מקצועי נרחב בתחומים: דיני תעבורה, משפט פלילי וצבאי פלילי

053-6112798

משרד עורכי דין שרון סגל ושות`

עוסק בדיני גירושין, משפחה וירושה ובמעמד אישי. שלוחות בתל אביב ובנתניה.

053-9374376

עו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריון

דיני עבודה - עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי וכנוטריון צוואות והסכמים

053-9428386

עו"ד שי טל

ניסיון מעל 10 שנים בדיני עבודה, דיני ספורט, מקרקעין נדל"ן ומשפט אזרחי

053-8007594

עו"ד עפרה גביש

עוסקים בייצוג בבתי משפט – אזרחי, חוזים, נזיקין, סכסוכי שכנים ופינוי מושכר

053-9386036

משרד עורכי דין משה ליפשיץ

קצין משטרה לשעבר. עוסק במשפט הפלילי, דיני תעבורה ודיני ומשפחה

053-7933120