עו"ד ומגשר דרור דיין
גירושין
משרד עו"ד רנרט-סלומון
ביטוח ותאונות ילדים
עו"ד גיל באיער
כתב אישום
עו"ד לימור אביטן
ביהמ"ש משפחה
עו"ד איריס גרבר ועו"ד מוטי גרטל
מזונות
עו"ד ומגשר יוני שמיל
בית דין רבני
עו"ד שחר המאירי
פוסט טראומה | הלם קרב
אורית לוי עו"ד ונוטריון
נוטריון
משרד עורכי דין בר-זהר דגני
הסכם ממון
עו"ד מורן גור
תכנון ובניה
עו"ד יואב קליין
ליווי סטארט אפ
עו"ד אורי גולדמן
הלבנת הון
עו"ד יוחאי ניר (נאוי)
בתים משותפים

תאונות דרכים קטלניות: בדרך לשינוי ענישה

זה יכול להתרחש לכל נהג, חוסר תשומת לב, תאונת דרכים ולפתע ההכרה האיומה כי אדם איבד חייו כתוצאה מהתאונה

עו"ד אלי אנושי - שופט תעבורה בדימוס, 11/02/2016
 

במצב זה, בפני הפרקליטות שתי דרכים, הראשונה להאשים את הנהג בעבירת גרם מוות ברשלנות והשנייה להגיש כתב אישום באשמת הריגה.


ההבדל בין עבירת גרם מוות ברשלנות להריגה והביקורת בנושא


גרם מוות ברשלנות היא עבירה שדינה עד שלוש שנות מאסר והריגה דינה עד 20 שנות מאסר, אך מה ההבדל בין הגדרות האישומים? כדי להיות מורשע בעבירת ההריגה על התביעה להוכיח כי לנהג הייתה מודעות נפשית לאפשרות הקטלנית וזאת בניגוד לעבירת הרשלנות, שמטיבה היא חוסר מודעות.


אולם, כאשר הנסיבות גבוליות אין זה פשוט להבדיל בין העבירות, מה דינם של נהגים שיכורים ברמה גבולית, שאין כלל ממצאים שהשכרות השפיעה על גרימת התאונה? מה דינו של נהג שפגם ברכב, כבורג רופף גרם לנתק של גלגל שגרם לתאונה קטלנית, פסקי דין רבים נכתבו בנושאי המודעות במצבים אלו ובהם הכריע בית המשפט על פי הנסיבות, אך לא כל הפסיקות אחידות.


וכך, עלתה דרישה אף מבתי המשפט עצמם לתחום את העבירות החמורות, שהרי ההבדל בענישה בין עבירה שדינה עד שלוש שנות מאסר לעבירה שדינה עד 20 שנות מאסר, רב ביותר, ובמיוחד לתיקים שבהם הנסיבות גבוליות ביותר.


אבל רגע אחד, 20 שנה? בטח לא שמעתם על הרבה תיקי תאונות דרכים שהעונש בכלל התקרב למספר הזה. בפועל רובם של עונשי המאסר בתיקי ההריגה אפילו לא מתקרב בענישה למספרים הללו, וכאן הביקורת השנייה, ביקורת ציבורית, ביקורת על הענישה המקלה בתאונות הדרכים. אגב, האם ביקורת זו מוצדקת, זה נושא לדיון אחר.


הקמת הוועדה הציבורית והצעת החוק של משרד המשפטים


בנושאים אלו עסקו בין היתר המלצות ועדה בראשות הפרופסור קרמניצר שדנה ברפורמה בעבירות ההמתה בישראל, הוועדה הסכימה כי חלק מתאונות דרכים הם מקרי גבול מובהקים בין עבירת ההריגה לבין גרימת מוות ברשלנות ושעונשי המאסר המוטלים על נאשמים המורשעים בהריגה בתאונות דרכים, הם קלים יחסית. ומכאן הצורך ברפורמה בעבירות הרלוונטיות ובענישה.


משרד המשפטים החליט על אימוץ חלקי של ההמלצות ופנה ליישמם בתיקון החוק, שלפיו לעניין תאונות הדרכים הקטלניות יהיו בעתיד שלוש דרגות שיכללו את רוב הנסיבות האפשריות.


החמורה, תקרא המתה בקלות דעת, תוגדר כנטילת סיכון בלתי סביר לאפשרות גרימת תוצאות המעשה, מתוך תקווה להצליח למנעו. למורשעים בעבירה זו צפוי מאסר של עד 12 שנות מאסר. עונש זה הוא קל בצורה ניכרת מהעונש המקסימלי הקבוע היום בגין עבירת ההריגה, אך קרוב ממנו למציאות בבית המשפט.


מתחתיה בחומרה, עבירת גרם מוות בנסיבות מחמירות, שתיושם אם נהג סטה במידה ניכרת מהתנהגות סבירה בנסיבות העניין והיה מודע לטיב המעשה, שמהווה הפרה של דין.


לדוגמה, כדי להרשיע בעבירה זו נהג רכב שחצה צומת ברמזור אדום, וגרם למותו של אדם, יהיה צורך להוכיח שהנאשם היה מודע למעשה המסוכן, שבו חצה צומת באור אדום, בפועל מדובר במדרג הביניים לעבירות שבהן הנסיבות גבוליות, ואולם עונש המאסר למורשעים יעמוד על חמש שנות מאסר מקסימלי. לא שלוש שנים, אבל גם לא 12 או 20 שנים.


הדרגה הנמוכה ביותר של עבירות ההמתה תיוותר גרם מוות ברשלנות כפי שהיא היום והענישה בצידה נותרת שלוש שנים.


לכאורה, לפנינו מדרג סביר של העבירות והענישה, ברוב המקרים נאשם בגרימת תאונת דרכים קטלנית יוכל להיות מואשם באחת משלוש עבירות המתה כאמור לעיל.


ביקורת על הצעת החוק


ביקורת נמתחה בנושא מכיוונים מנוגדים, שכן אם תאומץ עבירת ההמתה בקלות דעת כעבירה עיקרית של תאונות הדרכים, תוחמר בפועל הענישה בגין תאונות הדרכים קטלניות. מנגד, נשמעו טענות שהתיקון דווקא יביא להפחתת הענישה, שכן קיים חשש שדווקא קביעת עבירת גרימת מוות ברשלנות בנסיבות מחמירות תגרום העמדה לדין או הרשעה בעבירה זו גם במקרים שראוי להרשיע בהמתה בקלות דעת, זאת כדי שהתביעה תימנע מקשיים הכרוכים בהוכחת היסוד הנפשי של הנהג בעבירת ההמתה בקלות דעת.


כאמור יש טיעונים בעד ויש טיעונים נגד, אך דבר אחד ברור, אין ספק שמדובר בצעד משמעותי וחשוב ביותר שמגדיר מחדש את טריאומווירט עבירות ההמתה בישראל, מקדם את החוק הישראלי בנושא לשורה הראשונה בעולם יחד עם מדינות מתקדמות, ולכל הפחות מעלה לקדמת הבמה את הצורך לעשות סדר בתחום חשוב של עבירות ההמתה ולבטח בתחום תאונות הדרכים.

 

כותב שורות אלו, שופט תעבורה בדימוס, נטל חלק בפנל מומחים בנושא הגבול שבין הריגה וגרם מוות ברשלנות בתיקי תעבורה, במסגרת כנס של לשכת עורכי הדין.
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים דיני תעבורה ורכב

נהיגה עם רישיון לא בתוקף 5 שנים: מה העונש שהוטל על הנהגת לאחר הרשעתה?

LawGuide, 29/11/2018

אישה שהורשעה בכך שנהגה ברכבה אף על פי שחלפו חמש שנים מאז שתוקפו של רישיון הנהיגה שלה פג, הורשעה כבר מספר פעמים בעבר בגין עבירות תעבורה, לרבות נהיגה במהירות מופרזת. רישיונה נפסל לתקופה של ארבעה חודשים

נהיגה בשכרות הריגה, מה העונש הצפוי?

LawGuide, 14/11/2018

ענישה מכבידה ומשמעותית מוטלת על מי שהורשע בנהיגה בשכרות, בנהיגה תחת השפעת אלכוהול או בנהיגה בהשפעת סמים. כאשר עבירת השכרות מובילה אף לתאונת דרכים שבה נהרג אדם, הנהג השיכור יורשע גם בהריגה או בגרימת מוות ברשלנות, ובמקרים רבים הענישה תכלול מאסר מאחורי סורג ובריח לתקופה ממושכת, פיצויים בסכומים גבוהים ושלילת רישיון לתקופה ממושכת

מי נהג במהירות מופרזת? זיכוי מחמת הספק עקב אי הוכחת זהות הנהג

LawGuide, 24/10/2018

בית המשפט לתעבורה זיכה נהג שהואשם בנהיגה במהירות העולה על המהירות המותרת ברכב ליסינג, היות שהתביעה לא הצליחה להוכיח כי הוא זה שנהג ברכב בעת ביצוע העבירה

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד עמית כהן
תעבורה
עו"ד ורו"ח אביסרור-שמעוני חיה
053-9368604
דיני מיסים
אריק שלו ושות`, עורכי דין
053-9377919
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר
053-9428571
משפט מסחרי ועסקים, מקרקעין נדל"ן
ענת אשכנזי, משרד עורכי דין
053-9386724
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
עו"ד עפרה גביש
053-9386036
משפט אזרחי , משפט מסחרי ועסקים

הודעות אחרונות מהפורום

אזרח ותיק מעוניין לבטל טיול מאורגן

אסי | לפני 1 שעות, 39 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

האם יש לי עילה לביטול דו"ח?

צחי | לפני 2 שעות, 14 דקות | דוחות תנועה

בקשה להישפט - הודעה שלא הגיעה

יוסי | לפני 2 שעות, 23 דקות | דוחות תנועה

זכויות עובד המפוטר לפני שחלה שנה מיום העסקתו

גל נעים | לפני 2 שעות, 41 דקות | בית דין לעבודה

חקירה פלילית עקב חשד לגניבה

שם בדוי | לפני 2 שעות, 48 דקות | חקירות משטרה | חקירה פלילית

שותפה בהסכם שכירות משנה בלתי מוגנת המסרבת להתפנות

ניב חלווה | לפני 2 שעות, 50 דקות | יחסי שוכר משכיר

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

לקוח סרגיי, הגיע למשרד עורכי דין S&S לטיפול משפטי תביעות מול מעבידים - עו"ד ענת אשכנזי ועו"ד ששי גז | סודות המשפט

פייסבוק

עו"ד שי הראל

עוסק במקרקעין, תמ"א 38, צוואת ירושות ואזרחות רומנית.

053-9370222

שחר & שחר - משרד עו"ד

ייצוג חייבים וזוכים בהליכי הוצאה לפועל ופשיטת רגל. שלוחות: ירושלים ותל אביב.

053-9377930

עו"ד יעל בועז

המשרד עוסק בתמ"א 38 ופינוי בינוי, עסקאות מכר, חוזים והסכמים, ירושות וצוואות

053-9386035

עו"ד דותן לינדנברג

תאונות דרכים ועבודה, רשלנות רפואית, תביעות ביטוח

053-9428574

עו״ד קליה טאוזר ליפקין

דיני עבודה, חדלות פרעון, פשיטות רגל והסדרי חוב

053-7101875

סיניה חריזי-מוזס, משרד עו"ד

ניסיון רב, מקצועיות ללא פשרות, מובילה לתוצאות מנצחות והצלחות מוכחות

053-7101869

גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר

ליווי משפטי לעסקים וחברות, הסכמים מסחריים, קניין רוחני, דיני עבודה ומקרקעין

053-9428571

עורך דין מוריס סידי

עוסק מזה שנים בתעבורה ופלילי ומייצג בבתי המשפט בכל הארץ.

053-9370255

עו"ד תומר ברבי

עוסק מזה שנים במקרקעין, ליטיגציה אזרחית, דיני חברות, עבודה, והוצאה לפועל

053-6112792

לנציאנו, פרייז ושות`

עוסקים בנזקי גוף, תאונות דרכים, ביטוח לאומי ועוד..

053-9428442

איריס שוורץ, עו"ד

דיני משפחה, גירושין, צוואות, משמורת, מזונות ועוד.

053-9428550

אזי נ. כהן - משרד עורכי דין

עוסק בדיני עבודה, דיני נזיקין על כל רבדיהם ומשפט מסחרי. מייצג בכל הערכאות.

053-9428375