עו"ד איווה אשכנזי
גרמניה | דרכון גרמני
עו"ד אורנה שמריהו
פיצויי פיטורין
עו"ד איתי ויסמן
רשלנות מקצועית
עו"ד ג'ני חבשי
תביעה אזרחית
עו"ד לוסי מאיר
חטיפת ילדים | אמנת האג
עו"ד דוד ידיד
זכויות ניצולי שואה
עו"ד גיא הרשקוביץ
הקמת חברה ושותפות
עו"ד אסף אלקוני
רכישת/מכירת דירה
עו"ד שי שקד
נפגעי עבירה
עו"ד אפרת חורי הרוש
גירושין
עו"ד אופיר בן משה
רשלנות ברפואת משפחה וילדים
עו"ד יעל פרי
מושבים וקיבוצים
עורך דין פלילי אלון ארז
עבירות מין

האם אבחון שגוי של תסמונת מהווה רשלנות רפואית?

אישה שאובחנה בתסמונת חשוכת מרפא, הגישה תביעה נגד הרופא המטפל ושירותי בריאות כללית, לאחר שגילתה כי מדובר באבחנה שגויה. מה קבע בית המשפט?

LawGuide, 18/12/2014
 

בית משפט השלום בירושלים פסק בשבוע שעבר (יום ד') פיצויים לאישה בגין רשלנות רפואית, לאחר שגילתה כי היא כלל אינה סובלת מהתסמונת שנקבעה על ידי הקרדיולוג.


התביעה הוגשה על ידי מבוטחת הקופה ובעלה כנגד הקרדיולוג שעשה את האבחנה וכנגד שירותי בריאות כללית, בגין רשלנות רפואית. לפי תביעתה, טענה המטופלת כי באפריל 2010 היא פנתה לרופא הנתבע והתלוננה על קצב לב לא סדיר. לאחר בדיקה שערך לה, קבע הקרדיולוג תחילה כי הכל נראה תקין, אולם נתן אבחנה על פי הממצאים כי התובעת סובלת מתסמונת מרפן.


תסמונת זו הינה תורשתית ונגרמת כתוצאה מחולשה גנטית של רקמות החיבור בגוף. התסמונת נעה על ספקטרום רחב, כאשר ישנם אנשים שאינם זקוקים לטיפול אלא רק למעקב, ומאידך ישנם הסובלים מסימפטומים קשים כגון הרחבה של שורש האאורטה העלולה לגרום למוות כתוצאה מקריעה של אבי העורקים.


ישנם מספר דרכים לאבחן את התסמונת, כאשר ישנו קושי לתת אבחנה חד משמעית רק עם בדיקה של אחת מהדרכים. אולם, לפי כתב התביעה, מיהר הרופא לאבחן את התסמונת לאחר ביקור אחד בלבד של התובעת, כאשר רק בביקור השני ערך בדיקה נוספת אשר לטענתו איששה את אבחנתו.


לטענתה, לאחר הביקור השני אצל הרופא, ולאחר שהפנה אותה להמשך מעקב שנתי לגבי התסמונת וביקש כי בנותיה ייבדקו אף הן כיוון שמדובר במחלה תורשתית, נבהלה התובעת ומיד ניגשה לבדוק באינטרנט פרטים נוספים על המחלה.


כאשר הבינה כי מדובר בתסמונת חשוכת מרפא, היא נכנסה לחרדות קשות, והיא פנתה בהצעת בעלה, לקרדיולוג אחר לקבלת חוות דעת נוספת. וכך, להפתעתה הרבה, קבע הקרדיולוג כי על פי הממצאים אין כל עדות לתסמונת זו, וכי אין בעיה לבבית משמעותית אצל התובעת.


תשעה חודשים לאחר מכן, הגיעה לרופא אחר באותו עניין, ואף הוא קבע לאחר בדיקה כי התובעת לא נמצאה כסובלת מהתסמונת. אולם, התובעת התקשתה להירגע, ופנתה לשני רופאים מומחים נוספים, כאשר האחרון שבהם הינו מנהל מחלקה בבית חולים גדול.


התובעת: מעולם לא היתה הצדקה לאבחנה המשמעותית


לאחר ששניהם קבעו כי היא אינה סובלת מהתסמונת, נחה דעתה, והיא פנתה חזרה לרופא קופת החולים שנתן את האבחנה הראשונית, בבקשה להודות בטעותו וכן למחוק את הרישום. לבקשתה היא צירפה מכתב ממנהל המחלקה המסביר את החלטתו.


אולם, במכתב תשובה שקיבלה מקופת החולים, נאמר כי אבחנתו של הרופא נערכה לפי הנהלים ולא נפל בה פגם, וכי עדיין לא נראה כי יש ממצא חד משמעי אשר מבטל כליל את אבחנתו. כמו כן, התסמונת אמנם נמחקה מהרישומים, אך אחד הממצאים שהובילו לאבחנה נותר בתיקה הרפואי.

 


לפיכך, הגישה תביעה נגד הרופא והקופה, כאשר היא טוענת כי הרופא פעל ברשלנות וכי מעולם לא היתה הצדקה לאבחנה זו. לטענתה, היא סבלה במשך חודשים רבים מחרדות בגין האבחנה השגויה, ונאלצה לעבור מרופא אחד לשני על מנת לשלול את האבחנה המדאיגה. כתוצאה מכך, טענו שני התובעים כי הפסידו כ-14 ימי עבודה, כאשר בעלה, שהינו עורך דין, העמיד את הפסדיו על סכום של 145 אלף שקלים.


מנגד, עמדה קופת החולים הנתבעת על טענתה הראשונית, וטענה כי לא נפל פגם בהחלטת הרופא, וכי על פי הממצאים הראשוניים שהעידו על צניחת המסתם המיטרלי, היה מקום לאבחן את התסמונת. מה גם, שלפיה בבדיקה השניה שנערכה, התבקשה התובעת להקיף את שורש כף ידה באמצאות הזרת והאגודל של ידה השניה, והצליחה לעשות זאת. הצלחה זו מאששת את החלטת הרופא מאחר והבדיקה הינה אחת הדרכים לוודא את הימצאות התסמונת.

 

בית המשפט: מדובר ברשלנות הרופא שהסתמך על ממצא אחד בלבד


לאחר שמיעת טענות הצדדים, קבע השופט כי הרופא אכן פעל ברשלנות כאשר הסתמך על ממצא אחד, צניחת המסתם המיטרלי, על מנת לקבוע כי התובעת סובלת מהתסמונת הקשה. זאת בעיקר לאור העובדה כי 40 עד 50 אחוזים בלבד מהסובלים מהתסמונת, סובלים מצניחה זו, ועל כן לא ניתן היה לקבוע באופן ודאי את שנקבע.


כמו כן, קבע השופט כי למרות שהאבחנה הראשונית לא היתה וודאית, הרופא מסר לתובעת את האבחנה כסופית ואף ביקש ממנה להביא לבדיקה את בנותיה. בכך, הכניס חרדות רבות בלבה וגרם לה להתרוצץ בין רופאים אחרים, רק כדי לגלות לאחר זמן רב כי כל דאגותיה היו לשווא.

 

יש לך שאלה?

פורום רשלנות ברפואת משפחה וילדים
פורום רשלנות רפואית באבחון


יחד עם זאת, קבע השופט כי הנזק שנגרם לתובעת בסופו של יום אינו חמור כל כך, ועל כן, פסק לה פיצוי בסך עשרת אלפים שקלים בגין נזק לא ממוני עבור סבלה. בנוסף, קבע השופט פיצוי בסך 3,000 שקלים בגין הוצאות ובזבוז זמנם של התובעים וכן 1,500 שקלים נוספים בגין עזרת צד ג'.


בסך הכל, נפסקו פיצויים לתובעים בסך כולל של 14,500 שקלים, כאשר הנתבעים חויבו אף בהחזר שכר הטרחה ששולם למומחה שהגיש חוות דעתו וכן בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 12,500 שקלים.


ת"א 28000-04-12
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים רשלנות רפואית

רשלנות בניתוח להוצאת ציסטה: הרופאים הסירו בטעות בלוטת לימפה

LawGuide, 11/06/2019

צעירה אשר עברה ניתוח להסרת ציסטה מהצוואר, הגישה תביעה לפיצויים בטענה שבמהלך הניתוח הוסרה בטעות בלוטת לימפה - דבר שאילץ אותה לעבור ניתוח שני כדי להסיר את הציסטה, והתיר צלקות ונזק עצבי. היא תקבל פיצויים בסך של 295 אלף שקלים

רשלנות בטיפולים קוסמטיים: אם ובתה נפצעו בטיפולים רשלניים להמסת שומן

LawGuide, 03/06/2019

שתי הנשים עברו טיפולים במכון לקוסמטיקה, על ידי מי שהתחזתה לרופאת עור, וכתוצאה מכך נגרמו להן כאבים עזים, פצעים עמוקים וזיהום. הן יפוצו בעשרות אלפי שקלים בגין רשלנות

טיפול רפואי ללא הסכמה: 45 אלף שקלים למטופל שעבר פרוצדורה בברך ללא הסכמתו

LawGuide, 17/04/2019

במהלך ניתוח בהרדמה כללית שעבר גבר בשנות ה-30, התגלו ממצאים שלא היו ידועים לרופאים לפני ההליך, והוחלט לבצע פרוצדורה בסחוס הברך ללא ידיעתו או קבלת הסכמתו מראש. הוא יקבל פיצויים בגין פגיעה באוטונומיה

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

שי סבג, משרד עורכי דין
053-9428828
נזקי גוף תאונות, תביעות ביטוח ונזקי רכוש
עורך דין מוריס סידי
053-9370255
תעבורה , פלילי
אשר אביטן - משרד עו"ד
053-6130835
דיני עבודה, נזקי גוף תאונות
משה רבי משרד עורכי דין
053-6112860
תעבורה
עו״ד קליה טאוזר ליפקין
053-7101875
הוצאה לפועל
דרור חייק, משרד עורכי דין ונוטריון
053-9428361
משפט אזרחי , מדינות והגירה-דרכון זר

הודעות אחרונות מהפורום

טיפול קוסמטי שלא צלח

איה מסארוה | לפני 10 שעות, 3 דקות | רשלנות בניתוח

דוח על חנייה במקום בו חניתי כמה שנים

שי ליף | לפני 10 שעות, 11 דקות | דוחות תנועה

חברת הביטוח דחתה את תביעת הסיעוד, איך מגישים ערר?

בנימין | לפני 11 שעות, 19 דקות | תביעת סיעוד

טיפול ב-2 תינוקות בביתי הפרטי

שיר | לפני 11 שעות, 20 דקות | רישוי עסקים | רישיון עסק

תאונה בין שליח על אופנוע לאופניים חשמליים

יובל | לפני 11 שעות, 21 דקות | תאונת אופנוע | אופניים

כאבים מאוחרים אחרי תאונת דרכים

אורן | לפני 11 שעות, 22 דקות | תאונות קשות ונכויות

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

הכרה בנפגע תוך כדי ועקב שירות ביטחון אזרחות פורטוגלית - דרכון פורטוגלי

פייסבוק

עו"ד יונתן רבינוביץ

בעל ניסיון וידע מקצועי נרחב בתחומים: דיני תעבורה, משפט פלילי וצבאי פלילי

053-6112798

עו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריון

דיני עבודה - עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי וכנוטריון צוואות והסכמים

053-9428386

שגית שאמי, משרד עו"ד נוטריון וגישור

משפחה ומקרקעין, משמורת, מזונות, הסכמי ממון, צוואות, יפוי כוח מתמשך והוצל"פ

053-7105249

משרד עו"ד לוסי מאיר

עוסקת 13 שנה בדיני משפחה וירושה לרבות ליטיגציה בכלל הערכאות המשפטיות

053-8007576

רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין

ניסיון רב ועשיר במשפט אזרחי, מסחרי, מקרקעין ונדל"ן הוצאה לפועל ופשיטת רגל

053-7101880

דמרי - בן שחר משרד עו"ד

משרדנו מתמחה בתחומי דיני העבודה פשיטות רגל- הוצאה לפועל ודיני משפחה.

053-7298477

מעודה יוסף - עו"ד ומגשר

דיני נזיקין, דיני משפחה, עבודה ומקרקעין

053-9428951

גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר

ליווי משפטי לעסקים וחברות, הסכמים מסחריים, קניין רוחני, דיני עבודה ומקרקעין

053-9428571

יהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"ד

עוסק בתחום הנזיקין לגווניו, בעבירות כלכליות ובצווארון לבן

053-9428843

רונן לפיד משרד עורכי דין

עוסק בתחום ההכרה בנכי צה"ל, רשלנות רפואית, נפגעי עבודה ותאונות דרכים

053-9368608

עו"ד דותן לינדנברג

תאונות דרכים ועבודה, רשלנות רפואית, תביעות ביטוח

053-9428574

עו"ד אריק ריביצקי

המשרד עוסק התחום הנזיקין והביטוח הלאומי, שלוחות באשקלון ובאר שבע

053-9386727