עו"ד אורי גולדמן
הלבנת הון
עו"ד גיא הרשקוביץ
חוזים / הסכמים
עו"ד לוסי מאיר
חטיפת ילדים | אמנת האג
עו"ד דליה סקלאר
דיני אנגליה
יעל קוזמנקו & מיכל כחלון עורכות דין
נגישות לנכים
עורך פטנטים, גד בנט
פטנטים
עו"ד רונית אלאג'ם זיסמן
זכויות הגבר
עו"ד ליזה דמרי-בן שחר
הרעת תנאים
עו"ד ורו"ח קובי צרפתי
מיסוי בינלאומי ורילוקיישן
עו"ד יעל פרי
מושבים וקיבוצים
עו"ד סיגל רייך - הלל
תביעת סיעוד
עו"ד גיל באיער
כתב אישום
עו"ד עידו לשם
אפוטרופסות וקשישים
ד"ר אלון קורן-מידן
רשלנות רפואית שיניים

האם אבחון שגוי של תסמונת מהווה רשלנות רפואית?

אישה שאובחנה בתסמונת חשוכת מרפא, הגישה תביעה נגד הרופא המטפל ושירותי בריאות כללית, לאחר שגילתה כי מדובר באבחנה שגויה. מה קבע בית המשפט?

LawGuide, 18/12/2014
 

בית משפט השלום בירושלים פסק בשבוע שעבר (יום ד') פיצויים לאישה בגין רשלנות רפואית, לאחר שגילתה כי היא כלל אינה סובלת מהתסמונת שנקבעה על ידי הקרדיולוג.


התביעה הוגשה על ידי מבוטחת הקופה ובעלה כנגד הקרדיולוג שעשה את האבחנה וכנגד שירותי בריאות כללית, בגין רשלנות רפואית. לפי תביעתה, טענה המטופלת כי באפריל 2010 היא פנתה לרופא הנתבע והתלוננה על קצב לב לא סדיר. לאחר בדיקה שערך לה, קבע הקרדיולוג תחילה כי הכל נראה תקין, אולם נתן אבחנה על פי הממצאים כי התובעת סובלת מתסמונת מרפן.


תסמונת זו הינה תורשתית ונגרמת כתוצאה מחולשה גנטית של רקמות החיבור בגוף. התסמונת נעה על ספקטרום רחב, כאשר ישנם אנשים שאינם זקוקים לטיפול אלא רק למעקב, ומאידך ישנם הסובלים מסימפטומים קשים כגון הרחבה של שורש האאורטה העלולה לגרום למוות כתוצאה מקריעה של אבי העורקים.


ישנם מספר דרכים לאבחן את התסמונת, כאשר ישנו קושי לתת אבחנה חד משמעית רק עם בדיקה של אחת מהדרכים. אולם, לפי כתב התביעה, מיהר הרופא לאבחן את התסמונת לאחר ביקור אחד בלבד של התובעת, כאשר רק בביקור השני ערך בדיקה נוספת אשר לטענתו איששה את אבחנתו.


לטענתה, לאחר הביקור השני אצל הרופא, ולאחר שהפנה אותה להמשך מעקב שנתי לגבי התסמונת וביקש כי בנותיה ייבדקו אף הן כיוון שמדובר במחלה תורשתית, נבהלה התובעת ומיד ניגשה לבדוק באינטרנט פרטים נוספים על המחלה.


כאשר הבינה כי מדובר בתסמונת חשוכת מרפא, היא נכנסה לחרדות קשות, והיא פנתה בהצעת בעלה, לקרדיולוג אחר לקבלת חוות דעת נוספת. וכך, להפתעתה הרבה, קבע הקרדיולוג כי על פי הממצאים אין כל עדות לתסמונת זו, וכי אין בעיה לבבית משמעותית אצל התובעת.


תשעה חודשים לאחר מכן, הגיעה לרופא אחר באותו עניין, ואף הוא קבע לאחר בדיקה כי התובעת לא נמצאה כסובלת מהתסמונת. אולם, התובעת התקשתה להירגע, ופנתה לשני רופאים מומחים נוספים, כאשר האחרון שבהם הינו מנהל מחלקה בבית חולים גדול.


התובעת: מעולם לא היתה הצדקה לאבחנה המשמעותית


לאחר ששניהם קבעו כי היא אינה סובלת מהתסמונת, נחה דעתה, והיא פנתה חזרה לרופא קופת החולים שנתן את האבחנה הראשונית, בבקשה להודות בטעותו וכן למחוק את הרישום. לבקשתה היא צירפה מכתב ממנהל המחלקה המסביר את החלטתו.


אולם, במכתב תשובה שקיבלה מקופת החולים, נאמר כי אבחנתו של הרופא נערכה לפי הנהלים ולא נפל בה פגם, וכי עדיין לא נראה כי יש ממצא חד משמעי אשר מבטל כליל את אבחנתו. כמו כן, התסמונת אמנם נמחקה מהרישומים, אך אחד הממצאים שהובילו לאבחנה נותר בתיקה הרפואי.

 


לפיכך, הגישה תביעה נגד הרופא והקופה, כאשר היא טוענת כי הרופא פעל ברשלנות וכי מעולם לא היתה הצדקה לאבחנה זו. לטענתה, היא סבלה במשך חודשים רבים מחרדות בגין האבחנה השגויה, ונאלצה לעבור מרופא אחד לשני על מנת לשלול את האבחנה המדאיגה. כתוצאה מכך, טענו שני התובעים כי הפסידו כ-14 ימי עבודה, כאשר בעלה, שהינו עורך דין, העמיד את הפסדיו על סכום של 145 אלף שקלים.


מנגד, עמדה קופת החולים הנתבעת על טענתה הראשונית, וטענה כי לא נפל פגם בהחלטת הרופא, וכי על פי הממצאים הראשוניים שהעידו על צניחת המסתם המיטרלי, היה מקום לאבחן את התסמונת. מה גם, שלפיה בבדיקה השניה שנערכה, התבקשה התובעת להקיף את שורש כף ידה באמצאות הזרת והאגודל של ידה השניה, והצליחה לעשות זאת. הצלחה זו מאששת את החלטת הרופא מאחר והבדיקה הינה אחת הדרכים לוודא את הימצאות התסמונת.

 

בית המשפט: מדובר ברשלנות הרופא שהסתמך על ממצא אחד בלבד


לאחר שמיעת טענות הצדדים, קבע השופט כי הרופא אכן פעל ברשלנות כאשר הסתמך על ממצא אחד, צניחת המסתם המיטרלי, על מנת לקבוע כי התובעת סובלת מהתסמונת הקשה. זאת בעיקר לאור העובדה כי 40 עד 50 אחוזים בלבד מהסובלים מהתסמונת, סובלים מצניחה זו, ועל כן לא ניתן היה לקבוע באופן ודאי את שנקבע.


כמו כן, קבע השופט כי למרות שהאבחנה הראשונית לא היתה וודאית, הרופא מסר לתובעת את האבחנה כסופית ואף ביקש ממנה להביא לבדיקה את בנותיה. בכך, הכניס חרדות רבות בלבה וגרם לה להתרוצץ בין רופאים אחרים, רק כדי לגלות לאחר זמן רב כי כל דאגותיה היו לשווא.

 

יש לך שאלה?

פורום רשלנות רפואית באבחון
פורום רשלנות ברפואת משפחה וילדים


יחד עם זאת, קבע השופט כי הנזק שנגרם לתובעת בסופו של יום אינו חמור כל כך, ועל כן, פסק לה פיצוי בסך עשרת אלפים שקלים בגין נזק לא ממוני עבור סבלה. בנוסף, קבע השופט פיצוי בסך 3,000 שקלים בגין הוצאות ובזבוז זמנם של התובעים וכן 1,500 שקלים נוספים בגין עזרת צד ג'.


בסך הכל, נפסקו פיצויים לתובעים בסך כולל של 14,500 שקלים, כאשר הנתבעים חויבו אף בהחזר שכר הטרחה ששולם למומחה שהגיש חוות דעתו וכן בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 12,500 שקלים.


ת"א 28000-04-12
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים רשלנות רפואית

טיפול רפואי ללא הסכמה: 45 אלף שקלים למטופל שעבר פרוצדורה בברך ללא הסכמתו

LawGuide, 17/04/2019

במהלך ניתוח בהרדמה כללית שעבר גבר בשנות ה-30, התגלו ממצאים שלא היו ידועים לרופאים לפני ההליך, והוחלט לבצע פרוצדורה בסחוס הברך ללא ידיעתו או קבלת הסכמתו מראש. הוא יקבל פיצויים בגין פגיעה באוטונומיה

רשלנות רפואית בשיקום הפה: מטופלת שאינה יכולה ללעוס תפוצה ב-308 אלף שקלים

LawGuide, 02/04/2019

אישה מבוגרת שעברה טיפול משקם רשלני במרפאת שיניים, לרבות עקירת שיניים ללא הסבר והתקנת גשר באופן שאינו מאפשר לה ללעוס מזון, תקבל פיצויים מרופא השיניים שבבעלותו מרפאת השיניים אשר בה טופלה

פיצוי בגין טיפול שיניים רשלני: רופא שיניים שגרם נזק למטופלת יפצה ב-127 אלף שקלים

LawGuide, 06/11/2018

טיפול לקוי בשיניה של מטופלת גרם לכאבים, להפרעה בתנועת הלסתות ולדלקות חניכיים, והיא תיאלץ לעבור עקירת שיניים והתקנת שתלים כדי לתקן את הנזק. בית המשפט חייב את רופא השיניים שטיפל בה לפצותה על הנזקים שנגרמו לה

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

יהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"ד
053-9428843
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
ד"ר איריס טרומן , משרד עו"ד
053-8007701
דיני משפחה, מקרקעין נדל"ן
עו"ד שמעון צור
053-7105257
דיני משפחה, דיני עבודה
שטובר & טולדנו
053-9428385
רשלנות רפואית, נזקי גוף תאונות
רונן לפיד משרד עורכי דין
053-9368608
נזקי גוף תאונות, משרד הביטחון
עו"ד נוטריון ומגשרת אורית לוי
053-7101175
משפט אזרחי , מקרקעין נדל"ן

הודעות אחרונות מהפורום

לא משלמים לי ימי חופשה

אורית עבו | לפני 2 ימים, 1 שעות, 45 דקות | התפטרות

היתר לסגירת מרפסת פתוחה במבנה קל

יוסי טורי | לפני 2 ימים, 1 שעות, 48 דקות | תכנון ובניה

סוכנות דוגמנות לקחה ממני כסף ולא נותנת כלום חזרה

אלינה | לפני 2 ימים, 2 שעות, 48 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

ניתוח קיסרי וכריתת רחם

תקווה | לפני 2 ימים, 3 שעות, 3 דקות | רשלנות רפואית בלידה

צילומי עיצוב אופנה, למי שייכות הזכויות?

עינת | לפני 2 ימים, 3 שעות, 6 דקות | זכויות יוצרים במוזיקה ואמנות

התנגדות לצוואה שנחתמה על ידי אבי הסיעודי

נירית | לפני 2 ימים, 3 שעות, 8 דקות | התנגדות לצוואה

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

עו"ד אוריאל זעירא, עורך דינה של ענבל אור, מתראיין לתוכנית "לילה כלכלי" הכרה בפגיעה בשורש כף היד כפגיעת עבודה (CTS)

פייסבוק

עו"ד עדי מלאכי

עוסקת בתחומים מקרקעין נדל"ן, חוזים, מסחרי ועסקים, צוואות וירושות.

053-7293465

אשר אביטן - משרד עו"ד

דיני עבודה, ייצוג עובדים ומעסיקים, תאונות דרכים ועבודה וביטוח לאומי

053-6130835

עו"ד ארנסט גדייב

המשרד עוסק בתחום דיני העבודה, המקרקעין, הוצאה לפועל ומשפט אזרחי-מסחרי

053-9428890

גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר

ליווי משפטי לעסקים וחברות, הסכמים מסחריים, קניין רוחני, דיני עבודה ומקרקעין

053-9428571

עו"ד נדב גרינולד

המשרד עוסק במשפט פלילי, בתעבורה וייצוג אסירים - זמין עבורכם 24/7

053-6130161

עו"ד הלן דופרמן

המשרד עוסק בליטיגציה, מקרקעין, חובות, ירושות צוואות וגישור

053-7341970

עו"ד אלעד שאול

תובע פלילי בעברו, בעל משרד עו"ד פלילי מדורג מוביל bdi (פלילי צווארון לבן)

053-9386765

רות רפאלי, משרד עו"ד

משרד בוטיק העוסק בדיני עבודה על כל רבדיו, לרבות ייצוג בתביעות אזרחיות.

053-8007615

משרד עו"ד יפעת כהן

עוסק בתחום הפלילי ובעבירות רגישות כגון: אלימות במשפחה ועבירות מין.

053-7931310

דניאל קליין, משרד עורכי דין

המשרד עוסק בתחום דיני עבודה כתחום עיקרי תוך מיצוי זכויות העובד

053-9370267

משרד עו"ד לוסי מאיר

עוסקת 13 שנה בדיני משפחה וירושה לרבות ליטיגציה בכלל הערכאות המשפטיות

053-8007576

עו"ד עמית כהן

מייצג נאשמים בעבירות תעבורה בכל בתי המשפט בארץ

053-9428869