עו"ד און צוק
דייר מוגן | דמי מפתח
עו"ד איל עופר
דיני איכות הסביבה
עו"ד ג'ני חבשי
תביעה אזרחית
משרד עו"ד רנרט-סלומון
ביטוח ותאונות ילדים
עו"ד יוסי טולדנו
רשלנות רפואית אונקולוגיה
עו"ד אשר אביטן
זכויות נשים בהריון
עו"ד נעם קונפינו
נהיגה ללא רישיון או ביטוח
עו"ד דור לוי
השבת רכוש ונכסים
עו"ד אוריאל זעירא
פשיטת רגל
עו"ד דוד ידיד
זכויות ניצולי שואה
עו"ד רונית אלאג'ם זיסמן
זכויות הגבר
עו"ד ומגשר שמואל גייער
ליקויי בניה
עו"ד יעל פרי
מושבים וקיבוצים
עו"ד ליזה דמרי-בן שחר
הרעת תנאים

רשלנות רפואית או צו אלוהי? בית החולים יפצה יולדת בגין סבלה

אישה אשר הגישה תביעה נגד בית החולים בגין רשלנות בלידה, נאלצה לשמוע מפי הנתבעת את הפסוק "בעצב תלדי בנים" כסיבה היחידה לסבלה. בית המשפט חשב אחרת

LawGuide, 26/06/2014
 

בית משפט השלום בחיפה, פסק השבוע (יום א') לטובת יולדת אשר הגישה תביעתה נגד משרד הבריאות לאחר שנאלצה לעבור ניתוח נוסף להוצאת השיליה. בית המשפט נזף במדינה אשר טרחה להזכיר את הצו האלוהי וקבעה כי הסבל אינו הכרח בימינו וכי המדינה חייבת לפצות את היולדת בגין סבלה.


בדצמבר 2006, ילדה התובעת, אז כבת 25, את בתה הבכורה. בחדה הלידה עמד לצידה בעלה, כאשר שניהם מתרגשים ומצפים לבאות. האב, שעקב אחר שלבי הלידה וזכר את שלמד בקורס ההכנה שעברו השניים, הבחין כי השיליה אינה יוצאת בשלמותה והפנה את תשומת לבה של המיילדת לכך, אולם היא התייחסה בביטול לדבריו, וסירבה לקרוא למיילדת נוספת על מנת לבדוק את העניין.


וכך, לאחר לידה מרגשת שעברה ללא כל תקלה, שוחררו ההורים הטריים לביתם. אולם, כחודש לאחר השחרור, כאשר הגיעה התובעת לביקורת אצל רופא הנשים בקופת חולים, הוא שלח אותה לבצע אולטראסאונד, שם התברר חשדו של הבעל כנכון. ברחמה של האישה נותר גוש שיליה בקוטר של 2.5 ס"מ. מרגע הגילוי, פעלו הרופאים בכל דרך אפשרית להוצאתו. בתחילה ניתנה לה תרופה שהיתה אמורה להוציא אותו באופן שאינו כירורגי, אולם כאשר זה לא עבד, היא נאלצה לעבור היסטרוסקופיה, הליך אשר בו נשאב תוכן רחמה.


למרות הסבל והכאב שסבלה במשך שבועות ואף חודשים לאחר הלידה, לא ביקשה התובעת להגיש תביעה נגד בית החולים. אולם, ניסיונה המר בלידתה השניה, שינה לחלוטין את התמונה. בשנת 2010 כאשר ילדה התובעת את בנה השני, היא חוותה לידה קשה במיוחד, איבדה דם רב, וגם הפעם נאלצה לעבור הליך כירורגי להוצאת השיליה.


לפיכך, הגישה תביעתה נגד המדינה, שבית החולים נמצא בבעלותה, בטענה לרשלנות קשה ולסבל קשה מנשוא בעקבות הליך השאיבה שבוצע בלידה הראשונה. לאור מצבה הכלכלי, היא לא הגישה חוות דעת רפואית, אולם טענה כי כל ההוכחות לרשלנות הרופאים נמצאות בתיעוד הרפואי.


בתביעתה, טענה התובעת כי אמנם לא נגרמה לה נכות פיזית כתוצאה מהרשלנות, אולם מצבה הנפשי אינו כפי שהיה. כך, לטענתה, לא הרתה במשך 3.5 שנים לאחר הלידה הראשונה, מחשש פן תסבול שוב כפי שסבלה אז. כמו כן, לאחר הלידות היא איבדה את שמחת חייה וסובלת מנדודי שינה.


בתגובה לשאלת המדינה, מדוע לא פנתה לרופא ימים אחדים לאחר הלידה מפאת הכאבים שסבלה, טענה התובעת כי זו היתה לידתה הראשונה, והיא החלימה בבית הוריה, כאשר כולם הרגיעו אותה, לרבות הרופאים בבית החולים, ואמרו לה כי ההחלמה הינה תהליך ארוך וכואב.


מטעם התובעת העידו מדריכת קורס ההכנה ללידה, שהעידה על כך שהסבירה באופן מפורט בנוגע להוצאת השיליה, אמה שהעידה על סבלה הרב, וכן רופא מומחה אשר טען כי ברגע שהתעורר חשדו של הבעל בחדר הלידה, היה מקום להביא רופא נוסף לבדוק את העניין. התביעה עתרה לפיצוי בסך 208 אלף שקלים בעבור כאב וסבל, הוצאות רפואיות וכן כאב וסבל עתידיים על כך שלא תוכל "להרות בשמחה".

 

המדינה: סבלה של התובעת הוא מדין תורה


מנגד, טענה הנתבעת כי ראשית נראה כי בסופו של יום לא נגרם נזק ממשי לתובעת, והיא אכן הצליחה ללדת בשנית, ואף שבה לעבודתה כתשעה חודשים לאחר הלידה הראשונה, למרות טענותיה על סבלה הרב. עוד טענה כי המיילדת פעלה באופן סביר, וכי לא היתה לה סיבה לחשוש שהשיליה שיצאה מגופה של היולדת, אינה שלמה. מכיוון שכך, לא היה מקום להתייעץ עם מיילדת נוספת ובוודאי שלא עם רופא מומחה. כמו כן, לטענתה, כבר לאחר חצי שעה מהלידה, הרחם התכווץ, דבר אשר העיד על תקינות הלידה.


הרופא המומחה שנתן עדותו מטעם הנתבעת, טען כי גם הטענה בדבר גודלו של גוש השיליה אינו מדויק, שכן לעתים נותר חומר ברחם, אולם זעיר מאוד, אשר מתכסה בפיברין וקרישי דם המוסיפים לו נפח.


לבסוף, טענה הנתבעת כי לא רק שלא התרשל הצוות הרפואי, אלא שסבלה של האישה אינו נמנע מתוקף דין תורה "בעצב תלדי בנים", ועל כן אין לה על מי להלין ובוודאי שלא להאשים את בית החולים על חבלי לידה קשים.


בתחילת דבריה, ציינה השופטת כי יש לדון אך ורק ברכיב סבלה וכאבה של התובעת בעת הדיון על גובה הפיצויים, שכן לא עלה בידיה להוכיח כי נגרמו לה הוצאות רפואיות בגין הרשלנות לכאורה, ולא הביאה הוכחות לגבי הפסד שכר או הפסד עתידי.


בית המשפט: אין צורך לסבול במאה ה-21


בבואה לדון בשאלת הסבל, קבעה השופטת כי טיעוני הנתבעת אינם ראויים, וכי אין ספק כי ליולדת הצעירה נגרם כאב וסבל מיותר, וכי הפנייתה לפסוק "בעצב תלדי בנים" עולה לכדי זלזול בסבלה ואינו ראוי כלל להישמע. לדבריה, במאה ה-21 כבר ידוע כי הכאב פוחת, וכי לא כל אישה נדונה לסבל עצום בלידה, שכן ישנם אמצעים רבים להקל על האישה.


כמו כן, הביעה השופטת את מורת רוחה מכך שהנתבעת בחרה להביא לכותלי בית המשפט שיליה אמיתית, על מנת לתחקר את הבעל בנוגע לידיעותיו ו"מומחיותו" בנושא, דבר שהעלה טעם רע, והתנהלות "מוזרה" כדברי השופטת.

 

יש לך שאלה?

פורום רשלנות בניתוח | רשלנות רפואית בניתוחים פלסטיים
פורום רשלנות רפואית בלידה


לבסוף, קבע בית המשפט כי בעוד עלה בידי התובעת להוכיח טענותיה, לא הצליחה הנתבעת להוכיח כי פעלה כראוי במהלך הלידה, וכי לא היתה יכולה לפעול אחרת, באופן כזה אשר היה מייתר את סבלה של היולדת.


לפיכך, קבעה השופטת כי המדינה תשלם לתובעת פיצויים בסך 30 אלף שקלים בעבור סבלה, וכן 15 אלף שקלים בגין שכר טרחת עורך דין. בנוסף, חויבה המדינה בתשלום לטובת אוצר המדינה בעבור הטעם הרע שבהבאת שיליה חיה לכותלי בית המשפט בסך 5,000 שקלים.

 

ת"א 22114-12-10
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים רשלנות רפואית

טיפול רפואי ללא הסכמה: 45 אלף שקלים למטופל שעבר פרוצדורה בברך ללא הסכמתו

LawGuide, 17/04/2019

במהלך ניתוח בהרדמה כללית שעבר גבר בשנות ה-30, התגלו ממצאים שלא היו ידועים לרופאים לפני ההליך, והוחלט לבצע פרוצדורה בסחוס הברך ללא ידיעתו או קבלת הסכמתו מראש. הוא יקבל פיצויים בגין פגיעה באוטונומיה

רשלנות רפואית בשיקום הפה: מטופלת שאינה יכולה ללעוס תפוצה ב-308 אלף שקלים

LawGuide, 02/04/2019

אישה מבוגרת שעברה טיפול משקם רשלני במרפאת שיניים, לרבות עקירת שיניים ללא הסבר והתקנת גשר באופן שאינו מאפשר לה ללעוס מזון, תקבל פיצויים מרופא השיניים שבבעלותו מרפאת השיניים אשר בה טופלה

פיצוי בגין טיפול שיניים רשלני: רופא שיניים שגרם נזק למטופלת יפצה ב-127 אלף שקלים

LawGuide, 06/11/2018

טיפול לקוי בשיניה של מטופלת גרם לכאבים, להפרעה בתנועת הלסתות ולדלקות חניכיים, והיא תיאלץ לעבור עקירת שיניים והתקנת שתלים כדי לתקן את הנזק. בית המשפט חייב את רופא השיניים שטיפל בה לפצותה על הנזקים שנגרמו לה

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד נדב גרינולד
053-6130161
פלילי, תעבורה
משרד עורכי דין משה ליפשיץ
053-7933120
תעבורה , דיני משפחה
משרד עורכי דין שרון סגל ושות`
053-9374376
דיני משפחה, משפט מנהלי ועתירות
עו"ד יעל בועז
053-9386035
מקרקעין נדל"ן, משפט מסחרי ועסקים
ענת אשכנזי, משרד עורכי דין
053-9386724
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
עורכת דין, מגשרת ונוטריונית - סמדר קשת בר-און
053-9428592
דיני משפחה, משפט אזרחי

הודעות אחרונות מהפורום

לא משלמים לי ימי חופשה

אורית עבו | לפני 1 ימים, 13 שעות, 51 דקות | התפטרות

היתר לסגירת מרפסת פתוחה במבנה קל

יוסי טורי | לפני 1 ימים, 13 שעות, 54 דקות | תכנון ובניה

סוכנות דוגמנות לקחה ממני כסף ולא נותנת כלום חזרה

אלינה | לפני 1 ימים, 14 שעות, 54 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

ניתוח קיסרי וכריתת רחם

תקווה | לפני 1 ימים, 15 שעות, 9 דקות | רשלנות רפואית בלידה

צילומי עיצוב אופנה, למי שייכות הזכויות?

עינת | לפני 1 ימים, 15 שעות, 12 דקות | זכויות יוצרים במוזיקה ואמנות

התנגדות לצוואה שנחתמה על ידי אבי הסיעודי

נירית | לפני 1 ימים, 15 שעות, 14 דקות | התנגדות לצוואה

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

תאונת פגע וברח - מה עושים? כיצד נוהגים? עורכת דין דוקטור איריס טרומן עם טיפים משפטיים לניהול עסק בראש שקט

פייסבוק

עו"ד נדב גרינולד

המשרד עוסק במשפט פלילי, בתעבורה וייצוג אסירים - זמין עבורכם 24/7

053-6130161

עורכת דין סופי אביב

עוסקת במקרקעין ונדל"ן ליטיגציה צוואות וירושות אזור חיפה והצפון

053-7101180

דניאל קליין, משרד עורכי דין

המשרד עוסק בתחום דיני עבודה כתחום עיקרי תוך מיצוי זכויות העובד

053-9370267

עו"ד שמעון צור

ניסיון רב בתחום המשפחה, משפט מסחרי עם דגש על ליווי חברות ופלילי

053-7105257

עו"ד רות שטרנברג

25 שנות ניסיון בתחום הנזיקין, תאונות והרשלנות הרפואית

053-9428582

עו"ד יונתן רבינוביץ

בעל ניסיון וידע מקצועי נרחב בתחומים: דיני תעבורה, משפט פלילי וצבאי פלילי

053-6112798

משרד עו"ד גישור ונוטריון-חיה לזר נוטקין

דיני משפחה ומעמד אישי - גירושין, סכסוכי ירושה, אפוטרופסות, ידועים בציבור

053-9428887

גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר

ליווי משפטי לעסקים וחברות, הסכמים מסחריים, קניין רוחני, דיני עבודה ומקרקעין

053-9428571

משרד עורכי דין משה ליפשיץ

קצין משטרה לשעבר. עוסק במשפט הפלילי, דיני תעבורה ודיני ומשפחה

053-7933120

עורך דין פלילי אלון ארז

בעל נסיון רב שנים בייצוג בכל תחומי המשפט הפלילי – יוצא פרקליטות

053-7101850

אליעד שרגא ושות` - משרד עו"ד

מהמשרדים המשפיעים לפי DUN`S 100, מחלקות: מקרקעין, מסחרי, מנהלי ועוד.

053-6130820

משרד עו"ד ימין את יום טוב ושות`

עוסקות בנזיקין, דיני עבודה, ביטוח לאומי, נזקי רכוש, תביעות אזרחיות וכספיות

053-9370240