עו"ד אורי דלאל
רשלנות בניתוח
טו"ר אביחיל צדוק
כתובה | סרבנות גט
עו"ד ומגשרת מיכל זלינגר
הסכם גירושין
עו"ד עזרא קונוביץ
גביית חובות שיקים חוזרים
עו"ד קליה ליפקין
חשבון מוגבל
עו"ד אורי גולדמן
הלבנת הון
עו"ד ומגשר שמואל גייער
ליקויי בניה
עו"ד רבקה ניר
רישום קבלנים
משרד עו"ד פינקו - ברקן
אזרחות רומנית | רומניה
עו"ד (רו"ח) עדנה אשכנזי
עזבון
עו"ד ומגשרת רוית גונן
זכויות הגבר
עו"ד יעל פרי
מושבים וקיבוצים
עו"ד אסף אלקוני
רכישת/מכירת דירה

הפניקס דרשה החזר על פיצוי מבוטח בגין קריסת עץ על רכבו

לאחר שפיצתה בעל רכב ב-130 אלף שקל בגין קריסת עץ, הגישה חברת הביטוח תביעה נגד בעלי הבתים להשבת הפיצוי. בית המשפט לא השתכנע, ודחה את התביעה

LawGuide, 23/06/2014
 

חברת הביטוח "הפניקס" הגישה לאחרונה תביעה נגד בעלי הבתים בבית משותף, לאחר שנאלצה לשלם פיצויים לבעל רכב בגין נפילת עץ על רכבו. בית משפט השלום בירושלים קבע כי לא עלה בידי החברה להוכיח את אחריותם של בעלי הבתים לתאונה, ועל כן, דחה את תביעתה.
בינואר 2008 בעקבות השלג הכבד שירד בירושלים, קרס עץ אורן על רכבו של המבוטח, אשר חנה בסמוך לבית משותף, וגרם לו לנזקים בשווי כ-130 אלף שקלים.


חברת הביטוח "הפניקס" שביטחה את בעל הרכב, פיצתה אותו עבור הנזקים שנגרמו לרכבו, אשר הוגדר כ"אובדן כללי". אולם, החברה לא הסכימה לקבל על עצמה את האחריות הבלעדית, ודרשה כי האחראים האמיתיים לתאונה צריכים לפצותה בעבור הכסף ששולם.


על כן, הגישה החברה תביעת שיבוב נגד בעלי הבתים בבניין המשותף, אשר בסמוך לו חנה המבוטח. לטענתם, מאחר והעץ שקרס היה מצוי בשטח הבניין, בעלי הדירות הינם אחראים לטיפוחו ולטיפול בו. לפיהם, קריסת העץ לא נבעה למעשה מכח עליון, אלא מהעובדה הפשוטה כי בעלי הדירות הזניחו טיפולו במשך שנים, לא הביאו גנן או איש מקצוע אשר יבדוק את מצבו, לא גזמו כראוי את ענפיו, ובאופן כללי התרשלו בטיפול בו.


עוד טענה חברת הביטוח כי לו היו דואגים לטפל בעץ זה, כפי שטיפלו בעץ שצמח בסמוך לו, אשר נכרת כבר לפני שנים בעקבות נפילת ענף, היו מונעים למעשה את התאונה, והחברה לא היתה נאלצת לפצות את המבוטח באלפי שקלים.


לבסוף, ציינה התובעת כי מזג האוויר הקשה אינו אשם בתאונה, שהרי עצים נוספים שהיו באזור לא קרסו כלל, ואילו העץ המדובר נעקר משורשיו, היישר על רכבו של המבוטח. קריסה שכזו, לטענתה, מרמזת על רשלנות בטיפול ועל הזנחת העץ במשך שנים רבות.


הנתבעים: העץ נראה בריא ואיתן, ולא ניתן היה לצפות את קריסתו


מנגד, טענו הנתבעים כולם כי הם אינם אחראים כלל לאירוע, וכי לא עלה בידי החברה להוכיח כי העץ היה פגום או מוזנח טרם קריסתו. לטענתם, לפי תמונות שהציגו לפני בית המשפט ניתן לראות בבירור כי מדובר בעץ בריא למדי, בעל ענפים חזקים ועלים ירוקים. לא נראו כל רקב או סימני שריפה על העץ, ולא היה ניתן לצפות כי יקרוס לפתע.


כמו כן, לטענתם, לא הוכיחה חברת הביטוח קשר כלשהו בין קריסת העץ לבין רשלנות הטיפול בו, כפי שטענה. לשיטתם, בפעולתם לא נראתה כל התרשלות, העץ עמד זקוף, חזק ובריא משך שנים, פרח באביב והשליך עליו בסתיו, ולא היתה כל סיבה לחשוש מקריסתו הפתאומית.


בנוסף, טענו הנתבעים כי במידה ובית המשפט ייקבע בכל זאת אחריות לתאונה, יש להעביר אותה לבעל הרכב, ולהטיל עליו אשם תורם בשיעור של 100%.


שניים מתוך הנתבעים הגישו תביעת צד שלישי נגד השוכרים של דירתם, בטענה כי הם האחראים על התחזוקה השוטפת של הדירה כמו גם של החצר המשותפת, והעץ בתוכה.


לאחר בחינת עדויות הצדדים וטענותיהם, קבע השופט כי אין לקבוע אחריות על בעלי הבתים או על השוכרים לצורך העניין. לפיו, עלה בידי הנתבעים להוכיח כי נראה שמדובר בעץ בריא אשר עמד שנים רבות בחצר הבית, ללא שינוי. כך לפי תמונות שהגישו, וכך לפי בעל הרכב אשר העיד בעצמו כי הוא גר בקרבת מקום, ונוהג להחנות את רכבו באותו מקום במשך שנים, וכלל לא צפה את קריסתו של העץ, שעמד איתן כמו תמיד.

 

יש לך שאלה? 

פורום תביעת ביטוח
פורום תביעה אזרחית | תביעה משפטית


מנגד, עלה בידי הנתבעים להוכיח את תנאי מזג האוויר הקשים, ואת העובדה כי באותה שנה היו אירועי קרה ושלג קיצוניים ביותר.


לבסוף, קבע השופט כי לא ניתן להטיל אחריות על האירוע על הנתבעים או על בעל הרכב, וכי העץ קרס ככל הנראה, בעקבות מזג האוויר הסוער והשלג הקיצוני שירד באותו היום.


על כן, דחה השופט את תביעת "הפניקס", ואף חייב אותה בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד לנתבעים בסך כולל של 9,500 שקלים. הנתבעים שהגישו תביעת צד ג' נגד השוכרים, חויבו בתשלום הוצאות בסך 2,500 שקלים לכל נתבע.


ת"א 26655-08-10
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

איזה עורכי דין מפגרים למה לא תבעתם את העץ ?????

הדחליל מארץ הפלאות !! , 25/06/2014 12:17:11

תוכן

חברת הביטוח

שביט , 23/06/2014 14:29:58

נראה לי שהמסקנה המתבקשת היא שמישהו בחברתה בטוח צריך ניתוח מוח דחוף ועיקרה מהשורשים של יתרת מוחו על ההיגיון הפסול בתביעתה שיבוב בדוחה והמגעילה ניסיתי לא הצליחה ומוכיחה שוב שכל תביעה של ביטוח יש להדוף מיידת באגרסיביות ולהביאה לפתח בית המשפט רק ככה הם גם יבזבזו את זמן בית המשפט וגם ישלמו את עלויות שכ"ט

הפניקס מסוכנת

שיקה , 23/06/2014 14:07:30

יש להיזהר מחברת הפניקס חברה לא ישרה עושקת ורעה

עוד...עוד מאמרים תביעות ביטוח, נזקי רכוש

כיצד יכריע בית משפט מי אחראי להתנגשות רכבים?

LawGuide, 20/01/2016

שני נהגים שהיו מעורבים בתאונת דרכים בצומת פורדיס טענו כל אחד כי נכנסו לצומת בחסות האור הירוק והסירו אחריותם על קרות התאונה ונזקי הרכב

המשטרה תפצה בגין נזק שנגרם לאופנוע שנגרר

LawGuide, 17/01/2016

משטרת ישראל גררה את האופנוע למגרש משטרתי באמצעות חברת הגרירה שגריר. כשבעליו של האופנוע שחרר אותו הוא גילה שנגרמו לו נזקים חמורים, שברים וסדקים. המשטרה וחברת הגרירה יפצו אותו

מי ישלם על נזקי רכב מעבודות בניה בבניין סמוך?

LawGuide, 14/01/2016

הרכב שעמד בחניית הבית ניזוק מנתזי בטון שהועפו עליו מעבודות הבניה שנעשו בבניין סמוך. האם חברת הבניה אחראית לשלם עבור התיקונים?

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד ומגשרת ענבל כספי גאון
053-6130839
דיני משפחה, גישור ובוררות
לנציאנו, פרייז ושות`
053-9428442
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
אוחיון-דבש, משרד עורכי דין
053-9428478
תעבורה , פלילי
עו"ד אריה כהנא
053-9428511
מקרקעין נדל"ן, משפט מסחרי ועסקים
גימפוביץ - זמיר משרד עורכי דין
053-7101883
מקרקעין נדל"ן, פלילי
עורך דין פלילי אלון ארז
053-7101850
פלילי

הודעות אחרונות מהפורום

ראיה אלקטרונית על סחר

עומרי | לפני 6 שעות, 26 דקות | כתב אישום

מנהל סניף נעלם ואיתו המשכורת

נדב עופר | לפני 7 שעות, 5 דקות | שעות נוספות ותביעת שכר

סגירן גן ילדים פרטי לפני תחילת שנה

ניר | לפני 8 שעות, 22 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

זכויות עובד עם אשרת תושב ארעי

אנה | לפני 8 שעות, 47 דקות | אשרות עבודה ומעמד בישראל

חוב בגבייה כפולה

אפי | לפני 8 שעות, 52 דקות | הסדר חוב | מחיקת חובות

ביטול עסקת רכישת רכב

לולי | לפני 9 שעות, 0 דקות | תביעה אזרחית

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

תמ"א 38 - מי זכאי לביצוע תוכנית תמ"א 38? יפעת כהן עורכת דין פלילית בקרית מוצקין

פייסבוק

עו"ד תמי ארליך

משפט פלילי ותעבורה. ניסיון רב ומקצועיות המובילה להצלחות רבות

053-9386728

עו״ד קליה טאוזר ליפקין

דיני עבודה, חדלות פרעון, פשיטות רגל והסדרי חוב

053-7101875

עורך דין מוריס סידי

עוסק מזה שנים בתעבורה ופלילי ומייצג בבתי המשפט בכל הארץ.

053-9370255

משרד עורכי דין אמיר סטרול & שי חלפון

עוסק בדיני עבודה בדגש על זכויות עובדים ובפשיטות רגל במחיקת חובות.

053-9386720

מעודה יוסף - עו"ד ומגשר

דיני נזיקין, דיני משפחה, עבודה ומקרקעין

053-9428951

עו"ד רוני יאיר

ר"צ חקירות לשעבר במשטרת, משרדו פועל בתחום הפלילי וצווארון לבן.

053-9428370

אריק שלו ושות`, עורכי דין

דיני עבודה, ייצוג עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי ונזקי גוף.

053-9377919

עו"ד ארנסט גדייב

המשרד עוסק בתחום דיני העבודה, המקרקעין, הוצאה לפועל ומשפט אזרחי-מסחרי

053-9428890

עו"ד אוריאל זעירא

ניסיון בפשיטות רגל, הסדרי חובות, הוצאה לפועל, פירוק חברות, ייצוג חייבים ונושים

053-9428363

עו"ד ומגשרת ענבל כספי גאון

עוסקת בדיני משפחה, גישור בגירושין בין בני זוג, הסכם ממון וחיים משותפים.

053-6130839

שגית שאמי, משרד עו"ד נוטריון וגישור

משפחה ומקרקעין, משמורת, מזונות, הסכמי ממון, צוואות, יפוי כוח מתמשך והוצל"פ

053-7105249

יהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"ד

עוסק בתחום הנזיקין לגווניו, בעבירות כלכליות ובצווארון לבן

053-9428843