עו"ד גיא הרשקוביץ
הקמת חברה ושותפות
עו"ד נריה כהן
פינוי בינוי
עו"ד אוריאל זעירא
פשיטת רגל
רונן-מעוז, משרד עורכי דין
מחלת מקצוע
עו"ד שי שקד
נפגעי עבירה
עו"ד יוני שמיל
תאונות קשות ונכויות
עו"ד דותן לינדנברג
רשלנות רפואית בלידה
עו"ד אמיר לנטון
תכנון ובניה
משרד עו"ד דוניץ ושות'
נישואים אזרחיים | התרת נישואין
עו"ד זאב גולדוין
ייפוי כוח מתמשך
משרד עורכי דין בר-זהר דגני
הסכם ממון
עו"ד דליה סקלאר
דיני אנגליה
עו"ד דבבורה אביטבול
צרפת | דרכון צרפתי
עו"ד יהונתן גולדברג
נדל"ן בארה"ב
עו"ד אלעד רן
עבירות מס | מע"מ

הפניקס דרשה החזר על פיצוי מבוטח בגין קריסת עץ על רכבו

לאחר שפיצתה בעל רכב ב-130 אלף שקל בגין קריסת עץ, הגישה חברת הביטוח תביעה נגד בעלי הבתים להשבת הפיצוי. בית המשפט לא השתכנע, ודחה את התביעה

LawGuide, 23/06/2014
 

חברת הביטוח "הפניקס" הגישה לאחרונה תביעה נגד בעלי הבתים בבית משותף, לאחר שנאלצה לשלם פיצויים לבעל רכב בגין נפילת עץ על רכבו. בית משפט השלום בירושלים קבע כי לא עלה בידי החברה להוכיח את אחריותם של בעלי הבתים לתאונה, ועל כן, דחה את תביעתה.
בינואר 2008 בעקבות השלג הכבד שירד בירושלים, קרס עץ אורן על רכבו של המבוטח, אשר חנה בסמוך לבית משותף, וגרם לו לנזקים בשווי כ-130 אלף שקלים.


חברת הביטוח "הפניקס" שביטחה את בעל הרכב, פיצתה אותו עבור הנזקים שנגרמו לרכבו, אשר הוגדר כ"אובדן כללי". אולם, החברה לא הסכימה לקבל על עצמה את האחריות הבלעדית, ודרשה כי האחראים האמיתיים לתאונה צריכים לפצותה בעבור הכסף ששולם.


על כן, הגישה החברה תביעת שיבוב נגד בעלי הבתים בבניין המשותף, אשר בסמוך לו חנה המבוטח. לטענתם, מאחר והעץ שקרס היה מצוי בשטח הבניין, בעלי הדירות הינם אחראים לטיפוחו ולטיפול בו. לפיהם, קריסת העץ לא נבעה למעשה מכח עליון, אלא מהעובדה הפשוטה כי בעלי הדירות הזניחו טיפולו במשך שנים, לא הביאו גנן או איש מקצוע אשר יבדוק את מצבו, לא גזמו כראוי את ענפיו, ובאופן כללי התרשלו בטיפול בו.


עוד טענה חברת הביטוח כי לו היו דואגים לטפל בעץ זה, כפי שטיפלו בעץ שצמח בסמוך לו, אשר נכרת כבר לפני שנים בעקבות נפילת ענף, היו מונעים למעשה את התאונה, והחברה לא היתה נאלצת לפצות את המבוטח באלפי שקלים.


לבסוף, ציינה התובעת כי מזג האוויר הקשה אינו אשם בתאונה, שהרי עצים נוספים שהיו באזור לא קרסו כלל, ואילו העץ המדובר נעקר משורשיו, היישר על רכבו של המבוטח. קריסה שכזו, לטענתה, מרמזת על רשלנות בטיפול ועל הזנחת העץ במשך שנים רבות.


הנתבעים: העץ נראה בריא ואיתן, ולא ניתן היה לצפות את קריסתו


מנגד, טענו הנתבעים כולם כי הם אינם אחראים כלל לאירוע, וכי לא עלה בידי החברה להוכיח כי העץ היה פגום או מוזנח טרם קריסתו. לטענתם, לפי תמונות שהציגו לפני בית המשפט ניתן לראות בבירור כי מדובר בעץ בריא למדי, בעל ענפים חזקים ועלים ירוקים. לא נראו כל רקב או סימני שריפה על העץ, ולא היה ניתן לצפות כי יקרוס לפתע.


כמו כן, לטענתם, לא הוכיחה חברת הביטוח קשר כלשהו בין קריסת העץ לבין רשלנות הטיפול בו, כפי שטענה. לשיטתם, בפעולתם לא נראתה כל התרשלות, העץ עמד זקוף, חזק ובריא משך שנים, פרח באביב והשליך עליו בסתיו, ולא היתה כל סיבה לחשוש מקריסתו הפתאומית.


בנוסף, טענו הנתבעים כי במידה ובית המשפט ייקבע בכל זאת אחריות לתאונה, יש להעביר אותה לבעל הרכב, ולהטיל עליו אשם תורם בשיעור של 100%.


שניים מתוך הנתבעים הגישו תביעת צד שלישי נגד השוכרים של דירתם, בטענה כי הם האחראים על התחזוקה השוטפת של הדירה כמו גם של החצר המשותפת, והעץ בתוכה.


לאחר בחינת עדויות הצדדים וטענותיהם, קבע השופט כי אין לקבוע אחריות על בעלי הבתים או על השוכרים לצורך העניין. לפיו, עלה בידי הנתבעים להוכיח כי נראה שמדובר בעץ בריא אשר עמד שנים רבות בחצר הבית, ללא שינוי. כך לפי תמונות שהגישו, וכך לפי בעל הרכב אשר העיד בעצמו כי הוא גר בקרבת מקום, ונוהג להחנות את רכבו באותו מקום במשך שנים, וכלל לא צפה את קריסתו של העץ, שעמד איתן כמו תמיד.

 

יש לך שאלה? 

פורום תביעת ביטוח
פורום תביעה אזרחית | תביעה משפטית


מנגד, עלה בידי הנתבעים להוכיח את תנאי מזג האוויר הקשים, ואת העובדה כי באותה שנה היו אירועי קרה ושלג קיצוניים ביותר.


לבסוף, קבע השופט כי לא ניתן להטיל אחריות על האירוע על הנתבעים או על בעל הרכב, וכי העץ קרס ככל הנראה, בעקבות מזג האוויר הסוער והשלג הקיצוני שירד באותו היום.


על כן, דחה השופט את תביעת "הפניקס", ואף חייב אותה בתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד לנתבעים בסך כולל של 9,500 שקלים. הנתבעים שהגישו תביעת צד ג' נגד השוכרים, חויבו בתשלום הוצאות בסך 2,500 שקלים לכל נתבע.


ת"א 26655-08-10
 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

איזה עורכי דין מפגרים למה לא תבעתם את העץ ?????

הדחליל מארץ הפלאות !! , 25/06/2014 12:17:11

תוכן

חברת הביטוח

שביט , 23/06/2014 14:29:58

נראה לי שהמסקנה המתבקשת היא שמישהו בחברתה בטוח צריך ניתוח מוח דחוף ועיקרה מהשורשים של יתרת מוחו על ההיגיון הפסול בתביעתה שיבוב בדוחה והמגעילה ניסיתי לא הצליחה ומוכיחה שוב שכל תביעה של ביטוח יש להדוף מיידת באגרסיביות ולהביאה לפתח בית המשפט רק ככה הם גם יבזבזו את זמן בית המשפט וגם ישלמו את עלויות שכ"ט

הפניקס מסוכנת

שיקה , 23/06/2014 14:07:30

יש להיזהר מחברת הפניקס חברה לא ישרה עושקת ורעה

עוד...עוד מאמרים תביעות ביטוח, נזקי רכוש

תביעת ביטוח בתאונה: נהג אופנוע נתקל בבור בכביש וקיבל פיצויים בסך 55 אלף שקלים

LawGuide, 25/11/2019

איש מבוגר נסע באופנוע ונתקל במהמורה באספלט, כתוצאה מהמעבר על פניה נחבט גבו במושב. לאחר המקרה האיש איבד תחושה ברגלו באופן חלקי ותבע את ביטוח הרכב על נזקי הגוף. בית המשפט הגדיר את האירוע כתאונת דרכים וחייב את הביטוח לפצות את האופנוען ב-55 אלף שקלים

כיצד יכריע בית משפט מי אחראי להתנגשות רכבים?

LawGuide, 20/01/2016

שני נהגים שהיו מעורבים בתאונת דרכים בצומת פורדיס טענו כל אחד כי נכנסו לצומת בחסות האור הירוק והסירו אחריותם על קרות התאונה ונזקי הרכב

המשטרה תפצה בגין נזק שנגרם לאופנוע שנגרר

LawGuide, 17/01/2016

משטרת ישראל גררה את האופנוע למגרש משטרתי באמצעות חברת הגרירה שגריר. כשבעליו של האופנוע שחרר אותו הוא גילה שנגרמו לו נזקים חמורים, שברים וסדקים. המשטרה וחברת הגרירה יפצו אותו

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד שרון בירון מרקוביץ
053-9428863
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
משרד עורכי דין אמיר סטרול & שי חלפון
053-9386720
נזקי גוף תאונות, הוצאה לפועל
עו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריון
053-9428386
דיני משפחה, דיני עבודה
גל גורודיסקי, עו"ד
053-6130837
דיני עבודה
עודד פרץ ושות`
053-9429004
משפט אזרחי , נזקי גוף תאונות
עו"ד אלון שליכטר
053-8007600
תעבורה , פלילי

הודעות אחרונות מהפורום

תביעה לחברת הביטוח על גניבת רכב כביכול בתוך המשפחה

עידו אפרתי | לפני 4 שעות, 12 דקות | תביעת ביטוח

האם אפשר לתבוע על חוסר התחשבות בחוק הנגישות בתביעה קטנה?

אילן | לפני 5 שעות, 10 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

מה אורך ועלות תהליך ידועים בציבור והאם נדרש עו"ד

שלומית | לפני 5 שעות, 29 דקות | ידועים בציבור

עמידה בתנאים של חוזה הפיתוח שנחתם מול המינהל

אבישי | לפני 8 שעות, 9 דקות | מנהל מקרקעי ישראל

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

החזקת סמים לצריכה עצמית - יצוג ע"י עורך דין מדריך להצבעה בדואר לפרלמנט הפורטוגלי, מאת עו״ד אדם ידיד

פייסבוק

עו"ד אלעד רן

תובע בפרקליטות לשעבר, מייצג בתיקי צווארון לבן, מיסים ופשיעה כלכלית

053-6112814

אסף פן עורכי דין

משרד מקצועי ובעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית, הביטוח והנזיקין.

053-7101882

אורלי זפרני לביא, משרד עורכי דין

עוסקת ברשלנות רפואית, תאונות דרכים, ביטוח לאומי, פוליסות ונזקי גוף.

053-6130164

בתאל מנור משרד עו"ד ומגשרת

המשרד עוסק בניהול חובות, פשיטת רגל, נזקי גוף, תאונות דרכים וזכויות עובדים.

053-9370224

עו"ד אלעד שאול

תובע פלילי בעברו, בעל משרד עו"ד פלילי מדורג מוביל bdi (פלילי צווארון לבן)

053-9386765

עו"ד נדב גרינולד

המשרד עוסק במשפט פלילי, בתעבורה וייצוג אסירים - זמין עבורכם 24/7

053-6130161

עו"ד שמעון האן

המשרד עוסק בתחום האזרחי-מסחרי לרבות ממקרקעין והוצאה לפועל

053-7105222

עו"ד דותן לינדנברג

תאונות דרכים ועבודה, רשלנות רפואית, תביעות ביטוח

053-9428574

עו"ד אלון שליכטר

עו"ד פלילי מקצועי ומנוסה, ייעוץ מיידי 24 שעות ביממה

053-8007600

רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין

ניסיון רב ועשיר במשפט אזרחי, מסחרי, מקרקעין ונדל"ן הוצאה לפועל ופשיטת רגל

053-7101880

מעודה יוסף - עו"ד ומגשר

דיני נזיקין, דיני משפחה, עבודה ומקרקעין

053-9428951

עו"ד עפרה גביש

עוסקים בייצוג בבתי משפט – אזרחי, חוזים, נזיקין, סכסוכי שכנים ופינוי מושכר

053-9386036