עו"ד נירה בן דוד
אבהות | גניבת זרע
עו"ד סיון אלה-לוי
זוגות חד מיניים
עו"ד ג'ני חבשי
תביעה אזרחית
עו"ד יוסי גנון
דיני מכרזים
עו"ד אופיר בן משה
תאונות כלליות
עו"ד איווה אשכנזי
גרמניה | דרכון גרמני
עו"ד גיל באיער
מעצר
עו"ד דותן לינדנברג
רשלנות רפואית באבחון
עו"ד אורי טשקורי
העברה ללא תמורה
עו"ד ג'ני חבשי
דוחות תנועה
עו"ד איריס גרבר ועו"ד מוטי גרטל
מזונות

הטרדת עו"ד מהווה פגיעה בחופש הביטוי

לאחרונה חצה אחד הצדדים בפרשת אקיוטק את הקווים, כאשר אחד החייבים בחר לתקוף, באופן אישי, את עוה"ד המייצגים את החברה. ביהמ"ש קבע כי הטרדת עוה"ד הינה פגיעה בחופש הביטוי

גרשוני שלומוביץ משרד עוה"ד, 18/04/2014
 

על פרשת איקיוטק נראה כי אין צורך להכביר במילים, פרשה זו חיה ובועטת בעיתונות הכתובה, האינטרנטית, בתוכניות הטלוויזיה השונות וכן ברשת הפייסבוק.


מסתבר שבאחרונה חצה אחד הצדדים את הקווים, כאשר אחד החייבים בקבוצת הפייסבוק "איקיוטק טוענים שיש לי חוב אצלם, האומנם?" בחר לתקוף, באופן אישי, את עורכי הדין המייצגים את איקיוטק ו/או חברות הקשורות אליה, להציק ולהטריד אותם.


מסתבר שמר חנן צוריאלי פעיל מרכזי בקבוצה אשר גם הוגשה נגדו תביעה על הפרת חוק לשון הרע בגין התבטאויות שונות ברשת הפייסבוק, הטריד את עורכי הדין של החברה.


ההחלטה שניתנה ביום 16.4.2014 בבימ"ש השלום על ידי כב' השופט אביים ברקאי מהווה תמרור אזהרה, או שמא, "כרטיס צהוב" לקבוצת החייבים בקשר עם המותר והאסור במאבק אותו הם מנהלים נגד גביית החובות מהם על ידי חברת איקיוטק.


בהחלטה נפרשת התנהלותו של מר חנן צוריאלי, התנהלות אשר צריכה להדאיג עורכי דין באשר הם. התנהלות בעייתית זו לא נעלמה מעיני השופט אשר בחר לכנות את התמונה שנפרשה בפניו כ"מטרידה".

 

בהחלטתו חושף בית המשפט טפח ממסע ההטרדה שעובר על עורכי הדין המצייגים את חברת איקיוטק, ובין היתר:

 

• שיחות טלפון המכוונות לפקוק את משרדו של עוה"ד המטפל;
• הסתובבות ליד משרדו של עוה"ד ושיחות עם בעלי העסקים בסביבה;
• רישום מספר הטלפון במשרדו של עוה"ד ולצד זה רשם את המילים "לא מוותרים, כולם מתקשרים ושואלים, איפה הבושה?"
• העלאת פוסטים אשר נכללו בו המילים "ביחד נוכל לשלול את רישיון העו"ד של עו"ד... ולסגור את הברז של מפעל הגביה שבבעלותו".
• במהלך הקמפיין שמנוהל נגד עורכי הדין הועלה הביטוי "רוצחים שכירים", ולמרות שמר צוריאלי הצר על ביטוי זה הוא עדיין העלה אותו בהקלטה לרשת האינטרנט ואף בחר שלא להורידו.
• מר צוריאלי מצלם את אותו עו"ד ברחוב וקורא לו אל מול העוברים במילות גנאי.


ביהמ"ש קובע כי ייתכן והיתה הצדקה לו היה מדובר בפעולה חד פעמים בפני עצמה, וגם במקרים אלו ספק אם יש מקום להצדיק התנהלות כזו, אך כאן יש פעולה לאחר פעולה כאשר כל פעולה מעצימה פעולה אחרת.


ביהמ"ש אף חוזר ומציין, כי אסור לנהל מסע המהלך איימים אל מול עוה"ד המייצגים בעלי דין, שכן המקום שבו יש להכריע אם בעל דין צודק הינו בין כתלי ביהמ"ש ולא ברחוב.

 

פגיעה בעוה"ד פוגעת למעשה בחופש הביטוי 

 

עוד מדגיש בית המשפט בהחלטתו, כי דווקא פעולה אשר מביאה עו"ד להרגיש נרדף מהווה פגיעה בחופש הביטוי ומהווה התחלתו של מדרון חלקלק אשר יוביל לכך שבעלי דין לא יהיו מיוצגים, שכן, עוה"ד יחששו ליצגם. כמו כן, לפיו זכותו של אדם להיות מיוצג על ידי עו"ד הינה ערך יסוד שאסור לפגוע בו והטרדה כלפיו היא פגיעה בערך יסוד ואין להתיר זאת.


ביהמ"ש אף מוצא מקום לציין, כי הגם שמר צוריאלי טען שכתובתה של איקיוטק נמצאת במשרדו של עוה"ד, התברר כי טענה זו אינה נכונה, ובכל מקרה גם אם יש לו קרבה אל החברה אותה הוא מייצג (ולא שכך נקבע) עדין אין להטרידו באופן אישי.


בנוסף מקדיש ביהמ"ש פיסקה לעובדה שאותו מר צוריאלי עשה שימוש בתמונות של ילדיו הקטינים של עו"ד אחר המייצג את איקיוטק במסגרת הקמפיין אותו הוא מנהל, והגם שטען כי לא התכוון לגרור ילדים קטינים למאבק, בפועל מצאו עצמם הילדים חלק ממנו.


בסופו של יום הוציא ביהמ"ש צו האוסר על מר צוריאלי, להטריד את עוה"ד בכל דרך ובכל מקום לרבות באמצעות יצירת קשר עם משרדו, לאיים עליו, לבלוש אחריו, לארוב לו, להתחקות אחר תנועותיו ומעשיו או לפגוע בפרטיותו בכל דרך אחרת; כמו כן, נאסר עליו 
להתקרב מרחק קצר מ- 100 מטר ממשרדו של המבקש.

כן פסק ביהמ"ש הוצאות בסך 4,000 שקלים, תוך שהוא קובע כי ההוצאות נמוכות מהסכום הריאלי, אך די בהן בשלב זה.

 

האם ליבוי היצרים הפך להתנהלות שאינה לגיטימית?


גם אם נניח שהחייבים צודקים בטענותיהם, כי מסע הגביה מהווה "עוקץ" מתוחכם, ולמיטב ידיעתי עוד לא נפסק שמדובר ב"עוקץ", עדיין, יש משהו מאוד מטריד ומדאיג בכך שעורכי דין אשר נשכרים לייצג את לקוחותיהם מוצאים עצמם מותקפים ומוטרדים על ידי חייבים, הרואים בהם את מקור הצרות באופן אישי.


עיון בקבוצת הפייסבוק של החייבים מעלה כי מר צוריאלי אינו היחיד הקורא להילחם באופן אישי בעורכי הדין כאסטרטגיה, אלא, נראה כי ישנם עוד חברים בקבוצה זו שחושבים כי הדרך הנכונה היא לפעול באופן אישי כנגד עורכי הדין ולא כנגד איקיוטק.


להלן ציטוט אחד של חלקים מפוסט שהועלה בקבוצת הפייסבוק של חייבי איקיוטק אשר מעלה לא מעט תהיות בקשר להתנהלות החייבים ואת השאלה האם ליבוי היצרים הפך להתנהלות שאינה לגיטימית.


"בקרוב אנחנו מתחילים בגיבוש הרשימה שחורה. מתעדים את פרטיו של כל עורך דין שנטל חלק והיה ו/או עודנו משת"פ של בן אופק (הבעלים של חברת איקיוטק)... ואתם עורכי הדין שעובדים במשרדים אלו דעו שאנו רושמים הכל ואנחנו נדאג שתיתנו את הדין על מעשיכם בפומבי ובגדול...מבטיחים שמי שיבוא לעזור ויחשוף את האמת מאחורי עוקץ זה, נדאג שלא ייפגע"

 

כותב המאמר: עו"ד סער גרשוני


 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

קרמה איז אה ביצ'

קובי , 06/05/2014 01:47:56

גם לקחת כספים במרמה זו פגיעה באנשים תמימים, למזלנו היקום רואה, יודע ןקרמה איז אה ביצ' - אז תזהר...

הקטנת ראש של בית המשפט

תומר , 21/04/2014 22:54:33

חבל שבמקום למתוח ביקורת על התנהלות העו"ד ועל פועלו הקלוקל בוחר בית המשפט לבקר את הקורבן בפרשה.. מערכת המשפט תלושה מהמציאות !!

אין כל בעיה עם הפוסט האחרון

אלכס , 20/04/2014 13:30:49

מעשי עורכי הדין, נבחנים גם מהיבט ציבורי-חברתי ולא רק לפי אותיות החוק גרידא. כך לדוגמא, עורך דין המנצל מצב חוקי, בו טרם נחקק חוק המגן מפני מעשים על גבול הנוכלות - מה הוא אם לא נוכל? בייחוד, כאשר עורך הדין מסתייע בטענות כגון "חתימה אלקטרונית" (ההמצאה של איקיוטק בהיעדר חוזה חתום) או "אני פועל בטרם נחקק החוק". את הטענה האחרונה יש לבקר ביתר שאת במימד הציבורי. טרם דיברנו על "טעויות" בהם באים בטענות חוב למי ששמו דומה לרשום באיקיוטק ומעולם לא החזיק במס' טלפון לו טוענים. בקיצור, הפוסט מדבר על זכות הציבור לדעת, מה הם עורכי הדין המשתפים פעולה עם השיטה. אם השיטה תקינה, גם בהיבט החוקי וגם בהיבט הציבורי, אין לעורכי הדין כל סיבה לחשוש מביקורת.

מהתנהלות העושקת של עורך הדין

מוטרד , 19/04/2014 17:39:39

ש משהו מאוד מטריד ומדאיג בכך שעורכי דין אשר נשכרים לייצג את לקוחותיהם תוקפים ומאימים אזרחים חייבים לכאורה, ביודעין שאין להם הוכחות קבילות חוב. הכל בשביל עמלת שכר טירחה! זה מה שמטריד באמת!

הגיע הזמן לשים סוף להטרדות נגד עורכי דין

עורך דין , 19/04/2014 03:14:25

נותנים לגיטימציה לחייבים להתחמק מתשלום אז הם מרשים לעצמם גם להטריד את עורך הדין

מגדל השן

אורח , 18/04/2014 20:25:27

אלפי אזרחים מאויימים ומוטרדים על-ידי עורכי הדין ולאף אחד לא אכפת. אזרח אחד מנסה למחות ומייד מושתק. זה לא חופש ביטוי. זאת דיקטטורה של מגדל השן המשפטי.

השוםפט,, שהוא עורך דין, פוסק לטובת עורך דין. לוגיקה של מערכת שירדה מהפסים.

עודד , 18/04/2014 18:54:48

תוכן

התנהלות שערורייתית של עורכי דין

נעמה קרויסברג , 18/04/2014 16:02:58

אני מקורב מאד לנושא העוקץ המפורסם של בן אופק. רובם הגדול של עורכי הדין הפועלים בשמו של בן אופק וחברותיו מרבים בהתנהלות פסולה כנגד החייבים לכאורה , הכוללת: איומים בפנייה להוצאה לפועל, כאשר אין להם אפשרות לעשות זאת. איומים טלפוניים תוך צעקות והפחדות. סירוב גורף לשלוח סימוכין לחוב. זיוף חותמת המתיימרת להיות "חתימה אלקטרונית מאומתת. זיוף חתימות של חייבים לכאורה. אי מענה לפניות של חייבים לכאורה ועורכי דינם. דיווחים שקיים לגבי פסיקות קודמות. דיווחים שקריים לגבי החלטות ממשלה. ועוד ועוד.

שיטת מצליח

אזרח , 18/04/2014 15:39:15

צורה לנו !ההתנהגות הביריונית של עורכי הדין במכתבי איום וטלפונים מאימים בהוצאה לפועל על אנשים תמימים, ממשיכה והתנהל. בעוד אנשים מאוימים מורשעים בפגיעה בחופש הביטוי!....היכן רשת עורכי הדין שתשים סוף לפשע הזה?!!!

עוד...עוד מאמרים קניין רוחני

גניבת עין - הלכה למעשה

גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר, 29/08/2018

בשעה טובה הקמתם עסק חדש. הודות למאמצים והשקעה רבה העסק משגשג והמוניטין שלכם פורח. אלא שאז אתם מגלים לתדהמתכם שמישהו מוכר מוצרים מזויפים תוך שהוא עושה שימוש במותג המסחרי שלכם. האם ישנה דרך להגן על העסק שלכם?

חוק העיצובים: כך ניתן להגן על עיצוב תעשייתי ועיצוב גרפי מפני העתקות

LawGuide, 16/08/2018

לאחרונה נכנס לתוקפו חוק העיצובים החדש, אשר מעניק הגנה אוטומטית מפני זיופים או העתקות של עיצובים מקוריים בתחומי עיצוב המוצר, עיצוב תכשיטים, עיצוב גרפי, עיצוב אופנה ועוד, ומאפשר הגשת תביעה וקבלת פיצויים ללא הוכחת נזק בסכום שיכול להגיע עד ל-100 אלף שקלים

זכויות יוצרים בתוכנית אדריכלית: האם שרטוטים הם יצירה מקורית?

LawGuide, 24/10/2017

למי שייכות זכויות היוצרים ביצירה אדריכלית, והאם העתקת תוכניות בנייה אדריכליות מהווה הפרת זכויות יוצרים?

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא
053-9428497
רשלנות רפואית
עורך דין פלילי אלון ארז
053-7101850
פלילי
טייבי נתנאל עו"ד ושות`
053-9428367
מקרקעין נדל"ן, דיני משפחה
ענת אשכנזי, משרד עורכי דין
053-9386724
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
עו"ד אלון שליכטר
053-8007600
תעבורה , פלילי
משה רבי משרד עורכי דין
053-6112860
תעבורה

הודעות אחרונות מהפורום

תלונה על ERN עקב חוסר יחס מצדיהם וגרימה של נזק עבורי

איל שטיין | לפני 5 שעות, 3 דקות | התנגדות לביצוע שטר

השכרת דירה לטווח קצר

טל | לפני 5 שעות, 5 דקות | דיני מיסים

תובעים אותי תביעות קטנות

מאיר חצבני | לפני 5 שעות, 10 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

בן אוטיסט של השכנים

לילי | לפני 5 שעות, 30 דקות | סכסוכי שכנים

מסירה לא תקינה של תביעת סכום קצוב

אפרת | לפני 6 שעות, 23 דקות | פסק דין הצהרתי | סכום קצוב בהוצל"פ

סכסוך בין שותפים לקראת סגירת השותפות

גיא | לפני 6 שעות, 24 דקות | פירוק חברות | הקפאת הליכים

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

רישום קבלן - מתי לבדוק האם הקבלן רשום בפנקס הקבלנים? כיצד בוחרים עורך דין תעבורה?

פייסבוק

משרד עו"ד יצחק קארו

עוסק בדיני המשפחה ומעמד אישי ובדיני תעבורה. שלוחות בתל אביב ובאר שבע

053-9428453

דניאל קליין, משרד עורכי דין

המשרד עוסק בתחום דיני עבודה כתחום עיקרי תוך מיצוי זכויות העובד

053-9370267

רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין

ניסיון רב ועשיר במשפט אזרחי, מסחרי, מקרקעין ונדל"ן הוצאה לפועל ופשיטת רגל

053-7101880

עו"ד אלעד רן

תובע בפרקליטות לשעבר, מייצג בתיקי צווארון לבן, מיסים ופשיעה כלכלית

053-6112814

מירי נחשונוב משרד עו"ד ומגשרת

עו"ד משרד הפנים ובית הדין לעררים, הסדרת מעמד בישראל לבני זוג

053-8007664

רונן מעוז משרד עו"ד

נזקי גוף וביטוח לרבות ביטוח לאומי, רשלנות רפואית ותאונות

053-7359661

שטובר & טולדנו

מעל ל-97% הצלחה בתביעות בתחום הרשלנות רפואית ונזקי גוף

053-9428385

עו"ד גילה עיני

עוסקת בייפוי כח מתמשך, גירושין, ממון, משמורת, רכוש, צוואות וירושות ואבהות

053-9428406

עורך דין מוריס סידי

עוסק מזה שנים בתעבורה ופלילי ומייצג בבתי המשפט בכל הארץ.

053-9370255

עו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריון

דיני עבודה - עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי וכנוטריון צוואות והסכמים

053-9428386

ענת אשכנזי, משרד עורכי דין

עוסקת בנזקי גוף ותביעות עבודה, רשלנות רפואית, ותביעות רכוש וביטוח.

053-9386724

עו"ד שרון בירון מרקוביץ

עו"ד מזה 20 שנים ונוטריון העוסקת בנזיקין, רשלנות רפואית, עבודה וחדלות פירעון

053-9428863