עו"ד ירון בוכובזה ועו"ד אליאס סיילס
נהיגה בשכרות
עו"ד נעמי אסיא
סימני מסחר | מדגמים
עו"ד גיא הרשקוביץ
חוזים / הסכמים
עו"ד אורי טשקורי
העברה ללא תמורה
עו"ד אופיר בן משה
תאונות כלליות
עו"ד אסף אלקוני
רכישת/מכירת דירה
עו"ד ומגשר שמואל גייער
ליקויי בניה
עו"ד עזרא קונוביץ
גביית חובות שיקים חוזרים
עו"ד גיל באיער
כתב אישום
עו"ד אורי בר-משה
סמים
ארז הימן, עו"ד ונוטריון
רישום בטאבו
עו"ד דן הלפרט
תמ"א 38

הטרדת עו"ד מהווה פגיעה בחופש הביטוי

לאחרונה חצה אחד הצדדים בפרשת אקיוטק את הקווים, כאשר אחד החייבים בחר לתקוף, באופן אישי, את עוה"ד המייצגים את החברה. ביהמ"ש קבע כי הטרדת עוה"ד הינה פגיעה בחופש הביטוי

גרשוני שלומוביץ משרד עוה"ד, 18/04/2014
 

על פרשת איקיוטק נראה כי אין צורך להכביר במילים, פרשה זו חיה ובועטת בעיתונות הכתובה, האינטרנטית, בתוכניות הטלוויזיה השונות וכן ברשת הפייסבוק.


מסתבר שבאחרונה חצה אחד הצדדים את הקווים, כאשר אחד החייבים בקבוצת הפייסבוק "איקיוטק טוענים שיש לי חוב אצלם, האומנם?" בחר לתקוף, באופן אישי, את עורכי הדין המייצגים את איקיוטק ו/או חברות הקשורות אליה, להציק ולהטריד אותם.


מסתבר שמר חנן צוריאלי פעיל מרכזי בקבוצה אשר גם הוגשה נגדו תביעה על הפרת חוק לשון הרע בגין התבטאויות שונות ברשת הפייסבוק, הטריד את עורכי הדין של החברה.


ההחלטה שניתנה ביום 16.4.2014 בבימ"ש השלום על ידי כב' השופט אביים ברקאי מהווה תמרור אזהרה, או שמא, "כרטיס צהוב" לקבוצת החייבים בקשר עם המותר והאסור במאבק אותו הם מנהלים נגד גביית החובות מהם על ידי חברת איקיוטק.


בהחלטה נפרשת התנהלותו של מר חנן צוריאלי, התנהלות אשר צריכה להדאיג עורכי דין באשר הם. התנהלות בעייתית זו לא נעלמה מעיני השופט אשר בחר לכנות את התמונה שנפרשה בפניו כ"מטרידה".

 

בהחלטתו חושף בית המשפט טפח ממסע ההטרדה שעובר על עורכי הדין המצייגים את חברת איקיוטק, ובין היתר:

 

• שיחות טלפון המכוונות לפקוק את משרדו של עוה"ד המטפל;
• הסתובבות ליד משרדו של עוה"ד ושיחות עם בעלי העסקים בסביבה;
• רישום מספר הטלפון במשרדו של עוה"ד ולצד זה רשם את המילים "לא מוותרים, כולם מתקשרים ושואלים, איפה הבושה?"
• העלאת פוסטים אשר נכללו בו המילים "ביחד נוכל לשלול את רישיון העו"ד של עו"ד... ולסגור את הברז של מפעל הגביה שבבעלותו".
• במהלך הקמפיין שמנוהל נגד עורכי הדין הועלה הביטוי "רוצחים שכירים", ולמרות שמר צוריאלי הצר על ביטוי זה הוא עדיין העלה אותו בהקלטה לרשת האינטרנט ואף בחר שלא להורידו.
• מר צוריאלי מצלם את אותו עו"ד ברחוב וקורא לו אל מול העוברים במילות גנאי.


ביהמ"ש קובע כי ייתכן והיתה הצדקה לו היה מדובר בפעולה חד פעמים בפני עצמה, וגם במקרים אלו ספק אם יש מקום להצדיק התנהלות כזו, אך כאן יש פעולה לאחר פעולה כאשר כל פעולה מעצימה פעולה אחרת.


ביהמ"ש אף חוזר ומציין, כי אסור לנהל מסע המהלך איימים אל מול עוה"ד המייצגים בעלי דין, שכן המקום שבו יש להכריע אם בעל דין צודק הינו בין כתלי ביהמ"ש ולא ברחוב.

 

פגיעה בעוה"ד פוגעת למעשה בחופש הביטוי 

 

עוד מדגיש בית המשפט בהחלטתו, כי דווקא פעולה אשר מביאה עו"ד להרגיש נרדף מהווה פגיעה בחופש הביטוי ומהווה התחלתו של מדרון חלקלק אשר יוביל לכך שבעלי דין לא יהיו מיוצגים, שכן, עוה"ד יחששו ליצגם. כמו כן, לפיו זכותו של אדם להיות מיוצג על ידי עו"ד הינה ערך יסוד שאסור לפגוע בו והטרדה כלפיו היא פגיעה בערך יסוד ואין להתיר זאת.


ביהמ"ש אף מוצא מקום לציין, כי הגם שמר צוריאלי טען שכתובתה של איקיוטק נמצאת במשרדו של עוה"ד, התברר כי טענה זו אינה נכונה, ובכל מקרה גם אם יש לו קרבה אל החברה אותה הוא מייצג (ולא שכך נקבע) עדין אין להטרידו באופן אישי.


בנוסף מקדיש ביהמ"ש פיסקה לעובדה שאותו מר צוריאלי עשה שימוש בתמונות של ילדיו הקטינים של עו"ד אחר המייצג את איקיוטק במסגרת הקמפיין אותו הוא מנהל, והגם שטען כי לא התכוון לגרור ילדים קטינים למאבק, בפועל מצאו עצמם הילדים חלק ממנו.


בסופו של יום הוציא ביהמ"ש צו האוסר על מר צוריאלי, להטריד את עוה"ד בכל דרך ובכל מקום לרבות באמצעות יצירת קשר עם משרדו, לאיים עליו, לבלוש אחריו, לארוב לו, להתחקות אחר תנועותיו ומעשיו או לפגוע בפרטיותו בכל דרך אחרת; כמו כן, נאסר עליו 
להתקרב מרחק קצר מ- 100 מטר ממשרדו של המבקש.

כן פסק ביהמ"ש הוצאות בסך 4,000 שקלים, תוך שהוא קובע כי ההוצאות נמוכות מהסכום הריאלי, אך די בהן בשלב זה.

 

האם ליבוי היצרים הפך להתנהלות שאינה לגיטימית?


גם אם נניח שהחייבים צודקים בטענותיהם, כי מסע הגביה מהווה "עוקץ" מתוחכם, ולמיטב ידיעתי עוד לא נפסק שמדובר ב"עוקץ", עדיין, יש משהו מאוד מטריד ומדאיג בכך שעורכי דין אשר נשכרים לייצג את לקוחותיהם מוצאים עצמם מותקפים ומוטרדים על ידי חייבים, הרואים בהם את מקור הצרות באופן אישי.


עיון בקבוצת הפייסבוק של החייבים מעלה כי מר צוריאלי אינו היחיד הקורא להילחם באופן אישי בעורכי הדין כאסטרטגיה, אלא, נראה כי ישנם עוד חברים בקבוצה זו שחושבים כי הדרך הנכונה היא לפעול באופן אישי כנגד עורכי הדין ולא כנגד איקיוטק.


להלן ציטוט אחד של חלקים מפוסט שהועלה בקבוצת הפייסבוק של חייבי איקיוטק אשר מעלה לא מעט תהיות בקשר להתנהלות החייבים ואת השאלה האם ליבוי היצרים הפך להתנהלות שאינה לגיטימית.


"בקרוב אנחנו מתחילים בגיבוש הרשימה שחורה. מתעדים את פרטיו של כל עורך דין שנטל חלק והיה ו/או עודנו משת"פ של בן אופק (הבעלים של חברת איקיוטק)... ואתם עורכי הדין שעובדים במשרדים אלו דעו שאנו רושמים הכל ואנחנו נדאג שתיתנו את הדין על מעשיכם בפומבי ובגדול...מבטיחים שמי שיבוא לעזור ויחשוף את האמת מאחורי עוקץ זה, נדאג שלא ייפגע"

 

כותב המאמר: עו"ד סער גרשוני


 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

קרמה איז אה ביצ'

קובי , 06/05/2014 01:47:56

גם לקחת כספים במרמה זו פגיעה באנשים תמימים, למזלנו היקום רואה, יודע ןקרמה איז אה ביצ' - אז תזהר...

הקטנת ראש של בית המשפט

תומר , 21/04/2014 22:54:33

חבל שבמקום למתוח ביקורת על התנהלות העו"ד ועל פועלו הקלוקל בוחר בית המשפט לבקר את הקורבן בפרשה.. מערכת המשפט תלושה מהמציאות !!

אין כל בעיה עם הפוסט האחרון

אלכס , 20/04/2014 13:30:49

מעשי עורכי הדין, נבחנים גם מהיבט ציבורי-חברתי ולא רק לפי אותיות החוק גרידא. כך לדוגמא, עורך דין המנצל מצב חוקי, בו טרם נחקק חוק המגן מפני מעשים על גבול הנוכלות - מה הוא אם לא נוכל? בייחוד, כאשר עורך הדין מסתייע בטענות כגון "חתימה אלקטרונית" (ההמצאה של איקיוטק בהיעדר חוזה חתום) או "אני פועל בטרם נחקק החוק". את הטענה האחרונה יש לבקר ביתר שאת במימד הציבורי. טרם דיברנו על "טעויות" בהם באים בטענות חוב למי ששמו דומה לרשום באיקיוטק ומעולם לא החזיק במס' טלפון לו טוענים. בקיצור, הפוסט מדבר על זכות הציבור לדעת, מה הם עורכי הדין המשתפים פעולה עם השיטה. אם השיטה תקינה, גם בהיבט החוקי וגם בהיבט הציבורי, אין לעורכי הדין כל סיבה לחשוש מביקורת.

מהתנהלות העושקת של עורך הדין

מוטרד , 19/04/2014 17:39:39

ש משהו מאוד מטריד ומדאיג בכך שעורכי דין אשר נשכרים לייצג את לקוחותיהם תוקפים ומאימים אזרחים חייבים לכאורה, ביודעין שאין להם הוכחות קבילות חוב. הכל בשביל עמלת שכר טירחה! זה מה שמטריד באמת!

הגיע הזמן לשים סוף להטרדות נגד עורכי דין

עורך דין , 19/04/2014 03:14:25

נותנים לגיטימציה לחייבים להתחמק מתשלום אז הם מרשים לעצמם גם להטריד את עורך הדין

מגדל השן

אורח , 18/04/2014 20:25:27

אלפי אזרחים מאויימים ומוטרדים על-ידי עורכי הדין ולאף אחד לא אכפת. אזרח אחד מנסה למחות ומייד מושתק. זה לא חופש ביטוי. זאת דיקטטורה של מגדל השן המשפטי.

השוםפט,, שהוא עורך דין, פוסק לטובת עורך דין. לוגיקה של מערכת שירדה מהפסים.

עודד , 18/04/2014 18:54:48

תוכן

התנהלות שערורייתית של עורכי דין

נעמה קרויסברג , 18/04/2014 16:02:58

אני מקורב מאד לנושא העוקץ המפורסם של בן אופק. רובם הגדול של עורכי הדין הפועלים בשמו של בן אופק וחברותיו מרבים בהתנהלות פסולה כנגד החייבים לכאורה , הכוללת: איומים בפנייה להוצאה לפועל, כאשר אין להם אפשרות לעשות זאת. איומים טלפוניים תוך צעקות והפחדות. סירוב גורף לשלוח סימוכין לחוב. זיוף חותמת המתיימרת להיות "חתימה אלקטרונית מאומתת. זיוף חתימות של חייבים לכאורה. אי מענה לפניות של חייבים לכאורה ועורכי דינם. דיווחים שקיים לגבי פסיקות קודמות. דיווחים שקריים לגבי החלטות ממשלה. ועוד ועוד.

שיטת מצליח

אזרח , 18/04/2014 15:39:15

צורה לנו !ההתנהגות הביריונית של עורכי הדין במכתבי איום וטלפונים מאימים בהוצאה לפועל על אנשים תמימים, ממשיכה והתנהל. בעוד אנשים מאוימים מורשעים בפגיעה בחופש הביטוי!....היכן רשת עורכי הדין שתשים סוף לפשע הזה?!!!

עוד...עוד מאמרים קניין רוחני

גניבת עין - הלכה למעשה

גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר, 29/08/2018

בשעה טובה הקמתם עסק חדש. הודות למאמצים והשקעה רבה העסק משגשג והמוניטין שלכם פורח. אלא שאז אתם מגלים לתדהמתכם שמישהו מוכר מוצרים מזויפים תוך שהוא עושה שימוש במותג המסחרי שלכם. האם ישנה דרך להגן על העסק שלכם?

חוק העיצובים: כך ניתן להגן על עיצוב תעשייתי ועיצוב גרפי מפני העתקות

LawGuide, 16/08/2018

לאחרונה נכנס לתוקפו חוק העיצובים החדש, אשר מעניק הגנה אוטומטית מפני זיופים או העתקות של עיצובים מקוריים בתחומי עיצוב המוצר, עיצוב תכשיטים, עיצוב גרפי, עיצוב אופנה ועוד, ומאפשר הגשת תביעה וקבלת פיצויים ללא הוכחת נזק בסכום שיכול להגיע עד ל-100 אלף שקלים

זכויות יוצרים בתוכנית אדריכלית: האם שרטוטים הם יצירה מקורית?

LawGuide, 24/10/2017

למי שייכות זכויות היוצרים ביצירה אדריכלית, והאם העתקת תוכניות בנייה אדריכליות מהווה הפרת זכויות יוצרים?

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עורך דין פלילי אלון ארז
053-7101850
פלילי
אופיר בן משה, עורכי דין
053-9428924
רשלנות רפואית, נזקי גוף תאונות
מזל רבה משרד עו"ד
053-7298217
נזקי גוף תאונות, דיני עבודה
עו"ד רון שוורץ
053-9377935
מקרקעין נדל"ן, דיני משפחה
אריק שלו ושות`, עורכי דין
053-9377919
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
עו"ד גילה עיני
053-9428406
דיני משפחה, מקרקעין נדל"ן

הודעות אחרונות מהפורום

עץ בשטח השכן שהפך למפגע

רונית | לפני 2 ימים, 12 שעות, 30 דקות | בתים משותפים

מעבר דירה על סמך קבלת מקום בהוסטל

אלכס | לפני 2 ימים, 12 שעות, 42 דקות | יחסי שוכר משכיר

הגשת תביעה שלא דרך המפקחת

צילה גולדשיין | לפני 2 ימים, 12 שעות, 49 דקות | תביעה אזרחית

אי עמידה בתנאי הזכייה בכינוס

נחום | לפני 2 ימים, 13 שעות, 2 דקות | כינוס נכסים

בעלת הדירה לא מטפלת בתקלות

חיים לוי | לפני 2 ימים, 13 שעות, 14 דקות | יחסי שוכר משכיר

קריטריונים להורים מאמצים לצורך כל אימוץ

אליהו | לפני 2 ימים, 13 שעות, 19 דקות | ביהמ"ש משפחה

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

יפעת כהן עורכת דין פלילית בקרית מוצקין חיפוש משטרתי ללא צו חיפוש

פייסבוק

עו"ד רות שטרנברג

25 שנות ניסיון בתחום הנזיקין, תאונות והרשלנות הרפואית

053-9428582

שגית שאמי, משרד עו"ד נוטריון וגישור

משפחה ומקרקעין, משמורת, מזונות, הסכמי ממון, צוואות, יפוי כוח מתמשך והוצל"פ

053-7105249

עו״ד קליה טאוזר ליפקין

דיני עבודה, חדלות פרעון, פשיטות רגל והסדרי חוב

053-7101875

עו"ד ורו"ח אביסרור-שמעוני חיה

כ-25 שנות ניסיון בייעוץ ותכנוני מס המשלבים פתרונות מיסוי ייחודיים

053-9368604

דינה וולפרט משרד עורכי דין

התמחות בייצוג מול משרד הפנים- הגירה, אזרחות, בן זוג זר, איחוד משפחות

053-7101865

רות רפאלי, משרד עו"ד

משרד בוטיק העוסק בדיני עבודה על כל רבדיו, לרבות ייצוג בתביעות אזרחיות.

053-8007615

גרוס שאקי משרד עורכי דין

עוסקת במקרקעין , התמחות בהסכמי מכר ורכישה של דירות, מגרשים, ותמ"א 38

053-7328266

עו"ד ומגשרת עופרית צור-דרזנר

עוסקת בדיני משפחה, ניכור הורי, גירושין, משמורת משותפת והפחתת מזונות

053-6112884

אולניק לינוי משרד עו"ד

ניסיון עשיר במימוש זכויות רפואיות. ביטוח לאומי, מס` הכנסה וחברות הביטוח

053-9386726

שחר & שחר - משרד עו"ד

ייצוג חייבים וזוכים בהליכי הוצאה לפועל ופשיטת רגל. שלוחות: ירושלים ותל אביב.

053-9377930

משרד עורכי דין משה ליפשיץ

קצין משטרה לשעבר. עוסק במשפט הפלילי, דיני תעבורה ודיני ומשפחה

053-7933120

עו"ד פלילי – גיל באיער

תובע משטרתי לשעבר, ייעוץ ראשוני חינם 24 שעות

053-9428974