עו"ד זאב גולדווין
ייפוי כוח מתמשך
עו"ד שחר המאירי
פוסט טראומה | הלם קרב
עו"ד אופיר בן משה
תאונות כלליות
עו"ד אסף אלקוני
רכישת/מכירת דירה
משרד עורכי דין בר-זהר דגני
הסכם ממון
עו"ד דפנה זיס
דיני משפחה בארהב
עו"ד עזרא קונוביץ
גביית חובות שיקים חוזרים
עו"ד דור לוי
השבת רכוש ונכסים
עו"ד דותן לינדנברג
רשלנות רפואית באבחון
אביתר גולני, משרד עורכי דין
מהירות מופרזת ופגע וברח
עו"ד דותן לינדנברג
רשלנות רפואית בלידה
עו"ד אופיר בן משה
רשלנות ברפואת משפחה וילדים
ארז הימן, עו"ד ונוטריון
רישום בטאבו

391 אלף שקל לתיירת שנפגעה ממחסום בנמל ת"א

תיירת שביקשה להגיע לחתונה בנמל תל אביב, עברה תחת מחסום בחניון, בעקבות שיפוצים במקום, והוא נפל בחוזקה על ראשה

LawGuide, 04/12/2013
 

בית משפט השלום בראשון לציון פסק בשבוע שעבר לטובת תיירת מדנמרק אשר הגישה תביעתה כנגד עיריית תל אביב וכנגד חברת "אוצר מפעלי ים בע"מ" אשר בבעלותה חניון בנמל תל אביב. בתביעתה טענה לרשלנות ואחריות מצד הנתבעות לאחר שנפל על ראשה מחסום בעת שעברה במקום.


לפי תביעתה, במאי 2008 הגיעה התובעת לארץ על מנת להשתתף בחתונה של זוג חברים באולם אירועים בנמל תל אביב. כאשר הגיעה למקום יחד עם בן זוגה וזוג חברים נוסף, נוכחו החברים לגלות, ביציאתם מהחניון, שהמקום חסום למעבר בשל שיפוצים וערימות של פסולת בנייה שחסמה את יציאת הולכי הרגל. בלית ברירה, נאלצו החברים לעבור תחת מחסום הכניסה למכוניות שהיה מורם אותה עת.


מוט הברזל נחת בעוצמה על ראשה של התובעת


התובעת הלכה בעקבות חבריה, כשלמרבה הצער ברגע שעברה תחת המחסום הוא נפל על ראשה בעוצמה רבה. לטענתה, התובעת לא חששה לצעוד מתחת למוט הברזל שמשמש כמחסום מאחר ולא היתה דרך אחרת לצאת, המקום היה מלא בפסולת בניה וחול, וחבריה עברו תחת המחסום שהיה מורם וניצב ישר. לפי כל אלה, הסיקה התובעת כי מאחר וזהו פתח היציאה היחיד, המחסום נעול ומאפשר מעבר להולכי רגל.


עדות התובעת נתמכה בעדות חבריה, אשר טענו פה אחד כי מחסום הכניסה היווה את דרך היציאה היחידה במקום. עוד העיד אחד מחבריה שהלך בעקבותיה באותו הערב, שראה את מוט הברזל נופל בעוצמה על ראשה.


לאחר התאונה, נלקחה התובעת לחדר מיון כשהיא סובלת מזעזוע מוח קל, סחרחורות, הפרעה בשיווי המשקל וכאבי ראש, והופנתה לאחר בדיקה להמשך טיפול בפיזיותרפיה פיזית וקוגניטיבית. התובעת הגישה לבית המשפט חוות דעת של מומחה נוירולוגי אשר קבע לה נכות צמיתה בשיעור של 28% בתחום הנוירולוגי.


הנתבעות מטילות אחריות זו על זו


התובעת הגישה תביעתה כנגד עיריית תל אביב אשר ביצעה את השיפוצים בנמל, וכן כנגד חברת "אוצר מפעל ים" בעלת החניון. שתי הנתבעות בתגובה הגישו תביעה אחת נגד השנייה כשכל אחת מטילה על השניה את האחריות לתאונה.


בעלת החניון האשימה את עיריית תל אביב במחדל, וטענה כי היא התריעה בפניה על הסכנה הטמונה בהשארת פסולת בניה באזור ובחסימת היציאות. סמנכ"ל התפעול בחברה אף הגיש לבית המשפט עותק ממכתב שנשלח לעירייה כשלושה שבועות לפני התאונה, בה הוא מזהיר ממכשולים רבים שנוצרו עקב הבניה על המדרכה המשמשת הולכי רגל רבים המגיעים למקום. עוד טען במכתבו כי העירייה אף לא דאגה לאבטח את האתר ולהציב שילוט אזהרה במקום.


נציג העירייה: הדרך מלאה באבנים אבל לא כל כך מסוכנת


העירייה מנגד, לא הביאה ראיות סותרות אלא רק את עדותו של מנהל המתקנים שטען כי אמנם הדרך היתה חסומה באבנים, אך לא חסומה לגמרי, ואם היו הולכים עוד כ-30 מטרים לכל כיוון היו מוצאים דרך יציאה. עוד ציין כי הדרך לא כל כך מסוכנת, כי מדובר במעבר בין אבנים.
שתי הנתבעות יחד הגישו חוות דעת רפואית על ידי מומחה מטעמם אשר קבע לתובעת נכות בשיעור של 14.5% כתוצאה מהתאונה. למרות הפער בין חוות הדעת, התנגדה התובעת למינוי מומחה נוסף על ידי בית המשפט.

 

ביהמ"ש: עיריית תל אביב פעלה ברשלנות כלפי התובעת


לאחר שמיעת הצדדים ובחינת הראיות, קבעה השופטת תחילה כי אכן המקום היה נתון בעת האירוע תחת שיפוצים, וכי נראה כי העירייה לא דאגה למעבר יציאה חלופי ובטוח להולכי רגל ביציאה מחניון הנמל. לפי דבריה, העירייה פעלה ברשלנות כאשר לא השכילה ליצור דרך חלופית ואף לכוון, תוך שילוט מתאים או אבטחה, את ציבור הולכי הרגל לדרך זו. הנתבעת יכולה היתה בקלות להימנע מתאונה זו, ולכן הטילה השופטת אחריות על העירייה.


בעלת החניון לא הזהירה מפני המחסום ולא מנעה מעבר הולכי רגל


העירייה אינה היחידה שנשאה באחריות לתאונה. גם בעלת החניון הואשמה ברשלנות כאשר לא נקטה באמצעי זהירות על מנת למנוע מהולכי רגל לעבור תחת המחסום. לגבי הטענה כי המחסום היה תקין באותה עת, קבעה השופטת כי לא עלה בידי הנתבעת להוכיח שכך, וגם אם כן אין זה משנה מאחר וממילא הולכי הרגל לא היו צריכים ללכת תחתיו. כמו כן, דחתה השופטת את הטענה כי ליד המחסום הוצב שלט "זהירות! מחסום אוטומטי" וכי זה היה אמור להרתיע הולכי רגל ולהזהיר על הסכנה הצפויה. לפיה, השלט כלל לא מתייחס להולכי רגל אלא לרכבים, ואינו מציין בפירוש איסור מעבר.


יחד עם זאת, הטילה השופטת גם אשם תורם על התובעת בשיעור של 10%, ונימקה את החלטתה בכך שמדובר באישה בוגרת אשר היתה צריכה להבין את הסכנה בהליכה תחת מחסום המיועד לרכבים. היא אף לא נקטה באמצעי זהירות, כמו בדיקת יציבותו, ולא הפנתה שאלה למאבטח ששהה במקום.


כ-400 אלף שקל פיצויים לתובעת


לבסוף, העמידה השופטת את נכותה של התובעת על 24%, וחייבה את הנתבעות בתשלום פיצויים בסך כולל של 391 אלף שקלים בגין הפסדי שכר, לאחר שהוכיחה התובעת כי אינה יכולה עוד לעבוד ולהשתמש במחשב עקב נכותה; בגין עזרת הזולת, בגין הוצאות רפואיות ובגין כאב וסבל.

 

יש לך שאלה? 

פורום רשלנות מקצועית
פורום תאונות כלליות - בבית, ברחוב, שטח ציבורי, מתקני ספורט, פיצויים ועוד


כמו כן, חייבה השופטת את הנתבעות בתשלום כרטיס הטיסה של התובעת בסך 4,000 שקלים וכן בשכר טרחת עו"ד והוצאות משפט בסך 23.6% מסכום הפיצויים.


הוספת תגובהתגובות לכתבה

משך זמן של תביע ה

אזרח , 05/12/2013 13:00:48

קיבלה אחרי 5 שנים כ-400 אלף פיצויים. מי שנכנס לתביעה שידע. ובסך הכול היה לה מזל שזכתה.

עוד...עוד מאמרים נזקי גוף, תאונות

דמי פגיעה לשחקן כדורגל, האם הביטוח הלאומי ישלם פיצויים בעקבות פציעה?

LawGuide, 13/03/2019

המוסד לביטוח לאומי סירב להכיר בפציעתו של שחקן כדורגל בליגה ג' כפגיעה בעבודה, בטענה שלא היה לו כיסוי ביטוחי כעובד שכיר. בית הדין לעבודה הפך את החלטתו וקבע שעליו להכיר בפציעה כתאונת עבודה

פגיעה בעת פריקת מטען, האם תאונת דרכים?

LawGuide, 05/03/2019

נהג משאית נפצע בפניו כשהתכוון להרים את דלת המשאית האחורית לצורך פריקת הסחורה שהייתה בה. בית המשפט קבע שמדובר בתאונת דרכים, וחייב את חברת הביטוח של מעסיקתו לשלם לו פיצויים בהתאם

פיצוי על נזקי גוף עקב תאונת דרכים: חויב לפצות נהג אופנוע לאחר שהורשע בנהיגה רשלנית

LawGuide, 03/03/2019

נהג אופנוע שנפצע בתאונת דרכים הגיש תביעה אזרחית כנגד נהג הרכב שפגע בו, לאחר שזה הורשע בנהיגה רשלנית אשר גרמה לתאונה. נהג הרכב חויב בפיצויים בסכום של כ-290 אלף שקלים

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

אופיר בן משה, עורכי דין
053-9428924
רשלנות רפואית, נזקי גוף תאונות
עו"ד ומגשרת ענבל כספי גאון
053-6130839
דיני משפחה, גישור ובוררות
דוניץ ושות משרד עורכי דין
053-7101876
מקרקעין נדל"ן, משפט מסחרי ועסקים
בן-דוד, יוסף, שימונוב ושות` - משרד עורכי דין ונוטריון
053-7933102
מקרקעין נדל"ן, דיני משפחה
עו"ד נדב גרינולד
053-6130161
פלילי, תעבורה
משרד עו"ד יפעת כהן
053-7931310
פלילי

הודעות אחרונות מהפורום

האם המעביד רשאי לקזז ימי חופש?

טל | לפני 23 שעות, 13 דקות | ייעוץ למעסיקים ומעבידים

רטיבות מהשכן מעלי, את מי צריך לתבוע?

מירב | לפני 23 שעות, 14 דקות | סכסוכי שכנים

זכאות לאזרחות גרמנית לפי סבא וסבתא

רועי דורסיני | לפני 23 שעות, 20 דקות | גרמניה | דרכון גרמני

ריח חריף ומסוכן של צבע

פלורה שרף | לפני 23 שעות, 31 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית נגד חברה זרה?

רותם | לפני 23 שעות, 52 דקות | תביעה ייצוגית | תובענות ייצוגיות

נפילה באתר תיירותי, מי אחראי?

נתי | לפני 23 שעות, 56 דקות | תאונות כלליות

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

תאונת מס ניתן למנוע. לפני כל עסקה, יש לבחון את היבטי המס נהיגה במהירות מופרזת - מה אומר החוק?

פייסבוק

שי סבג, משרד עורכי דין

עוסקים בנזקי גוף, תאונות דרכים, תביעות ביטוח, תאונות עבודה וסיעוד בכל הארץ.

053-9428828

שטובר & טולדנו

מעל ל-97% הצלחה בתביעות בתחום הרשלנות רפואית ונזקי גוף

053-9428385

עו"ד רוני יאיר

ר"צ חקירות לשעבר במשטרת, משרדו פועל בתחום הפלילי וצווארון לבן.

053-9428370

עו"ד ארנסט גדייב

המשרד עוסק בתחום דיני העבודה, המקרקעין, הוצאה לפועל ומשפט אזרחי-מסחרי

053-9428890

רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין

ניסיון רב ועשיר במשפט אזרחי, מסחרי, מקרקעין ונדל"ן הוצאה לפועל ופשיטת רגל

053-7101880

עודד פרץ ושות`

עוסק בלשון הרע והוצאת דיבה, סכסוכי שכנים, פינוי שוכר, דיני עבודה ומשפחה

053-9428566

תום יעקב, משרד עורכי דין וגישור

עוסק בהוצאת תו נכה, רישוי עסקים, הוצאה לפועל, תאונות דרכים ודיני עבודה.

053-6112891

משרד עו"ד לוסי מאיר

עוסקת 13 שנה בדיני משפחה וירושה לרבות ליטיגציה בכלל הערכאות המשפטיות

053-8007576

עו״ד קליה טאוזר ליפקין

דיני עבודה, חדלות פרעון, פשיטות רגל והסדרי חוב

053-7101875

משרד עו"ד יצחק קארו

עוסק בדיני המשפחה ומעמד אישי ובדיני תעבורה. שלוחות בתל אביב ובאר שבע

053-9428453

פינקלמן עוזרי – משרד עורכי דין

מתמחה במימוש זכויות עובדים ומיצוי זכויות רפואויות בנזיקין ותביעות ביטוח

053-9370268

ליאת פסטרנק-אלקיים, משרד עורכי דין

עוסקת בדיני משפחה, גירושין, מעמד אישי, ירושות וצוואות

053-7105244