רונן מורנו, עורך דין
ביטוח חיים
עו"ד גיא הרשקוביץ
בוררות
עו"ד ריקי ישי
דיני צבא | משפט צבאי
עו"ד אורי טשקורי
העברה ללא תמורה
עו"ד שלום בר
פיצויי פיטורין
עו"ד קרן זרקו זמיר
עבירות מס | מע"מ
עו"ד אבי גפן
בית דין רבני
רז מסורי & מיכל כחלון עורכי דין
הלנת שכר ועובדים בפירוק
עו"ד יוסי טולדנו
רשלנות רפואית אונקולוגיה
משרד עו"ד פינקו - ברקן
אזרחות רומנית | רומניה
עו"ד גונן קסטנבאום
פירוק חברות | הקפאת הליכים
עו"ד גיל באיער
רישום פלילי
עו"ד גיל באיער
כתב אישום

75 אלף שקל לאישה שנפלה בכניסה לאיכילוב

התובעת ביקשה לבקר את בעלה בבית החולים, ואושפזה בעצמה לאחר שנפלה בסמוך לביתן הבדיקה הבטחונית

LawGuide, 27/11/2013
 

בית משפט השלום בתל אביב קיבל בשבוע שעבר (יום ו') תביעה נגד המדינה לאחר שהתובעת נפלה ונחבלה בכניסה למתחם המרכז הרפואי ע"ש סוראסקי בתל אביב, אשר נמצאת תחת אחריותה.


רשלנות מצד המרכז הרפואי- לא היו שלטי אזהרה במקום


בספטמבר 2008, במוצאי שבת, הלכה התובעת, כבת 53, יחד עם בתה לבקר את בעלה שהיה מאושפז אותה עת בבית החולים. לפני המעבר במחסום הבדיקה, נתקלה רגלה של התובעת ברגלית מחסום והיא נפלה ארצה. כתוצאה מנפילתה, נחבלה התובעת בכל גופה ושברה את רגלה.


בתביעתה, טענה התובעת לרשלנות מצד המרכז הרפואי, אשר לא השכיל להזהיר את הציבור מהמחסומים על הארץ. לטענתה, התור לבדיקה הביטחונית היה ארוך, ואנשים רבים חיכו במעבר צר וצפוף, ותחת תאורה חלשה. לדבריה, כאשר נתקלה ברגלית המחסום, שנועד למנוע מעבר של מכוניות במקום, נפלה על פניה לתוך ביתן הבדיקה הבטחונית, כשהיא פוגעת בראשה במשקוף הביתן.


שפשופים, שבר בירך ואשפוז ארוך בעקבות הנפילה


לאחר הנפילה, הובהלה התובעת לתוך בית החולים באלונקה, שם אובחנו לה שפשופים, הגבלות תנועה, ושבר בירך שמאל. התובעת אושפזה למשך 6 ימים, בהם עברה ניתוח לקיבוע שבר בהרדמה כללית, וגיבוס רגלה. התובעת שוחררה עם המלצות למעקב והמשך טיפול תרופתי והופנתה לטיפולי פיזיותרפיה כשהיא מצוידת במשככי כאבים ובאביזרי עזר אורתופדיים.


אורתופד מומחה שהגיש חוות דעתו מטעם התובעת, קבע לה נכות זמנית בשיעור של 100% בעקבות התאונה, ולאחר שלושה חודשים נכות זמנית בשיעור של 50% למשך שנה. יחד עם זאת, ציין המומחה בחוות דעתו, כי לאור החלמתה של התובעת אין לקבוע לה נכות צמיתה.


התובעת ביקשה מבית המשפט להתייחס לקביעתה של הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי אשר קבעה לה נכות צמיתה בשיעור של 19%, ולהתעלם מקביעתו של המומחה בעניין זה.


הנתבעת: התובעת נפלה הרבה לפני המחסום ולא בשטחי בית החולים


מנגד, טענה הנתבעת כי מדובר בעדות יחידה, ואין לקבל את עדותה וטענותיה של התובעת בדבר מיקום התאונה. לטענתה, התובעת נפלה ללא כל קשר למחסום, והרבה לפני שער הכניסה למתחם הרפואי, ועל כן לא חלה חבות או אחריות על התאונה מצד הנתבעת. עוד הוסיפה הנתבעת, כי גם אם נתקלה התובעת במחסום, היה עליה לצפות אותו, שכן מחסומים מסוג זה קיימים באלפי מוסדות בארץ, החל מבתי המשפט וכלה בבתי הקולנוע.


לגבי טענת נזקי הגוף של התובעת, טענה הנתבעת כי בית המשפט צריך להתחשב אך ורק בחוות דעתו של המומחה מטעם התובעת, ולא בנכות שקבע לה המוסד לביטוח לאומי, וזאת מאחר שלטענתה, לא סביר שהתובעת תבקש להתעלם מדעה של מומחה מטעמה ותעדיף את קביעת המל"ל לפי נוחיותה.


לבסוף, טענה הנתבעת כי על בית המשפט להתייחס לעובדה כי לאחר התאונה אמנם בחרה התובעת להתפטר מעבודתה כמנקה, אולם כיום, בעת הגשת התביעה, התובעת עובדת כמנקה בשלושה מקומות שונים, דבר המעיד גם על החלמתה המלאה, וגם על העובדה כי אין היא זכאית להפסדי שכר.


ביהמ"ש: עדותה של התובעת מהימנה ועקבית


השופט הדן בתיק, ביקש לפצל את שתי השאלות העיקריות לדיונים שונים, ודן בשאלת החבות והאחריות על התאונה בנפרד משאלת גובה הנזק שנגרם לתובעת.


בפסק דינו הראשון, קבע השופט כי עדות התובעת לאורך המשפט היתה מהימנה ועקבית, ואף נתמכה בעדותה של בתה, אשר אמנם לא ראתה את המקרה מיד, אך העידה כי ראתה את אימה כשהיא שרועה על הארץ לאחר הנפילה, ובמיקום המתאים לעדות התובעת.


המדינה פעלה ברשלנות והיתה צריכה להזהיר את הציבור מהמחסומים


כמו כן, קבע השופט כי המדינה פעלה ברשלנות כאשר לא הציבה שילוט מתאים המזהיר את הולכי הרגל ממחסומים כמקובל. לפיו, היה על הנתבעת לנתב את הציבור לביתן הבדיקה באופן כזה אשר ימנע היתקלות במחסומים המיועדים למניעת כניסתן של מכוניות ולא של הולכי רגל.


לאחר שקבע חבות זהירות מושגת וקונקרטית על הנתבעת, פנה השופט לדון בשאלת גובה הנזק שנגרם לתובעת, ומכאן לגובה הפיצויים שמגיעים לה בגינו.


75 אלף שקלים פיצויים בגין הנפילה


בפסק דינו השני, שניתן בשבוע שעבר, קבע השופט כי הוא מקבל את גרסתה של הנתבעת לגבי קביעת המל"ל, וקבע כי יש להתייחס רק לחוות דעתו של המומחה מטעם התובעת. מכאן, שאין לייחס לתובעת נכות צמיתה, מאחר והוכח בבירור כי החלימה, והמשיכה לעבוד בעבודה פיזית כבעבר בשלושה מקומות שונים.


יחד עם זאת, קבע השופט כי לא יוטל על התובעת אשם תורם על התאונה, מאחר ולא יכולה היתה לצפות בשום מקרה את נפילתה.

 

יש לך שאלה?

פורום תאונות כלליות - בבית, ברחוב, שטח ציבורי, מתקני ספורט, פיצויים ועוד


לפי כל אלה, חייב השופט את הנתבעת בתשלום פיצויים לתובעת בסך 75 אלף שקלים, בגין הפסדי שכר לתקופת נכותה, הוצאות רפואיות, עזרת הזולת וכאב וסבל. כמו כן, חייב השופט את הנתבעת בשכר טרחת עו"ד ובהוצאות משפט בשיעור של 23.4% מגובה הפיצויים.


הוספת תגובהתגובות לכתבה

נשים

ירון , 28/11/2013 00:29:45

הן אלופות כאשר יש הזדמנות לחיות על חשבון הזולת

עוד...עוד מאמרים נזקי גוף, תאונות

תאונת דרכים למנופאי: האם הפניקס תשלם פיצויים?

LawGuide, 19/06/2017

בעת עבודתו מחץ מנופאי את ידו השמאלית. על בית המשפט להכריע אם חברת הביטוח צריכה לפצות את התובע בגין תאונת דרכים

קשישה שנפלה ממונית נגד הביטוח: האם תאונת דרכים?

LawGuide, 19/04/2016

פיצויים בסכום של כ-450 אלף שקלים נפסקו לטובת אישה כבת 80 אשר נפלה ונפצעה כשירדה ממונית שירות, למרות טענת חברת הביטוח כי נפילתה כלל לא הייתה קשורה לרכב אלא אירעה אחרי שירדה מהמונית בבטחה וצעדה מספר צעדים

נער שאצבעותיו נקטעו עקב תאונה ברחוב תבע פיצויים

LawGuide, 03/02/2016

נער כבן 13 שנים שיחק עם כיסא גלגלים נטוש שמצא ברחוב, במהלך המשחק ידו נתפסה בשרשרת של הכיסא ועקב כך נקטעו לו שתי אצבעות

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

ליפקין את ליפקין
053-9428824
דיני משפחה, משפט מנהלי ועתירות
עו"ד עמית כהן
דיני תעבורה
דוד סער, משרד עו"ד
053-9428975
דיני משפחה, דיני עבודה
אורנה אלבז גולדנברג, עו"ד ומגשרת
053-9377901
דיני משפחה, גישור ובוררות
עו"ד חגית רייזמן-אבודרהם
053-9428412
פלילי
עו"ד ינון ברקאי
053-8007614
נזקי גוף תאונות, מקרקעין נדל"ן

הודעות אחרונות מהפורום

הגשת שתי תביעות ספאם נפרדות

עומר | לפני 59 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

דמי תיווך על נכס מכונס נכסים

אילנה מלכא | לפני 1 שעות, 19 דקות | כינוס נכסים

מכירת דירה ותשלום מס שבח

מיכל גואטה | לפני 1 שעות, 26 דקות | מיסוי מקרקעין

צילום עורך דין בבית שלי גונב

זמפירה שבתאי | לפני 1 שעות, 26 דקות | חקירות משטרה | חקירה פלילית

פרופיל 21 אחרי ועדה רפואית

חיים | לפני 1 שעות, 27 דקות | דיני צבא | משפט צבאי

אפוטרופסות לאבא שלי בן 76 אדם צלול ומתפקד

לימורבד | לפני 1 שעות, 34 דקות | אפוטרופסות וקשישים

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

פינת משפט - עורך דין מוטי אדטו - חקירת ילדים והרשעה על בסיס עדותם הליך פשיטת רגל - הרפורמה החדשה

פייסבוק

מוטי אדטו

עו"ד פלילי באזור מרכז וירושלים בעל 18 שנות ניסיון בייצוג נורמטיביים במשפט פלילי

053-9377926

רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין

ניסיון רב ועשיר במשפט אזרחי, מסחרי, הוצאה לפועל, פשיטת רגל ודיני עבודה.

053-9370235

אולניק לינוי משרד עו"ד

ניסיון עשיר במימוש זכויות רפואיות. ביטוח לאומי, מס` הכנסה וחברות הביטוח

053-9386726

בן-דוד, יוסף, שימונוב ושות` - משרד עורכי דין ונוטריון

עוסקים מזה שנים במשפחה, מקרקעין וחדלות פירעון

053-7933102

עו"ד ומגשר יעקב אברמוביץ

משרדנו עוסק בדיני עבודה, משפחה, מקרקעין והוצאה לפועל

053-7931313

עודד פרץ ושות`

בית משפט, נדל"ן, חוזים, נזיקין, דיבה, דיני עבודה ומשפחה

053-9428566

עו"ד שי הראל

עוסק במקרקעין, תמ"א 38, צוואת ירושות ואזרחות רומנית.

053-9370222

עו"ד רועי ברומר

משרדנו עוסק בתחומי דיני משפחה על כל אופניו בדגש על זכויות הילד ומזונות

053-7933126

פרי מרקו - עורך דין

פשיטת רגל, מחיקת חובות הוצאה לפועל ובנקים

053-9429019

עו"ד ינון ברקאי

ניסיון עשיר במקרקעין, תמ"א 38, משפט אזרחי, הוצל"פ ולשון הרע

053-9386751

אופיר פרל משרד עורכי דין

הוצל"פ, פשט"ר, משפט אזרחי, מקרקעין נדל"ן

053-9428551

לנציאנו, פרייז ושות`

עוסקים בנזקי גוף, תאונות דרכים, ביטוח לאומי ועוד..

053-9428442