עו"ד דוד ידיד
זכויות ניצולי שואה
עו"ד איווה אשכנזי
גרמניה | דרכון גרמני
עו"ד אוריאל זעירא
פשיטת רגל
עו"ד גיל באיער
מעצר
עו"ד בן אוסטפלד
עובדי קבלן | כח אדם
עו"ד יעקב צימרינג
נדל"ן מסחרי והשקעות
עו"ד אבי גפן
בית דין רבני
עו"ד הראל סיל
נדלן באירופה | בודפשט
עו"ד אייל שטרנברג
יחסי עובד מעביד
עו"ד סיגל רייך - הלל
תביעת סיעוד
עו"ד דרור דיין
גירושין
עו"ד מאיה רוטנברג
חלוקת רכוש
עו"ד דורון ויגלר
המכון הרפואי
משרד עורכי הדין בלום - חן ושות'
נהיגה בשכרות

75 אלף שקל לאישה שנפלה בכניסה לאיכילוב

התובעת ביקשה לבקר את בעלה בבית החולים, ואושפזה בעצמה לאחר שנפלה בסמוך לביתן הבדיקה הבטחונית

LawGuide, 27/11/2013
 

בית משפט השלום בתל אביב קיבל בשבוע שעבר (יום ו') תביעה נגד המדינה לאחר שהתובעת נפלה ונחבלה בכניסה למתחם המרכז הרפואי ע"ש סוראסקי בתל אביב, אשר נמצאת תחת אחריותה.


רשלנות מצד המרכז הרפואי- לא היו שלטי אזהרה במקום


בספטמבר 2008, במוצאי שבת, הלכה התובעת, כבת 53, יחד עם בתה לבקר את בעלה שהיה מאושפז אותה עת בבית החולים. לפני המעבר במחסום הבדיקה, נתקלה רגלה של התובעת ברגלית מחסום והיא נפלה ארצה. כתוצאה מנפילתה, נחבלה התובעת בכל גופה ושברה את רגלה.


בתביעתה, טענה התובעת לרשלנות מצד המרכז הרפואי, אשר לא השכיל להזהיר את הציבור מהמחסומים על הארץ. לטענתה, התור לבדיקה הביטחונית היה ארוך, ואנשים רבים חיכו במעבר צר וצפוף, ותחת תאורה חלשה. לדבריה, כאשר נתקלה ברגלית המחסום, שנועד למנוע מעבר של מכוניות במקום, נפלה על פניה לתוך ביתן הבדיקה הבטחונית, כשהיא פוגעת בראשה במשקוף הביתן.


שפשופים, שבר בירך ואשפוז ארוך בעקבות הנפילה


לאחר הנפילה, הובהלה התובעת לתוך בית החולים באלונקה, שם אובחנו לה שפשופים, הגבלות תנועה, ושבר בירך שמאל. התובעת אושפזה למשך 6 ימים, בהם עברה ניתוח לקיבוע שבר בהרדמה כללית, וגיבוס רגלה. התובעת שוחררה עם המלצות למעקב והמשך טיפול תרופתי והופנתה לטיפולי פיזיותרפיה כשהיא מצוידת במשככי כאבים ובאביזרי עזר אורתופדיים.


אורתופד מומחה שהגיש חוות דעתו מטעם התובעת, קבע לה נכות זמנית בשיעור של 100% בעקבות התאונה, ולאחר שלושה חודשים נכות זמנית בשיעור של 50% למשך שנה. יחד עם זאת, ציין המומחה בחוות דעתו, כי לאור החלמתה של התובעת אין לקבוע לה נכות צמיתה.


התובעת ביקשה מבית המשפט להתייחס לקביעתה של הוועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי אשר קבעה לה נכות צמיתה בשיעור של 19%, ולהתעלם מקביעתו של המומחה בעניין זה.


הנתבעת: התובעת נפלה הרבה לפני המחסום ולא בשטחי בית החולים


מנגד, טענה הנתבעת כי מדובר בעדות יחידה, ואין לקבל את עדותה וטענותיה של התובעת בדבר מיקום התאונה. לטענתה, התובעת נפלה ללא כל קשר למחסום, והרבה לפני שער הכניסה למתחם הרפואי, ועל כן לא חלה חבות או אחריות על התאונה מצד הנתבעת. עוד הוסיפה הנתבעת, כי גם אם נתקלה התובעת במחסום, היה עליה לצפות אותו, שכן מחסומים מסוג זה קיימים באלפי מוסדות בארץ, החל מבתי המשפט וכלה בבתי הקולנוע.


לגבי טענת נזקי הגוף של התובעת, טענה הנתבעת כי בית המשפט צריך להתחשב אך ורק בחוות דעתו של המומחה מטעם התובעת, ולא בנכות שקבע לה המוסד לביטוח לאומי, וזאת מאחר שלטענתה, לא סביר שהתובעת תבקש להתעלם מדעה של מומחה מטעמה ותעדיף את קביעת המל"ל לפי נוחיותה.


לבסוף, טענה הנתבעת כי על בית המשפט להתייחס לעובדה כי לאחר התאונה אמנם בחרה התובעת להתפטר מעבודתה כמנקה, אולם כיום, בעת הגשת התביעה, התובעת עובדת כמנקה בשלושה מקומות שונים, דבר המעיד גם על החלמתה המלאה, וגם על העובדה כי אין היא זכאית להפסדי שכר.


ביהמ"ש: עדותה של התובעת מהימנה ועקבית


השופט הדן בתיק, ביקש לפצל את שתי השאלות העיקריות לדיונים שונים, ודן בשאלת החבות והאחריות על התאונה בנפרד משאלת גובה הנזק שנגרם לתובעת.


בפסק דינו הראשון, קבע השופט כי עדות התובעת לאורך המשפט היתה מהימנה ועקבית, ואף נתמכה בעדותה של בתה, אשר אמנם לא ראתה את המקרה מיד, אך העידה כי ראתה את אימה כשהיא שרועה על הארץ לאחר הנפילה, ובמיקום המתאים לעדות התובעת.


המדינה פעלה ברשלנות והיתה צריכה להזהיר את הציבור מהמחסומים


כמו כן, קבע השופט כי המדינה פעלה ברשלנות כאשר לא הציבה שילוט מתאים המזהיר את הולכי הרגל ממחסומים כמקובל. לפיו, היה על הנתבעת לנתב את הציבור לביתן הבדיקה באופן כזה אשר ימנע היתקלות במחסומים המיועדים למניעת כניסתן של מכוניות ולא של הולכי רגל.


לאחר שקבע חבות זהירות מושגת וקונקרטית על הנתבעת, פנה השופט לדון בשאלת גובה הנזק שנגרם לתובעת, ומכאן לגובה הפיצויים שמגיעים לה בגינו.


75 אלף שקלים פיצויים בגין הנפילה


בפסק דינו השני, שניתן בשבוע שעבר, קבע השופט כי הוא מקבל את גרסתה של הנתבעת לגבי קביעת המל"ל, וקבע כי יש להתייחס רק לחוות דעתו של המומחה מטעם התובעת. מכאן, שאין לייחס לתובעת נכות צמיתה, מאחר והוכח בבירור כי החלימה, והמשיכה לעבוד בעבודה פיזית כבעבר בשלושה מקומות שונים.


יחד עם זאת, קבע השופט כי לא יוטל על התובעת אשם תורם על התאונה, מאחר ולא יכולה היתה לצפות בשום מקרה את נפילתה.

 

יש לך שאלה?

פורום תאונות כלליות - בבית, ברחוב, שטח ציבורי, מתקני ספורט, פיצויים ועוד


לפי כל אלה, חייב השופט את הנתבעת בתשלום פיצויים לתובעת בסך 75 אלף שקלים, בגין הפסדי שכר לתקופת נכותה, הוצאות רפואיות, עזרת הזולת וכאב וסבל. כמו כן, חייב השופט את הנתבעת בשכר טרחת עו"ד ובהוצאות משפט בשיעור של 23.4% מגובה הפיצויים.


הוספת תגובהתגובות לכתבה

נשים

ירון , 28/11/2013 00:29:45

הן אלופות כאשר יש הזדמנות לחיות על חשבון הזולת

עוד...עוד מאמרים נזקי גוף, תאונות

תאונת דרכים למנופאי: האם הפניקס תשלם פיצויים?

LawGuide, 19/06/2017

בעת עבודתו מחץ מנופאי את ידו השמאלית. על בית המשפט להכריע אם חברת הביטוח צריכה לפצות את התובע בגין תאונת דרכים

קשישה שנפלה ממונית נגד הביטוח: האם תאונת דרכים?

LawGuide, 19/04/2016

פיצויים בסכום של כ-450 אלף שקלים נפסקו לטובת אישה כבת 80 אשר נפלה ונפצעה כשירדה ממונית שירות, למרות טענת חברת הביטוח כי נפילתה כלל לא הייתה קשורה לרכב אלא אירעה אחרי שירדה מהמונית בבטחה וצעדה מספר צעדים

נער שאצבעותיו נקטעו עקב תאונה ברחוב תבע פיצויים

LawGuide, 03/02/2016

נער כבן 13 שנים שיחק עם כיסא גלגלים נטוש שמצא ברחוב, במהלך המשחק ידו נתפסה בשרשרת של הכיסא ועקב כך נקטעו לו שתי אצבעות

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
053-9370235
דיני עבודה, הוצאה לפועל
לנציאנו, פרייז ושות`
053-9428442
נזקי גוף תאונות, רשלנות רפואית
בן-דוד, יוסף, שימונוב ושות` - משרד עורכי דין ונוטריון
053-7933102
דיני משפחה, מקרקעין נדל"ן
פרי מרקו - עורך דין
053-9429019
הוצאה לפועל
גיל בר - אורן לוי, משרד עו"ד
053-9370237
דיני עבודה, דיני משפחה
אריק שלו ושות`, עורכי דין
053-9377919
דיני עבודה, נזקי גוף תאונות

הודעות אחרונות מהפורום

פיצוי מנפילה בבריכה בבית מלון

רועי | לפני 16 דקות | תאונות כלליות

מיהם היורשים ללא צוואה וללא ילדים?

מרים | לפני 16 דקות | צו ירושה | צו קיום צוואה

התפטרות - האם מגיעים לי פיצויים?

בר | לפני 23 דקות | התפטרות

תביעה בגין החלקת שיעור שלא בוצעה

אפרת הררה | לפני 32 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

הפרשה לפנסיה במקום עבודה חדש

יסמין לביב | לפני 49 דקות | דיני פנסיה | פרישה מעבודה

כמות תיקונים הדרושה בשביל לבטל עסקה

דמיס | לפני 51 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

החזקת סמים לצריכה עצמית - יצוג ע"י עורך דין אלימות במשפחה | עו"ד פלילי לאלימות במשפחה

פייסבוק

אולניק לינוי משרד עו"ד

ניסיון עשיר במימוש זכויות רפואיות. ביטוח לאומי, מס` הכנסה וחברות הביטוח

053-9386726

מעודה יוסף - עו"ד ומגשר

דיני נזיקין, דיני משפחה, עבודה ומקרקעין

053-9428951

עו"ד טלי כהן דנינו

ייצוג לגירושין של נשים נפגעות אלימות במשפחה בביה"ד הרבני ובה"מ למשפחה.

053-9370259

גיל בר - אורן לוי, משרד עו"ד

התמחות בדיני עבודה, משפחה ונזיקין (נזקי גוף)

053-9370237

עו״ד קליה טאוזר ליפקין

דיני עבודה, חדלות פרעון, פשיטות רגל והסדרי חוב

053-7101875

שטובר & טולדנו

מעל ל-97% הצלחה בתביעות בתחום הרשלנות רפואית ונזקי גוף

053-9428385

מוטי אדטו

עו"ד פלילי באזור מרכז וירושלים בעל 18 שנות ניסיון בייצוג נורמטיביים במשפט פלילי

053-9377926

עו"ד חגית רייזמן-אבודרהם

משפט פלילי, דין משמעתי, עבריינות נוער, דיני תעבורה, חנינות.

053-9428412

עו"ד שי הראל

עוסק במקרקעין, תמ"א 38, צוואת ירושות ואזרחות רומנית.

053-9370222

אריק שלו ושות`, עורכי דין

דיני עבודה, ייצוג עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי ונזקי גוף.

053-9377919

עו"ד רועי ברומר

משרדנו עוסק בתחומי דיני משפחה על כל אופניו בדגש על זכויות הילד ומזונות

053-7933126

עו"ד ינון ברקאי

ניסיון עשיר במקרקעין, תמ"א 38, משפט אזרחי, הוצל"פ ולשון הרע

053-9386751