עו"ד אמיר לנטון
אלימות במשפחה
עו"ד דותן לינדנברג
רשלנות רפואית בלידה
עו"ד לימור אביטן
ביהמ"ש משפחה
עו"ד אורי טשקורי
העברה ללא תמורה
עו"ד ג'ני חבשי
בית משפט לתעבורה
עו"ד נעם קונפינו
נהיגה ללא רישיון או ביטוח
עו"ד דפנה זיס
דיני משפחה בארהב
עו"ד אורית פז
תאונות דרכים
עו"ד רוני יאיר
צווארון לבן
עו"ד ונוטריון עידו לשם
אפוטרופסות וקשישים
עו"ד איל עופר
דיני איכות הסביבה
עו"ד גל גורודיסקי
דיני פנסיה | פרישה מעבודה
עו"ד אורנה שמריהו
פיצויי פיטורין
עו"ד בתיה אשורי
התנגדות לצוואה

פסיקה תקדימית לטובת הקאמרי בגין זכויות יוצרים

פסק הדין התקדימי משליך גם על היקף זכויותיהם של יוצרים ומבצעים של הפקות מוסיקה ומחדד את חשיבות עריכת הסכמים בעולם האומנות

עו"ד אלי נחום, 21/10/2013
 

ב 9/10/13 ניתן פסק דין על ידי שופטת בית המשפט המחוזי ענת ברון אשר בו נדחתה תביעתו של הבמאי פרופסור יוסף יזרעאלי נגד תיאטרון הקאמרי להכרה בזכויות יוצרים שיש לו בהצגה "עוץ לי גוץ לי" שעלתה מחדש על הבמה ב 2002. לפסיקה זו ישנה חשיבות תקדימית הן לגבי עבודתם של במאים והיקף זכויותיהם בפירות עבודתם, והן לגבי היקף זכויותיהם של יוצרים אחרים הלוקחים חלק בהפקה אמנותית ביחד עם יוצרים אחרים.


ואלו הן העובדות בקצרה: ב 1965 קבל על עצמו הבמאי יזרעאלי את תפקיד הבימאי של ההצגה "עוץ לי גוץ לי" המהווה עיבוד לתיאטרון למחזה בחרוזים שכתב בשעתו אברהם שלונסקי ז"ל. ההצגה ירדה מבימת הקאמרי לאחר קרוב לשלושים שנה שבהם היא זכתה להצלחה גדולה.


ב 2002 העלאה תיאטרון הקאמרי הפקה חדשה להצגה הנ"ל בבימויו של הבמאי פינקוביץ, אשר ביים מחדש ובאופן מקורי את המחזמר הוותיק.


הבמאי הוותיק תובע זכויות בהפקה החדשה


פרופסור יזרעאלי הגיש תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עו"ד י. אפלפלד, ובה טען כי יש לו זכויות גם בהפקה החדשה. טענה זו התבססה על העובדה (שהתקבלה על ידי בית המשפט) שכאשר הוזמן יזרעאלי לביים את מחזהו של שלונסקי, הוא היה צריך ראשית להפוך את המחזה של שלונסקי למחזמר, ולחלק את הטקסטים שבמחזמר לקטעים מדוברים וקטעים מושרים. לפיכך, טען יזרעאלי, כל עוד עושים שימוש בחלוקה הנ"ל הוא זכאי לתמלוגים גם כאשר המחזמר מועלה מחדש בבימוי של במאי אחר.


תיאטרון הקאמרי – באמצעות עו"ד מ. שחל – טען כי הפיכת המחזה למחזמר וחלוקת הטקסטים אינה מקנה ליזרעאלי זכויות במחזמר כאשר הוא מופק תחת שרביטו של במאי חדש.


בית המשפט הכיר בעובדה שאכן עשויות היו לקום ליזרעאלי זכויות יוצרים בעצם הפיכת המחזה למחזמר ובחלוקת הטקסטים לקטעים מדוברים ולשירים, וזאת במסגרת פעולה יצירתית הקרויה דרמטורגיה, עריכה או עיבוד. יחד עם זאת, דחה בית המשפט את תביעתו של יזרעאלי לזכויות כלשהן בהפקה החדשה, כאשר אחד הנימוקים העיקריים לכך היתה העובדה שההסכם בין יזרעאלי לתיאטרון הקאמרי עסק רק בזכויותיו כבמאי ולא בזכויות אחרות החורגות מכך. בכך – קבע בית המשפט - יזרעאלי וויתר למעשה על אותן זכויות נוספות. "עבודתו של פרופסור יזרעאלי מלכתחילה הוגבלה על פי הסכם הבימוי לעבודת הבימוי", אמרה השופטת ברון בפסק הדין והוסיפה כי "כאשר אחד מבעלי התפקידים בהצגה סבור כי הוא זכאי לתשלום נוסף על זה שהוסכם, בגין תפקיד נוסף שנטל על עצמו – עליו לעשות כן מראש ולא בדיעבד".


מהות הפסיקה התקדימית


פסק הדין התקדימי הנ"ל מעצים את החשיבות של חתימת הסכם מפורט בין במאים לבין מפיקי הצגות בכל הקשור להיקף זכויותיהם בגין עבודתם כבמאים. מצד אחד, המפיק צריך להקפיד ולדאוג לכך שבהסכם ייאמר במפורש שגם אם הבמאי ינקוט בפעולות יצירתיות החורגות מבימוי, עדיין לא יהיה בכך כדי להקנות לו זכויות בהצגה מעבר לזכויותיו כבמאי. מצד שני, הבמאי צריך להיות מודע לכך שאם הוא לא ידאג לעגן באופן מפורש בהסכם עם המפיק את זכויות היוצרים שלו בפעולות החורגות מפעילותו כבמאי – הרי בכך הוא עלול למצוא עצמו כמי שוויתר עליהן.


חשיבותה הנרחבת של הפסיקה והשפעתה על תחומים נוספים 


חשיבותו של פסק דין זה משתרעת מעבר להקשר הצר של עבודתם של במאי תיאטרון, והוא עשוי לשמש כתקדים גם במקרים אחרים בהם יוצר או מבצע הלוקחים חלק בהצגת תיאטרון יטענו לזכויות החורגות מאלו שסוכמו איתם מראש. כך למשל עשוי להיווצר מצב בו שחקן בהצגה הופך במהלך ההפקה לשותף בבימויה עקב תרומתו היצירתית למרכיב הבימוי של ההצגה.


יתרה מזאת - פסק הדין הנ"ל משליך גם על תחומים נוספים בהם יוצר או מבצע לוקח חלק ביצירה גדולה שבה יש כמה יוצרים או מבצעים שאחראים לאלמנטים שונים באותה יצירה. דוגמא טובה לכך היא הפקות מוסיקליות אשר בהן מעורבים מלחינים, כותבי טקסטים, מעבדים, מפיקים מוסיקליים, נגנים וכיו"ב.


מטבע הדברים, הפקות מוסיקה באולפן מערבות במלאכה יוצרים ומבצעים רבים, ולא תמיד ניתן לשרטט קו מפריד בין תפקידו המוגדר של היוצר או המבצע של השיר, לבין תרומתו בפועל ליצירת השיר. לא אחת קורה שמעבד של שיר, או מפיק מוסיקלי של הקלטה של השיר, או נגן המשתתף בהקלטתו, או אפילו טכנאי סאונד העובד באולפן על השיר, מכניסים בשיר המקורי שינויים או תורמים לו אלמנטים יצירתיים החורגים מההגדרה הצרה של תפקידם בהפקה, ועל בסיס זה הם עשויים לטעון כי יש להם זכויות החורגות ממה שהוסכם בינם לבין יוצרי השיר או המפיק שלו.


כך למשל, בשנת 2009 פסק בית הלורדים בבריטניה כי הליין של נגינת האורגן בשיר הוותיק A Whiter shade of pale של להקת Procol Harum מהווה למעשה חלק מהיצירה עצמה וכי נגן האורגן שיצר את הליין הנ"ל הוא למעשה אחד מיוצרי השיר ולכן זכאי לקבל שיעור של 40% מחלקם של מלחיני השיר שהיו רשומים במקור כמלחינים היחידים של השיר.


בית המשפט נותן חשיבות להסכם בין היוצר למפיק


החידוש בפסק הדין בנושא הקאמרי הוא החשיבות שבית המשפט נתן לנוסח ההסכם שנחתם בין היוצר לבין המפיק. אין זה מן הנמנע שללא הסכם בכתב היה בית המשפט הישראלי מגיע במקרה זה לתוצאה דומה אליה הגיע בית הלורדים לגבי השיר של Procol Harum, והיה מקנה ליזרעאלי זכויות גם בהפקה החדשה של עוץ לי גוץ לי.


לסיכום, על כל מפיק לדאוג לכך שההסכמים בינו לבין היוצרים והמבצעים המשתתפים בהפקה יפרטו מראש ובכתב את היקף זכויותיהם, וזאת כדי להימנע מהצורך להתמודד בעתיד עם טענות אפשריות שלהם לגבי זכויות יוצרים נוספות שיש להם בהפקה. מנגד, חשוב שיוצרים או מבצעים שרוצים לשמור לעצמם את הבעלות על הפירות הנוספים של פעילותם ידאגו להגן על זכויות עתידיות אלה בהסכמים עליהם הם חותמים עם המפיקים, אחרת הם עלולים לאבד אותן לעד, כפי שקרה לפרופסור יזרעאלי. 

פניה ישירה אל: עו"ד אלי נחום

הוספת תגובהתגובות לכתבה

Procol Harum

צביקה כגן , 11/11/2013 11:40:20

אלי ידידי, הליין בשיר A Whiter Shade of Pale זה למעשה מה שהפך את השיר לאת הקלאסיקות המצליחות בכל הזמנים. מוזר שלא הוכר מיד כחלק מרכזי בשיר, ורק לאחר שנים רבות הוכר כחלק מהשיר. או בקיצור: החברים שלו דפקו אותו... מאמר מאלף. צביקה

תשובה לנועה

אלי נחום , 23/10/2013 00:21:42

את צודקת. ההסכם אכן שתק ובית המשפט הסיק מכך שיזרעאלי ויתר מראש על זכות העיבוד שלו. זה באמת חידוש ולכן כתבתי את המאמר.

שאלה

נועה , 22/10/2013 14:12:50

הרי זכויות יוצרים מועברות בכתב לפי החוק - לכן ברור שההסכם יהיה רלוונטי ובכך חשיבותו, אבל האם ההסכם שלל את זכויות העיבוד או שלא התייחס לכך? אם ההסכם שתק ורק מעצם קיומו בית המשפט למד על העברת זכות העיבוד - זה כבר חידוש מהותי להבנתי.

מעניין ומחכים

איל , 22/10/2013 13:07:06

תוכן

עוד...עוד מאמרים קניין רוחני

גניבת עין - הלכה למעשה

גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורר, 29/08/2018

בשעה טובה הקמתם עסק חדש. הודות למאמצים והשקעה רבה העסק משגשג והמוניטין שלכם פורח. אלא שאז אתם מגלים לתדהמתכם שמישהו מוכר מוצרים מזויפים תוך שהוא עושה שימוש במותג המסחרי שלכם. האם ישנה דרך להגן על העסק שלכם?

חוק העיצובים: כך ניתן להגן על עיצוב תעשייתי ועיצוב גרפי מפני העתקות

LawGuide, 16/08/2018

לאחרונה נכנס לתוקפו חוק העיצובים החדש, אשר מעניק הגנה אוטומטית מפני זיופים או העתקות של עיצובים מקוריים בתחומי עיצוב המוצר, עיצוב תכשיטים, עיצוב גרפי, עיצוב אופנה ועוד, ומאפשר הגשת תביעה וקבלת פיצויים ללא הוכחת נזק בסכום שיכול להגיע עד ל-100 אלף שקלים

זכויות יוצרים בתוכנית אדריכלית: האם שרטוטים הם יצירה מקורית?

LawGuide, 24/10/2017

למי שייכות זכויות היוצרים ביצירה אדריכלית, והאם העתקת תוכניות בנייה אדריכליות מהווה הפרת זכויות יוצרים?

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד עפרה גביש
053-9386036
משפט אזרחי , משפט מסחרי ועסקים
עו"ד רות שטרנברג
053-9428582
נזקי גוף תאונות, תביעות ביטוח ונזקי רכוש
עו"ד שמעון צור
053-7105257
דיני משפחה, משפט מנהלי ועתירות
עו"ד יעל בועז
053-9386035
מקרקעין נדל"ן, דיני עבודה
עודד פרץ ושות`
053-9429004
משפט אזרחי , נזקי גוף תאונות
ד"ר איריס טרומן , משרד עו"ד
053-8007701
דיני משפחה, מקרקעין נדל"ן

הודעות אחרונות מהפורום

תוצאות שלא ניתנו בטיפול קוסמטי

שירי | לפני 43 דקות | רשלנות בניתוח

דוח אזהרה וקנס כספי

מעיין | לפני 1 שעות, 5 דקות | דוחות תנועה

איתור פסק דין ישן

אביעד | לפני 1 שעות, 10 דקות | בית המשפט

חיוב מזונות מעל גיל 18

כרמית | לפני 1 שעות, 13 דקות | בית דין רבני

קבלת פיצוי בגין מחלת מקצוע במקביל להמשך עבודה

מור | לפני 1 שעות, 35 דקות | מחלת מקצוע

תשלום מדור לבגירים ולקטין

אסנת ונונו | לפני 1 שעות, 49 דקות | הסכם גירושין

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

תאונת מס ניתן למנוע. לפני כל עסקה, יש לבחון את היבטי המס דרור חייק סודות הנדל"ן - ערוץ 10 - מה לבדוק ברכישת דירה?

פייסבוק

עודד פרץ ושות`

עוסק בלשון הרע והוצאת דיבה, סכסוכי שכנים, פינוי שוכר, דיני עבודה ומשפחה

053-9428566

עו"ד אריק ריביצקי

המשרד עוסק התחום הנזיקין והביטוח הלאומי, שלוחות באשקלון ובאר שבע

053-9386727

עורכת דין סופי אביב

עוסקת במקרקעין ונדל"ן ליטיגציה צוואות וירושות אזור חיפה והצפון

053-7101180

עו"ד עדי מלאכי

עוסקת בתחומים מקרקעין נדל"ן, חוזים, מסחרי ועסקים, צוואות וירושות.

053-7293465

אשר אביטן - משרד עו"ד

דיני עבודה, ייצוג עובדים ומעסיקים, תאונות דרכים ועבודה וביטוח לאומי

053-6130835

עו"ד נוטריון ומגשרת אורית לוי

עוסקת במשפט האזרחי-מסחרי, עם דגש מיוחד על נושאי נדל"ן מקרקעין ומשפחה.

053-7101175

בתאל מנור משרד עו"ד ומגשרת

המשרד עוסק בניהול חובות, פשיטת רגל, נזקי גוף, תאונות דרכים וזכויות עובדים.

053-9370224

עו"ד אוריאל זעירא

ניסיון בפשיטות רגל, הסדרי חובות, הוצאה לפועל, פירוק חברות, ייצוג חייבים ונושים

053-9428363

שחר & שחר - משרד עו"ד

ייצוג חייבים וזוכים בהליכי הוצאה לפועל ופשיטת רגל. שלוחות: ירושלים ותל אביב.

053-9377930

משרד עורכי דין שרון סגל ושות`

עוסק בדיני גירושין, משפחה וירושה ובמעמד אישי. שלוחות בתל אביב ובנתניה.

053-9374376

מזל רבה משרד עו"ד

כל דיני העבודה, תביעות נזיקין יעוץ לפני חקירה במשטרה אזור המרכז והשפלה

053-7298217

יהושוע (שוקי) בלנגה - משרד עו"ד

עוסק בתחום הנזיקין לגווניו, בעבירות כלכליות ובצווארון לבן

053-9428843