עו"ד דוד ידיד
זכויות ניצולי שואה
עו"ד ומגשרת רוית גונן
זכויות הגבר
עו"ד ומגשרת מיכל זלינגר
הסכם גירושין
עו"ד יוני שמיל
תאונות קשות ונכויות
עו"ד איריס גרבר ועו"ד מוטי גרטל
מזונות
עו"ד דוד רבי
מנהלי, רשויות ובג"צ
עו"ד אהוד ויסברוד
רשלנות מקצועית
עו"ד ליאור לוי
מחיר למשתכן
עו"ד גיל באיער
רישום פלילי
עו"ד קליה ליפקין
תביעת ביטוח
עו"ד ומגשר יוני שמיל
בית דין רבני
עו"ד ומגשרת איריס טרומן
הסכם שלום בית
עו"ד דותן לינדנברג
רשלנות רפואית בלידה
עו"ד זאב גולדוין
ייפוי כוח מתמשך

ביטול פסק בוררות למרות עיקרון סופיות הדיון

האם בית המשפט יורה על ביטול פסק בוררות בין תובע לאגודה שיתופית, וזאת למרות עיקרון סופיות הדיון?

מערכת LawGuide, 15/08/2007
 

בית המשפט ביטל פסק בוררות בעקבות בקשת תובע אשר טען כי פסק הבורר ניתן בהיעדר מתן זכות טיעון וללא הנמקה. השופטת קבעה כי זכות הטיעון ניתנה במלואה, למרות דרך התנהלותו של התובע לאורך כל ההליך. עם זאת, ביטול פסק הבורר נדרש בשל העובדה שניתנו שני פסקים, אחד ניתן בהיעדר נימוק והשני היה מנומק באופן מלא. משכך, עלה חשש לגבי אופן עשיית הצדק ונדרש ביטול פסק הבורר.

 

יש לכם שאלה?

פורום דיני מושבים

 

במקרה זה, התובע הגיש תובענה במסגרתה עתר לביטול שני פסקי בוררות. פסקים אלו ניתנו בקשר לזכותו של התובע בבניין ישן שנמצא בצמוד למשק שהחזיק ושימש בעבר כמרפאה ביישוב. התובע היה חבר באגודה שיתופית אשר ניהלה את היישוב. היות והמחלוקת נגעה לקרקעות, הצדדים פנו לפתרון הסוגיה על ידי מינוי בורר, וזאת בהתאם לתקנון האגודה. האגודה טענה לסילוק ידו של התובע מהמגרש ואילו האחרון עתר לצו הצהרתי בנוגע לזכויותיו במגרש. כמו כן, התובע עתר ל"פיצויים בגין הנזקים אשר נגרמו לו".


לאחר מינוי הבורר, התקיימה ישיבה אליה לא התייצב התובע, על אף שהוזהר קודם לכן כי ההליך ינוהל בלעדיו. מספר חודשים לאחר הישיבה, ניתן פסק בוררות וטענת האגודה השיתופית התקבלה. כלומר, תביעת התובע נדחתה.


ביטול פסק הבוררות הראשון בגין אי דיון לגופו של עניין


בפסק דין שניתן בבית המשפט שנה לאחר מכן, בוטל פסק הבוררות הראשון לאחר שנמצא כי לא התקיים דיון לגופו של עניין במחלוקת. למעשה, החלטת הבורר הסתמכה על אי הופעת התובע. עם זאת, בקשת התובע אז, לפסול את הבורר, נדחתה. הדיון הוחזר אפוא לאותו בורר.


עם חידושם של ההליכים בפני הבורר, היה על הצדדים להגיש תצהירים והתובע הגיש בקשה נוספת לביטול מינוי הבורר לבית המשפט. בית המשפט דן בבקשת הפסילה אך ביקש מהתובע לחזור ולשקול את בקשתו, קל וחומר לאור העובדה שבפסק הדין שניתן באותו עניין נשקלה כבר שאלת כשירותו של הבורר והוחלט להשאירו. התובע הודיע, בעקבות בקשה זו, כי הוא חוזר בו מבקשת הפסילה. הליך הבוררות נמשך בפני אותו בורר.


בסופו של היום, הבורר קיבל את תביעת האגודה בהסתמך על המפות והתרשימים שהוצגו לו על ידיה, ואשר הוא מצא אותם אמינים (בניגוד לניסיונות התובע לקרוא מפות אלו באופן אחר). התובע חויב אפוא לפנות את המגרש ולשלם לאגודה את הוצאות בוררות. לאחר מתן הפסק השני, התובע הגיש את הבקשה דנן.


טענות הצדדים


התובע עתר לביטול פסק הבוררות וזאת היות והוא "ניתן ללא נימוק ובהיעדר סיכומים מצדו". בבקשתו, הדגיש התובע כי בפועל הוצאו שני פסקי בוררות, האחד לא מנומק והשני היה בגדר "גרסה משופרת". לטענתו, היה פער משמעותי בין השניים והפסק השני נמסר לידיעת האגודה בלבד. התובע טען שבנסיבות אלו היה מקום לחשש מפני התייעצויות חד צדדיות בין הבורר לחברי האגודה, בניגוד לכללי ההליך התקין. לפיכך, הוא ביקש לבטל את הפסק, להעביר את הבורר מתפקידו, ולהחזיר את הדיון לבית המשפט. לחלופין, התובע עתר להורות על מינוי בורר אחר.


האגודה העלתה טענה מקדמית לפיה לבית המשפט לא הייתה סמכות לדון בתובענה. לשיטתה, אם התובע ביקש לבטל את הפסק, הרי שהוא היה צריך למצות את זכות הערעור שעמדה לו בפני רשם האגודות השיתופיות או בפני בורר אחר כערכאת ערעור. האגודה גרסה כי היות והתובע לא פנה לגורמים אלו, לא עמדה לו עוד הזכות לביטול פסק הבוררות.


לגופו של עניין, האגודה השיתופית טענה כי פסק הבוררות היה מנומק וזכות הטיעון של התובע נשמרה בקפידה על ידי הבורר, ואף מוצתה בפועל. הנתבעת הדגישה את "ניסיונותיו החוזרים והנשנים של התובע להאריך את הליך הבוררות ולעכבו", תוך מתן פירוט של כל בקשות הדחייה לדיונים ועשייתו "דין עצמי", כאשר לא התייצב לדיונים אליהם זומן.


דיון והכרעה


בית המשפט קבע כי הוא בר סמכות לדון בתיק מכוח חוק הבוררות. כמו כן, נקבע כי לתובע הייתה זכות להגיש את בקשת הביטול למרות שהאחרון לא פנה לרשם האגודות או לבורר אחר טרם לכך. עם זאת, דרך התנהלותו של התובע בהליך הבוררות גונתה ונתפסה כ"לא ראויה וחמורה". השופטת מתחה ביקורת על התנהלות התובע וציינה כי האחרון "עשה דין עצמי, התעלם מהחלטות הבורר ולא הופיע לדיונים". השופטת פסקה כי דרך התנהלות זו חייבה הטלת הוצאות על התובע. למרות דרך התנהלותו, השופטת הגיעה למסקנה כי הבורר אפשר לתובע למצות את זכות הטיעון ולא נמצאו פגמים באופן ניהול הליך הבוררות.


למרות זאת, השופטת הורתה לבסוף על ביטול פסק הבוררות בשל העובדה שבפועל הוגשו שני פסקי בוררות שונים. קיומם של שני המסמכים, אשר היו בעלי תוכן מהותי שונה, לפחות לגבי חלק מהקביעות, העלה חשש בנוגע ל"אופן עשיית הצדק". בנסיבות אלו, נקבע, עקרון סופיות הדיון נסוג מפני כללי הצדק הטבעי והפסק בוטל.

 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים מקרקעין נדל"ן

הסכם שכירות למראית עין: שוכרים שהוגש נגדם צו פינוי התעקשו להישאר בדירה

LawGuide, 14/11/2019

תביעה לפינוי שוכר נתקלה בעדות נחרצת של השוכרים, שלפיה חוזה השכירות שחתמו עם בעל הדירה הוא פיקטיבי. לטענתם, בעל הנכס ערך איתם את החוזה רק כדי שיוכל להציגו לבנק ולקבל הלוואה, כך שתנאיו בטלים והם יכולים להמשיך לגור בדירה ללא תשלום השכירות

ליקויי בנייה חמורים: קבלן יפצה בעלי בית עקב בעיית רטיבות קשה

LawGuide, 05/11/2019

בני זוג שעברו להתגורר בבית חדש החלו לסבול מבעיית רטיבות קשה כעבור חודשים ספורים בלבד. הם התלוננו בפני הקבלן שערך תיקונים בבית אך למרות זאת הבעיה החריפה ולוותה בנזילות והצפות. בית המשפט חייב את הקבלן לשלם לבעלי הבית פיצוי בסך 320 אלף שקלים

ליקויים חמורים בדירה: חברת בנייה תפצה רוכשי דירה ב-125 אלף שקלים

LawGuide, 30/10/2019

רוכשי דירה חדשה דרשו מחברת בנייה לתקן פגמים חמורים בריצוף אך החברה התנערה מאחריות והטילה על הרוכשים את האחריות לליקויים. בית המשפט קבע כי החברה נושאת באחריות בלעדית לליקויים ולכן היא תשלם לבני הזוג את עלות ביצוע התיקונים ותפצה אותם על עוגמת נפש

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

עו"ד רות שטרנברג
053-9428582
נזקי גוף תאונות, תביעות ביטוח ונזקי רכוש
גל גורודיסקי, עו"ד
053-6130837
דיני עבודה
ליאת פסטרנק-אלקיים, משרד עורכי דין
053-7105244
דיני משפחה
עו"ד נוטריון ומגשרת אורית לוי
053-7101175
משפט אזרחי , מקרקעין נדל"ן
אולניק לינוי משרד עו"ד
053-9386726
נזקי גוף תאונות, תביעות ביטוח ונזקי רכוש
שטובר & טולדנו
053-9428385
רשלנות רפואית, נזקי גוף תאונות

הודעות אחרונות מהפורום

קבלת אזרחות פורטוגלית וכניסה לארה״ב לאחר סירוב

רוני כהן | לפני 1 ימים, 6 שעות, 36 דקות | דרכון פורטוגלי ספרדי

מניעת שימוש בשירות חינמי על ידי חברה

אילן | לפני 1 ימים, 7 שעות, 5 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

קבלת פיצויי פיטורין לאחר התפטרות וחתימה על כתב ויתור

חגית | לפני 1 ימים, 7 שעות, 17 דקות | פיצויי פיטורין

הודעה על הגבלת חשבון בנק ושיקים שחזרו

ענבל שבת | לפני 1 ימים, 7 שעות, 21 דקות | גביית חובות שיקים חוזרים

מקום עבודה עיקרי וניכויים של מס הכנסה וביטוח לאומי

רועי | לפני 1 ימים, 7 שעות, 41 דקות | זכויות עובדים

אוטובוס המשיך בנסיעה ולא עצר בתחנה

ניצן קדמי | לפני 1 ימים, 7 שעות, 45 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

איך להתנהג בחקירה משטרתית? עו"ד אוריאל זעירא בהכרעת הדין לענבל אור במוסף עם גאולה אבן

פייסבוק

שחר & שחר - משרד עו"ד

ייצוג חייבים וזוכים בהליכי הוצאה לפועל ופשיטת רגל. שלוחות: ירושלים ותל אביב.

053-9377930

עו"ד עמית כהן

מייצג נאשמים בעבירות תעבורה בכל בתי המשפט בארץ

053-9428869

עו"ד גילה עיני

עוסקת בייפוי כח מתמשך, גירושין, ממון, משמורת, רכוש, צוואות וירושות ואבהות

053-9428406

בתאל מנור משרד עו"ד ומגשרת

המשרד עוסק בניהול חובות, פשיטת רגל, נזקי גוף, תאונות דרכים וזכויות עובדים.

053-9370224

מנשה - רון משרד עו"ד

יוצאי פרקליטות ומשרדים מובילים, ניסיון רב בייצוג בהליכים פליליים וצווארון לבן

053-8007619

ד"ר דוד שרים, עורך דין ורופא

מעל 23 שנות ותק וניסיון משפטי ורפואי בתחום הרשלנות הרפואית.

053-9428497

גלית לוי משרד עורכי דין וגישור

עוסקת בדיני משפחה, צוואות וירושות, עריכת ייפוי כח מתמשך.

053-6112864

עו"ד אוריאל זעירא

ניסיון בפשיטות רגל, הסדרי חובות, הוצאה לפועל, פירוק חברות, ייצוג חייבים ונושים

053-9428363

עו"ד שרון בירון מרקוביץ

עו"ד מזה 20 שנים ונוטריון העוסקת בנזיקין, רשלנות רפואית, עבודה וחדלות פירעון

053-9428863

עו"ד אלון שליכטר

עו"ד פלילי מקצועי ומנוסה, ייעוץ מיידי 24 שעות ביממה

053-8007600

טייבי נתנאל עו"ד ושות`

עוסק בתחום האזרחי-מסחרי, לרבות מקרקעין, משפחה, הוצאה לפועל ועבודה

053-9428367

פינקלמן עוזרי – משרד עורכי דין

מתמחה במימוש זכויות עובדים ומיצוי זכויות רפואויות בנזיקין ותביעות ביטוח

053-9370268