עו"ד ג'ני חבשי
BDI
עו"ד איריס גרבר ועו"ד מוטי גרטל
מזונות
עו"ד דור לוי
השבת רכוש ונכסים
עורך פטנטים, גד בנט
פטנטים
עו"ד יעקב האודייק
אזרחות הולנדית
עו"ד אוריאל זעירא
פשיטת רגל
עו"ד איתי ויסמן
רשלנות מקצועית
עו"ד דוד ידיד
זכויות ניצולי שואה
משרד עורכי דין בר-זהר דגני
הסכם ממון
עו"ד ומגשרת איריס טרומן
הסכם שלום בית
עו"ד אפרת חורי הרוש
גירושין
עו"ד ונוטריון עידו לשם
אפוטרופסות וקשישים

ביטול פסק בוררות למרות עיקרון סופיות הדיון

האם בית המשפט יורה על ביטול פסק בוררות בין תובע לאגודה שיתופית, וזאת למרות עיקרון סופיות הדיון?

מערכת LawGuide, 15/08/2007
 

בית המשפט ביטל פסק בוררות בעקבות בקשת תובע אשר טען כי פסק הבורר ניתן בהיעדר מתן זכות טיעון וללא הנמקה. השופטת קבעה כי זכות הטיעון ניתנה במלואה, למרות דרך התנהלותו של התובע לאורך כל ההליך. עם זאת, ביטול פסק הבורר נדרש בשל העובדה שניתנו שני פסקים, אחד ניתן בהיעדר נימוק והשני היה מנומק באופן מלא. משכך, עלה חשש לגבי אופן עשיית הצדק ונדרש ביטול פסק הבורר.

 

יש לכם שאלה?

פורום דיני מושבים

 

במקרה זה, התובע הגיש תובענה במסגרתה עתר לביטול שני פסקי בוררות. פסקים אלו ניתנו בקשר לזכותו של התובע בבניין ישן שנמצא בצמוד למשק שהחזיק ושימש בעבר כמרפאה ביישוב. התובע היה חבר באגודה שיתופית אשר ניהלה את היישוב. היות והמחלוקת נגעה לקרקעות, הצדדים פנו לפתרון הסוגיה על ידי מינוי בורר, וזאת בהתאם לתקנון האגודה. האגודה טענה לסילוק ידו של התובע מהמגרש ואילו האחרון עתר לצו הצהרתי בנוגע לזכויותיו במגרש. כמו כן, התובע עתר ל"פיצויים בגין הנזקים אשר נגרמו לו".


לאחר מינוי הבורר, התקיימה ישיבה אליה לא התייצב התובע, על אף שהוזהר קודם לכן כי ההליך ינוהל בלעדיו. מספר חודשים לאחר הישיבה, ניתן פסק בוררות וטענת האגודה השיתופית התקבלה. כלומר, תביעת התובע נדחתה.


ביטול פסק הבוררות הראשון בגין אי דיון לגופו של עניין


בפסק דין שניתן בבית המשפט שנה לאחר מכן, בוטל פסק הבוררות הראשון לאחר שנמצא כי לא התקיים דיון לגופו של עניין במחלוקת. למעשה, החלטת הבורר הסתמכה על אי הופעת התובע. עם זאת, בקשת התובע אז, לפסול את הבורר, נדחתה. הדיון הוחזר אפוא לאותו בורר.


עם חידושם של ההליכים בפני הבורר, היה על הצדדים להגיש תצהירים והתובע הגיש בקשה נוספת לביטול מינוי הבורר לבית המשפט. בית המשפט דן בבקשת הפסילה אך ביקש מהתובע לחזור ולשקול את בקשתו, קל וחומר לאור העובדה שבפסק הדין שניתן באותו עניין נשקלה כבר שאלת כשירותו של הבורר והוחלט להשאירו. התובע הודיע, בעקבות בקשה זו, כי הוא חוזר בו מבקשת הפסילה. הליך הבוררות נמשך בפני אותו בורר.


בסופו של היום, הבורר קיבל את תביעת האגודה בהסתמך על המפות והתרשימים שהוצגו לו על ידיה, ואשר הוא מצא אותם אמינים (בניגוד לניסיונות התובע לקרוא מפות אלו באופן אחר). התובע חויב אפוא לפנות את המגרש ולשלם לאגודה את הוצאות בוררות. לאחר מתן הפסק השני, התובע הגיש את הבקשה דנן.


טענות הצדדים


התובע עתר לביטול פסק הבוררות וזאת היות והוא "ניתן ללא נימוק ובהיעדר סיכומים מצדו". בבקשתו, הדגיש התובע כי בפועל הוצאו שני פסקי בוררות, האחד לא מנומק והשני היה בגדר "גרסה משופרת". לטענתו, היה פער משמעותי בין השניים והפסק השני נמסר לידיעת האגודה בלבד. התובע טען שבנסיבות אלו היה מקום לחשש מפני התייעצויות חד צדדיות בין הבורר לחברי האגודה, בניגוד לכללי ההליך התקין. לפיכך, הוא ביקש לבטל את הפסק, להעביר את הבורר מתפקידו, ולהחזיר את הדיון לבית המשפט. לחלופין, התובע עתר להורות על מינוי בורר אחר.


האגודה העלתה טענה מקדמית לפיה לבית המשפט לא הייתה סמכות לדון בתובענה. לשיטתה, אם התובע ביקש לבטל את הפסק, הרי שהוא היה צריך למצות את זכות הערעור שעמדה לו בפני רשם האגודות השיתופיות או בפני בורר אחר כערכאת ערעור. האגודה גרסה כי היות והתובע לא פנה לגורמים אלו, לא עמדה לו עוד הזכות לביטול פסק הבוררות.


לגופו של עניין, האגודה השיתופית טענה כי פסק הבוררות היה מנומק וזכות הטיעון של התובע נשמרה בקפידה על ידי הבורר, ואף מוצתה בפועל. הנתבעת הדגישה את "ניסיונותיו החוזרים והנשנים של התובע להאריך את הליך הבוררות ולעכבו", תוך מתן פירוט של כל בקשות הדחייה לדיונים ועשייתו "דין עצמי", כאשר לא התייצב לדיונים אליהם זומן.


דיון והכרעה


בית המשפט קבע כי הוא בר סמכות לדון בתיק מכוח חוק הבוררות. כמו כן, נקבע כי לתובע הייתה זכות להגיש את בקשת הביטול למרות שהאחרון לא פנה לרשם האגודות או לבורר אחר טרם לכך. עם זאת, דרך התנהלותו של התובע בהליך הבוררות גונתה ונתפסה כ"לא ראויה וחמורה". השופטת מתחה ביקורת על התנהלות התובע וציינה כי האחרון "עשה דין עצמי, התעלם מהחלטות הבורר ולא הופיע לדיונים". השופטת פסקה כי דרך התנהלות זו חייבה הטלת הוצאות על התובע. למרות דרך התנהלותו, השופטת הגיעה למסקנה כי הבורר אפשר לתובע למצות את זכות הטיעון ולא נמצאו פגמים באופן ניהול הליך הבוררות.


למרות זאת, השופטת הורתה לבסוף על ביטול פסק הבוררות בשל העובדה שבפועל הוגשו שני פסקי בוררות שונים. קיומם של שני המסמכים, אשר היו בעלי תוכן מהותי שונה, לפחות לגבי חלק מהקביעות, העלה חשש בנוגע ל"אופן עשיית הצדק". בנסיבות אלו, נקבע, עקרון סופיות הדיון נסוג מפני כללי הצדק הטבעי והפסק בוטל.

 


הוספת תגובהתגובות לכתבה

עוד...עוד מאמרים מקרקעין נדל"ן

מכירת דירה בוטלה לפני חתימת חוזה מכר, המוכרים ישלמו פיצויים

LawGuide, 07/08/2019

לאחר משא ומתן של כמה חודשים בעסקה למכירת דירת מגורים ברמת גן, נערך לבסוף הסכם המכר הסופי בין המוכרים והרוכש. כאשר הקונה הבין כי המוכרים אינם מתכוונים בסופו של דבר למכור את הדירה, הוא תבע אותם בגין הפרה יסודית של ההסכם, אף על פי שטרם נחתם

ליקויי בנייה ועוגמת נפש בדירת גן: רוכשת דירה שנאלצה לפנות את ביתה תקבל פיצויים

LawGuide, 04/08/2019

בדירת גן חדשה שנרכשה בפרויקט של חברת קבלן נמצאו מספר ליקויים, ובעיקר בריצוף ובחיפוי. החברה הקבלנית חויבה לשלם את עלות התיקונים, וכן לפצות את הרוכשת עבור דמי שכירות ועוגמת הנפש שנגרמה לה

אי תשלום דמי שכירות ללא כניסה לדירה, האם השוכרים הפרו את הסכם השכירות?

LawGuide, 10/07/2019

בני זוג חתמו על הסכם שכירות אולם לבסוף לא נכנסו בפועל להתגורר בדירה, ואף לא שילמו את שכר הדירה. בעל הדירה לא הצליח למצוא דיירים חדשים במשך תקופה ממושכת. בית המשפט חייב את השוכרים לפצות אותו בגין הפרת החוזה, בסכום של 86 אלף שקלים

לדוגמה: דיני עבודה, נזקי גוף ותאונות
לדוגמה: מרכז, דרום

ייעוץ משפטי ללא התחייבות

   

נעים להכיר

ליאת פסטרנק-אלקיים, משרד עורכי דין
053-7105244
דיני משפחה
פינקלמן עוזרי – משרד עורכי דין
053-9370268
נזקי גוף תאונות, דיני עבודה
אולניק לינוי משרד עו"ד
053-9386726
נזקי גוף תאונות, תביעות ביטוח ונזקי רכוש
עו"ד ומגשרת ענבל כספי גאון
053-6130839
דיני משפחה, גישור ובוררות
דרור חייק, משרד עורכי דין ונוטריון
053-9428361
משפט אזרחי , מדינות והגירה-דרכון זר
רות רפאלי, משרד עו"ד
דיני עבודה

הודעות אחרונות מהפורום

תלונה על ERN עקב חוסר יחס מצדיהם וגרימה של נזק עבורי

איל שטיין | לפני 15 שעות, 31 דקות | התנגדות לביצוע שטר

השכרת דירה לטווח קצר

טל | לפני 15 שעות, 33 דקות | דיני מיסים

תובעים אותי תביעות קטנות

מאיר חצבני | לפני 15 שעות, 38 דקות | צרכנות ותביעות קטנות

בן אוטיסט של השכנים

לילי | לפני 15 שעות, 58 דקות | סכסוכי שכנים

מסירה לא תקינה של תביעת סכום קצוב

אפרת | לפני 16 שעות, 51 דקות | פסק דין הצהרתי | סכום קצוב בהוצל"פ

סכסוך בין שותפים לקראת סגירת השותפות

גיא | לפני 16 שעות, 52 דקות | פירוק חברות | הקפאת הליכים

עורכי דין לפי תחום או עיר

apps iphone android

עו"ד און רונן בתכנית פרקליטים עד הבית - פיצויים וביטוח חובה הסדרת מעמד לבני זוג מעורבים - הכיצד?

פייסבוק

ד"ר איריס טרומן , משרד עו"ד

ליווי וייצוג בתביעות: דיני עבודה, דיני משפחה, משפט מסחרי, לשון הרע ומקרקעין.

053-8007701

שגית שאמי, משרד עו"ד נוטריון וגישור

משפחה ומקרקעין, משמורת, מזונות, הסכמי ממון, צוואות, יפוי כוח מתמשך והוצל"פ

053-7105249

עו"ד תמי ארליך

משפט פלילי ותעבורה. ניסיון רב ומקצועיות המובילה להצלחות רבות

053-9386728

משרד עו"ד גישור ונוטריון-חיה לזר נוטקין

דיני משפחה ומעמד אישי - גירושין, סכסוכי ירושה, אפוטרופסות, ידועים בציבור

053-9428887

עו"ד שמעון צור

ניסיון רב בתחום המשפחה, משפט מסחרי עם דגש על ליווי חברות ופלילי

053-7105257

נאוה סרף-הרשקוביץ עו"ד ומגשרת

23 שנה בתחום המשפחה, הצלחות מוכחות בתחום. שלוחות בחיפה הרצליה ות"א

053-9368606

גימפוביץ - זמיר משרד עורכי דין

עוסק בתחום הפלילי על כל רבדיו, תעבורה, תכנון ובנייה ומקרקעין

053-7101883

עו"ד ארנסט גדייב

המשרד עוסק בתחום דיני העבודה, המקרקעין, הוצאה לפועל ומשפט אזרחי-מסחרי

053-9428890

משרד עורכי דין אמיר סטרול & שי חלפון

עוסק בדיני עבודה בדגש על זכויות עובדים ובפשיטות רגל במחיקת חובות.

053-9386720

עו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריון

דיני עבודה - עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי וכנוטריון צוואות והסכמים

053-9428386

גיל בר - אורן לוי, משרד עו"ד

ניסיון של למעלה מעשור בדיני העבודה ובתחום האזרחי לרבות דיני משפחה ונזיקין

053-9370237

ענת אשכנזי, משרד עורכי דין

עוסקת בנזקי גוף ותביעות עבודה, רשלנות רפואית, ותביעות רכוש וביטוח.

053-9386724